評論 > 動態 > 正文

李平: 美部長訪台 北京為何不亮劍?

作者:

美國衛生部長阿扎爾即將訪台,是台美斷交後訪台的美國政府內閣最高級官員,無異於讓中美關係火上加油。以 中共外交部的戰狼風格,本應第一時間警告採取外交報復,但結果只是向美方提出交涉,連近期常見的對等報復都未提及,而官方媒體、網絡更刻意貶低阿扎爾的級別,似乎一反常態,無意亮劍。

阿扎爾是六年來第一位訪問台灣的美國政府內閣成員,更是美國通過《台灣旅行法》後第一位依法訪台的部長級官員,美國在台協會的聲明還特別強調,阿扎爾將代表川普總統會見台灣官員,顯然是要挑戰中國、測試中國的底線。 中共外交部、國台辦的反應貌似強硬,但除了重申中美三個聯合公報、警告美國挑戰一個中國原則將以失敗告終之外,並未警告會有報復活動。

尤為可圈可點的是,中共官方對內宣傳在指摘美國的挑釁時,更強調阿扎爾訪台並非台、美宣揚的那樣,象徵台灣關係「更上一層樓」,指台灣傳媒所謂「開創性作用」言過其實,因為台美斷交後,美國訪台的最高級官員是眾議院議長金里奇。1997年4月2日訪台的金里奇,按照美國《總統繼任法》,是總統繼任排序第二位,的確高過衛生部長的第12位,但議會外交與政府外交豈可等量齊觀?金里奇是共和黨籍,而時任總統柯林頓民主黨籍,朝野不同取態,也降低了金里奇訪台的敏感。

相對於北京的冷處理,台灣顯得頗為高調。台灣行政院長蘇貞昌昨日強調,阿扎爾訪台將代表川普總統會見台灣總統蔡英文。雖然代表川普的用詞,不是外交意義上的總統特使,但美、台雙方都強調這重身份,顯然是要突出會面的重要性,加大對北京試探甚至施壓的力度。而 中共外交部的回應對這一點明顯是裝聾作啞。

北京沒有即時亮劍,一來無論北京如何交涉,根本沒有籌碼阻止阿扎爾本月9日訪台,二來擔心過早提出外交報復,一旦台美互動進一步升級,例如,美國內閣更高具實權的財政部長、司法部長訪台,甚至邀請蔡英文訪美等,中方將無外交牌可打。

實力存差距中共難反制

中共外交部所謂的交涉是作姿態給國內民眾看而已,真正的外交行動,應是召見美國大使抗議,再升級則是召回中國駐美大使。召見對方大使抗議,算是常見的嚴重的外交干涉,中美之間常有。3月14日,美國召見中國大使崔天凱,抗議 中共外交部發言人指稱美軍播毒。7月15日,中國召見美國大使布蘭斯塔德,抗議川普簽署香港自治法案及有關行政命令、粗暴干涉中國內政。而1993年台灣總統李登輝訪美,中國曾召回駐美大使李道豫。

中共官方既然貶低了阿扎爾訪台的意義,當然不會採取嚴厲報復的措施。中方認定川普打台灣牌是為了挽救落後的選情,抱著坐觀美國大選變天的心態,不想讓川普的圖謀「得逞」。這與中國外長王毅就美國國務卿蓬佩奧7月24日在尼克遜總統圖書館演講的低調回應是一致的。蓬佩奧在演講中指,對華接觸政策已經失敗,號召成立民主同盟抗共。 中共外交部當時也回應,已向美方嚴正交涉。但王毅周三接受新華社專訪時,雖指摘搞政治認同和陣營對抗是開歷史倒車,重點卻是呼籲中美重啟對話,強調「中方沒有意願也沒有興趣與美方打甚麼外交戰」。

可見,中方近期無意與美方打外交戰。為甚麼?因為中美實力上的差距,因為雙方能打的牌一如貿易戰多寡分明,因為中共最高層、元老正雲集北戴河因權鬥而亮劍,誰敢在這個時候貿貿然對美國亮劍、惡化中美紛爭,豈不是向政敵遞刀子?

責任編輯: 李廣松   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0808/1486673.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞