有一個客觀事實，如果大家還記得2016大選那年，中國政府對於台灣開始實行制裁，停止中國來台自由行是在哪一個時間點上？不是在中國共產黨在五二〇就職大典沒聽到蔡英文宣示承認九二共識之後所作的決定，而是在一月份投票結果出來以後便立即開始實施的舉措。也就是說，共產黨實際在懲罰的是台灣的選民，不是民進黨——你們做出了我明令禁止的選擇，怎可不受懲罰？
馬英九自忖掌握的國家走向的必殺技需建立在常說謊的人這次會說真話這樣的條件上，這是可笑又可怕。
無論蔡英文總統第一任四年內多麼克制，實際上並沒有任何挑釁北京的言行，也並沒有推翻中華民國憲法體制，共產黨也堅決不與之進行任何對話，連壓迫對方接受九二共識的磋商也沒有，只有單方面的喊話，而且口氣越來越嚴厲，威脅越來越升級。因為在共產黨看來，民進黨就等於台獨，就是無法接受。
也就是說，共產黨要求台灣接受的不僅是九二共識而已，還要台灣選民放棄獨立意志，依據他的好惡投票，也就是說，他要台灣放棄的是民主，是對未來自我掌控，選擇與取捨的權力。這一點，不知道馬英九前總統的解讀如何？對台灣人是否接受的解讀又如何？
拒絕中國就意味著戰爭！——當台灣人表達了對中國越來越明確的立場之後，馬英九前總統拋出了首戰即終戰的言論，大聲疾呼盲目被民進黨欺騙的廣大從眾，為了避免戰爭，接受九二共識已經是不得不的選擇了！為了強調這威脅的迫切性，不惜詆毀國軍將士無力抵禦幾十年訓練設定假想敵的侵犯。
馬英九的觀點可笑又可怕
相信曾經做過中華民國國家元首的馬英九前總統，並不是要主張投降，我也願意相信，他真的認為在接受九二共識之後，可能再加上台灣選民被他誠懇說服願意投票再讓國民黨執政之後，執政的國民黨不再與美國打得火熱，搞得北京擔心美國佬把勢力推到台灣海峽，到了那個時候，台海的和平就能確保了，至少是大大降低了武統台灣、軍事侵犯的威脅。
先不說這種「你不要穿得暴露就不會被非禮」的論點多麼違背台灣人民的基本價值觀和判斷，中共對台的威脅果真就能在台灣人放棄自由意志、不得不接受中國的「一國兩制、台灣方案」的國家定位，拉遠與美國的戰略夥伴關係之後，得到緩解嗎？
日前馬英九前總統提出接受九二共識是破解台灣首戰終戰命運的方法時，有聽眾質疑，如何相信共產黨？他的回答令人不禁莞爾：一個一直說謊的人不見得永遠不說真話。聽起來馬英九前總統自忖掌握的國家走向的必殺技需建立在常說謊的人這次會說真話這樣的條件上，這首先是可笑，但其實更可怕，是他看不到這個中國共產黨當局的集權本質，那就是它對自己的利益無法遏制的貪得無厭。假設眼前它依靠國民黨真的說服了台灣人民幫它解決了美國對它的圍堵，而且台灣人民也願意為了和平犧牲部分自由，此時它願意給予台灣的任何保障，必然還是一個謊言，因為，那時，它一定又會有新的利益需索！而那個需索，也一定比起接受九二共識要求台灣作出的犧牲更大，不僅會是主權、自由，還會有更直接的現實面、經濟面的需索。
選擇屈辱之後還是要面對戰爭
那麼，難道就要迎接戰爭了嗎？相信支持馬英九前總統言論的人此時會問。
二戰歐洲西線戰場全面開戰之前，英國首相張伯倫大聲疾呼，要為「這個時代創造和平！」採取了一系列姑息逢迎希特勒的綏靖政策，險將英國帶向投降亡國的邊緣。在包括上院的貴族以及下院的民意代表們所代表的英國人民明確拒絕了他的軟弱立場時，一個偉大的政治家溫斯頓邱吉爾接下了國家的舵位，他說：在戰爭與屈辱之中，如果我們選擇屈辱，之後還是要面對戰爭！於是英國人民決定拒絕屈辱，勇敢迎接不可避免的命運，然而，正是那不願投降的意志，使英國最終成為戰勝國。
在戰爭與屈辱之中，如果我們選擇屈辱，之後還是要面對戰爭。（圖片摘自總統府網站）
有時，智慧甚至某種狡黠可以成為政策甚至是國家走向的依據，但也有時，我們要靠的是簡單而清楚的信念與價值。謝謝馬英九前總統的提醒，共產黨對台灣的威脅是清晰而迫切的，此時台灣人民也許真到了要下定決心，鼓起意志的時候了，就像香港好男好女在經過二十多年與共產黨的折衝之後，在過去一年多的時間看到最終意識到，終究還是意志的對決，無論輸贏。
也只有無論輸贏，才有贏得機會，因為另一個選項，即放棄意志的對決，其結果卻是斷無贏的可能。忍辱不能偷生，委曲無法求全！
馬英九前總統，你似乎不懂得台灣人民的意志，如果今天一意孤行，仍然堅持讓台灣人民在屈辱與捍衛自由的風險中做出選擇，恐怕，被拋棄的會是那並無智慧可言的自以為是，陪葬的是與之綁在一起的國民黨。而與之切割的台灣，還有希望！
※作者為六四學生領袖
