很多人懷疑這次新冠疫情就是一場超限戰，中共故意把病毒釋放到美國和全世界。川普政府一直認為中國對美國疫情負有最大責任，只是現在還不確定中國是故意釋放病毒，還是非故意的失職。疫情傳遍世界後，習近平在黨內講話中明確把疫情看作中共擴大影響力的機會，隨後中國軍隊加緊壓制台灣和南海各國，讓世界的懷疑更強烈。原香港大學病毒專家閆麗夢博士叛逃美國，提供大量間接證據，指控中共病毒來自中共軍方實驗室。美國正在研究她提交的證據，還沒有最後結論，但是她釋放的信息再一次強化了人們的懷疑。超限戰經常就是不對稱戰爭，就是讓己方攻擊的成本很低，讓敵人防禦的成本很高。敵人難以取得證據、或難以判斷證據，都是防禦成本高的具體表現。
美國經歷過多次超限戰。二戰時日本偷襲珍珠港、911事件中恐怖分子劫持民航飛機攻擊美國本土，本質上就是超限戰。珍珠港之後，美國向日本宣戰，傾全國之力，歷時四年，終於徹底打爛日本。類似地，911事件之後，美國在全球圍剿恐怖分子和他們的幫凶，在伊拉克絞死薩達姆，在阿富汗推翻塔利班，鍥而不捨十年獵殺賓拉登，讓無數恐怖分子和他們的支持者命喪黃泉。這次中共病毒已經殺死了16萬無辜美國人，遠超過珍珠港和911事件，所以美國絕不會善罷甘休。如果美國找到證據表明，中共有意為之，美國就會宣戰。如果找不到這樣的證據，中共也難逃瀆職責任。美國不歸罪於中國人民，但歸罪於中共，所以彭培奧誓言把中共作為美國民主制度的敵人。
超限戰難以預測，是中美之間最大變數。新冠疫情後美國加強設防，採取了很多措施，包括堅決扼殺華為和其他中國電訊製造商，不讓他們的設備進入美國通訊系統，避免中共利用這些設備傷害美國；要求中國駐美官方媒體註冊成「外國使團」，不再延長中國記者的簽證，防止他們做大外宣；關閉休士頓中領館，壓制中國的商業間諜活動；遣返中共黨務系統的在美人員；禁止中國產設備進入美國電力系統，等等。美國對中國防堵，未來還會有更多政策出台。
超限戰與傳統戰爭並不相互排斥，可以同時進行。超限戰是中國最有可能危害美國的鬥爭方式，中國不會主動停止。
7.中共經不起核戰
很多國人知道，在常規武力方面中國與美國差距甚遠，於是寄希望於核武，以為只要中國擺出不要命的姿態，就能威嚇美國。不久前，《環球時報》主編胡錫進在微博上建議，中國應該增加核彈頭數量到一千枚、增加東風41飛彈數量到100枚。中國飛彈專家楊承軍大校立刻撰文嚴厲反駁，「按照他們（胡錫進）提出的數字增加核彈頭，也不能對美國構成新的威懾」。
中國總共有大約290枚核彈頭，載體有轟炸機、核潛艇、和陸基飛彈。中國的轟炸機飛不到美國本土，對美國威脅很小。中國共有4艘可用的晉級彈道飛彈核潛艇，上載巨浪2型潛射飛彈，部署在山東和海南兩個基地。受飛彈射程限制，潛艇需要首先駛入日本海以東，才可能打到美國本土。晉級潛艇噪音較大，只要出海，美國和日本就能發現，然後指派攻擊潛艇、反潛飛機和水面艦艇等全程跟蹤。美日對付彈道飛彈核潛艇有非常成熟的戰術。早在冷戰時期，美國攻擊核潛艇就全程跟蹤每一艘出海的蘇聯戰略飛彈核潛艇，可以隨時擊沉。美國海軍部長就曾說過，「在戰爭開始的5分鐘內」美國潛艇就會攻擊所有蘇聯潛艇。中國晉級核潛艇的數量和技術水平都遠落後於當年的蘇聯潛艇，所以對美國的威脅很有限。
圖4，中國核潛艇與蘇聯/俄羅斯核潛艇的噪音對比。圖中JIN SSBN就是晉級彈道飛彈核潛艇，噪音比蘇聯1970年代製造的潛艇還大。
中國可以打到美國本土的彈道飛彈包括大約20枚老式液體燃料東風5A和B、以及新式固體燃料東風41。東風5已經部署多年，需要在每次發射前花長時間準備；東風41飛彈還處於研製期，總共大約有10到20枚，有報導稱18枚，發射前也需要時間準備，但好於東風5。兩款飛彈發射前，美國都有可能偵測到，並有機會採取反制措施。理論上，每枚東風41飛彈可以攜帶10個小型核彈頭，但實際上要麼帶一個大彈頭，要麼最多帶3個小彈頭。不像美俄，中國的所有核飛彈都是「非常備」(off-alert)，就是平時彈頭與火箭分開儲存，分別由兩個不相關的指揮體系管理，發射前需要兩個部門協調，把彈與箭運送到一處、再組裝成一體，費時費事，並有意讓其他核大國監視，所以不具備突然攻擊美國的能力。中國這樣做，在國內是為了防止軍事政變，在國際間是為了不給美俄首先核攻擊中國的理由。
圖5，左圖是中國的核武及相關設施分布圖，右圖是新建不久的海南亞龍灣核潛艇基地。一個國家的核武戰略，對己對人都是生死攸關的事。很多國人不理解為什麼中國核武要非常備、要彈箭分離、要讓外國衛星等監視、要對外保證絕不首先使用核武等。對內，中國軍事部署的首要考慮從來都是防止兵變。如果彈箭合體、核武常備(on alert)，軍事政變就相對容易。對外，核飛彈從中國飛到美國要半個多小時，飛到俄羅斯只要幾分鐘。如果中國核武變成常備，美俄就必將時刻用核武瞄準中國。如果他們發現跡象表明中國即將發射核武，無論這個跡象是真是假，他們要麼在極短時間內與中國有效溝通、化解危機，要麼就得向中國發射核飛彈報復。所以核武常備要求中國的核武指揮系統時刻保持極高的反應速度和可靠性，這對中國的武器系統、人員訓練、直至國家最高決策體制都會產生嚴格而具體的要求。如果做不到，就不能讓核飛彈常備，否則美俄出於自衛，只得無情打擊中國。
這個邏輯類似於個人擁槍的情況。沒有槍的中國人也看過美國西部片。如果你手裡沒有槍，別人一般不會傷害你；但是如果你手握槍，別人就有理由突然掏槍射殺你。所以一般槍手遇到神槍手，最好的保命辦法不是掏槍、上膛、瞄準、射擊，反而是把手高舉起來，讓對方看到自己沒有可能襲擊對方。在核武方面，中國是「擁槍者」，俄羅斯是「好槍手」，美國是「神槍手」。中國自願保持很小的核武規模，並且非常備、彈箭分離、保證絕不首先使用、主動讓美俄監視等，本質就是在實力遠超自己的對手面前把手高舉起來，讓對方看到自己沒有可能傷害對方，只有這樣自己才安全。這個道理其實很簡單，但是胡錫進等戰狼式國師們卻不懂，聽信他們的中國老百姓也不懂。
美國依靠多層飛彈防禦體系保護本土，其中GMD系統在洲際彈道飛彈飛行軌跡的中段實施攔截，多次實驗成功，可以保護整個美國，目前已部署44枚攔截彈。另外，美國有大量海基與陸基Aegis宙斯盾系統配標準3飛彈、和THAAD薩德系統，可以在洲際彈道飛彈飛行軌跡的末段實施攔截。它們都已服役多年，技術成熟可靠，系統相對簡便，可以隨時隨地部署。宙斯盾和薩德系統應對洲際彈道飛彈有局限性，每個系統可以保護的地理範圍相對小，只適合重點區域防衛，很難覆蓋整個美國。
美國有非常強大和完整的核武庫。回頭看朱成虎少將的豪言壯語，「中國考慮動用核武器，做好西安以東所有城市被摧毀的準備」。問題是，如果打核戰，美國既可以摧毀西安以東，也可以同時摧毀西安以西，還可以同時定點清除發動核戰的中國決策者。即使中國決策者輕視老百姓的生命和財產，他能輕視自己的生死嗎？他能承受整個中國都被摧毀的後果嗎？中國都沒有了，他也就失去了權位。
在2018年，多個中文網站轉載俄羅斯《專家》周刊的核武專家評語，「一旦發生核子戰爭，中國面對美國堅持不了一小時」、「好的情況下中國的個別飛彈能到達美國本土，但完全可能的是，沒有一枚飛彈能打到美國」。在中美核子戰爭中沒有真正贏家，但是中國受到的傷害將遠比美國嚴重。美國的核武可以消滅中國，但是中國的核武還遠不足以消滅美國。核戰略是國家生死存亡的大事，美國核戰略的中心思想是威懾，就是依靠自己的實力，讓其他有核國家切身感到與美國打核子戰爭不合算。當年蘇聯的核武能力比現在中國強大得多，都不敢用核武威脅美國。那些叫嚷中國用核武恐嚇美國的人都是信口瞎說。
8.中共怎樣看待領土問題
中共把自己掌權看得最重要，所謂「黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，對保衛國家領土其實並不上心。毛澤東把長白山的一半、鴨綠江入海口莫名其妙地送給朝鮮，把南海諸島中最大的白龍尾島送給越共，使得世代居住在島上的中國人從此失去祖國。江澤民當政時承認了歷史上蘇俄對華的所有不平等條約，把上百萬平方公里的土地永久讓給俄羅斯，其中包括海參崴及鄰近遠東地區，使得中國東北永遠失去了通往日本海的出海口。中共操縱領土問題，經常只是演政治戲，目的是讓社會凝聚在黨和領袖周圍，鞏固自己權力，並不真的計劃獲得領土或增加民族利益。比如釣魚島只是無人小島，沒有多少實質利益。根據國際法和國際關係現實，中國基本沒有可能拿回，但是每當國內有政治麻煩時，中共就拋出釣魚島問題挑撥民間情緒。這種行為對中共掌權有好處，但是讓國際社會看到中國無理取鬧，實質上降低了中國收回釣魚島的可能性。
