香港特區政府於8月時多次重申，目前在香港舉行的「全民檢測」，有關費用由中國中央政府承擔，政府甚至以「中央全力支持特區同心抗疫」作為宣傳；然而一如所料，所有政府的承諾一再「走數」，又改口變成「設立檢測中心、醫護及行政支援人員、物資與物流費用等開支，都由港府負責」云云，更聲稱沒法估計開支，這種自打嘴巴，前言不對後語，令自己公信破產的做法，林鄭月娥要怪誰呢？
政府未經招標、私相授受給中資的華大基因作「全民檢測」；此公司曾聲稱自己每日可以做30萬個樣本檢測；然而其檢測速度卻只有承諾的30%左右，即又再次令大家質疑，這種要3日後才知確診的做法，又有何用？即使沒有檢測，自成功阻截第三波感染後，確診人數已回落至個位數字，關鍵由始至終，都是境外輸入的傳播鏈，搞「全民檢測」完全就是政治凌駕專業與常識。
政府一再指別人的質疑，是「別有用心」，是「造謠」；結果每一次都無法兌現自己的承諾；為何香港市民的公帑，可以不斷被這樣浪費？如果是私人合約，必然就可以索償；但政府呢？究竟是早前故意欺騙市民，還是簽賣港合約，完全沒有保障香港的公帑？還是兩者皆是？
市民質疑「港康碼」會出賣港人私隱，原因很簡單──香港私隱條例保障不足，如相關私隱被送至境外，是完全沒有法例監管；何況政府一再濫權濫捕，執法雙重標準，政府一再出爾反爾，完全就是公信力的問題。至於政府是怎樣回應呢？政務司司長就聲稱上述質疑是「肆意詆毀抹黑」而「不會得逞」；請問這是甚麼質素的回應？小學生級別的辯論嗎？回應不到問題，就作人身攻擊，這是任何政治領袖的水準嗎？還是講真話就是「憎惡藐視政府」？香港的言論自由還在嗎？香港還可以講真話嗎？
主權移交後的香港法院，判了廿多年「三權分立」的案例，政府可以一夜就說三權分立不存在；那麼以往的案件，又是否應該全部推翻重來？最好笑當數基本法委員會副主任譚惠珠對三權分立的前言不對後語，一時又說1984年時《基本法》未起草，所以當時香港是三權分立，早前政府不是說，英治時代也不是三權分立嗎？一時又說「判案時才應用的原則」──原來「判案」時可以越過事實，事實香港的制度不是三權分立，但判案時可以，那麼究竟是誰「煽動」法官違法？
這種不斷自毀公信力，自己破壞香港人信心的言行不去檢討，就日日指控市民是「煽動」，是「造謠」，是「詆毀抹黑」，結果當然是全港民心渙散，任何民生政策都不用討論了。當一個地方只餘下一種聲音，天天都指鹿為馬，這個所謂「國際城市」，很自然地會變成「第三國際城市」，有如特區政府高官家人一樣，人人口中說愛國，身體都很誠實，不知為甚麼，全部都送去外國去了。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
