阿波羅網記者李文波編譯，英國媒體網站Unherd看在了著名學者埃里克·考夫曼（Eric Kaufmann）關於新晉川粉的文章。考夫曼是倫敦大學伯克貝克分校的政治學教授，二十多年來一直致力於移民、宗教、民族認同等問題的研究。
圖：川普支持者參加華盛頓百萬人大遊行 力挺川普
考夫曼教授對今年的美國大選進行了分析，考夫曼教授發現，本次大選前的民調中，違心說不會投票給川普的各類群體中，規模最大的就是有學歷的白人白領階層。
考夫曼教授提到了2016年的大選，當時沒有大學學歷的白人選民對川普的支持被低估了，多數人不去投票的密西根州和威斯康星州，幾十年都是民主黨的藍色，2016年選舉中，這些州被無學歷的白人藍領選民刷成了共和黨的紅色。
今年的民意測驗也同樣讓人驚艷了，擁有大學學位的白人選民，曾被認為是最不待見川普的，最後他們中的許多人卻投票川普。
考夫曼教授援引了兩次選前民調結果。10月9日的皮尤民調（Pew），川普在無學歷白人選民中，支持率領先拜登21分，但在有學歷的白人群體中落後拜登26分。10月11日政壇網/美國廣播公司（Poliitico/ ABC）的民調中，川普在藍領白人選民中領先拜登26分，拜登在白人白領選民中領先川普31分。基本上，雙方在藍白領選民中各自領先20-30分。
可是投票後的出口民調卻發現，川普和拜登在白人白領選民中居然打了個平手，投票率都是49%，甚至川普在女性的白人白領選民中還多拿了1分，得了50分！這樣一來，白人白領對川普的支持率比投票前的民調足足多了26-31分。當然白人藍領的出口民調是64分支持川普，35分給了拜登，這29分的差距基本吻合了選前民調。
考夫曼（Kaufman）對這個現象的解釋也是自有說法。他認為，支持川普的藍領，一般不會在講政治正確的行業中任職，在民意測驗中也就沒有必要隱藏立場。而有學位的白領川粉，所在的機構和周圍同事都更傾向於政治正確，這樣的環境中，川粉也就方便表明真實的政治觀點。考夫曼教授收集的數據還發現，川粉的學歷越高，就越不願暴露自己的政治觀點，因為這很可能會威脅到自己的職業生涯。
阿波羅網評論員王篤若表示，投票前的民意測驗，正確預測了無大學學歷白人會投票給川普，然而卻沒有發現受過大學教育的白人很多也是川粉，這群白人白領，他們即便身陷政治正確的黑暗，卻依然守望著正義的燈塔。
