2020年12月11日，川普親自提名了3位大法官的美國「最高法」，再次在大選的議題上「背叛」了他！這讓川普和共和黨支持者們感到絕望和憤怒，這位全球第一網紅立即上推特唾罵了這些「卑鄙無恥之徒」…
真紙牌屋系列的作者從去年底開始
隱隱感覺到
也許他正在扮演修昔底德的角色
當年修昔底德著手記錄雅典正發生的事情時
並沒有想到他所寫的隻言片語
最終會成為數千年後
人類研究古希臘民主社會走向滅亡的重要史料
當下的記錄也許會讓後世困惑不已
但依然會有智者可以看懂
德克薩斯論壇報11日報導截圖
國會山報12日報導截圖
本文為花園秘境經典美劇之劇情解讀
真·紙牌屋第四季第十二集(12)
作為難以預知未來的凡人，我們一直是以謙卑的語調在記錄當下發生的事，然而，正是由於這樣的文風，引來了一些極端分子的唾罵。留言區中出現了「你完全錯誤！美國最高法必然會主持正義…」「你對大法官的陳述不負責任」一類的辱罵加預判。不過，這樣的觀點立即被打臉，而咱們依然不忍心對這些讀者追加傷害，因為他們正陷入絕望之中。
自從去年南希·佩洛西可以成功利用子虛烏有的陳述，來針對本屆總統發起「彈劾進程」開始，我們對《真紙牌屋》第四季劇本的規劃，已經採用「帝國的黃昏」這個基調了。太多的政要只在乎「政治正確」而無視世間最基本的公義，而華盛頓腐敗沼澤早就淹沒了整個立法、司法和行政領域。這是不爭的事實。
但是，這並不意味著2020歲末的動盪就會以民主黨人的「徹底勝利」收場，因為全美共和黨人已無路可退。
1
美國最高法駁回德州訴訟
北京時間本周六、美東時間本周五，美國最高法院迅速駁回了一個風險很大的案件，即德克薩斯州針對戰場州選舉舞弊的訴訟，該訴訟已成為全美共和黨人屏住呼吸共同期待的唯一「和平解決的機會」。
在幾句簡短的判決中，高等法院表示，出於
程序原因
，它不會考慮接受此案，因為，
德克薩斯州缺乏提起此類訴訟的資格
。
德克薩斯州法院在周五晚上以另一種未經司法判決的方式進行了選舉。
最高法的精英們果然很會玩政治，試圖兩不得罪，在判詞中告訴德州人民：「德州還沒有表現出司法上可被認定利益，與在另一個州進行選舉的相關聯。」（這話用平民聽得懂的意思就是：別的州選舉有沒有舞弊，關你什麼事？哪怕其他州全都腐爛了也輪不到你德州來申訴…）
隨著美國選舉人團產生總統的最後期限迅速臨近，最高法的這項裁決，可能徹底終結了總統川普通過合法的訴訟方式推翻選舉計票結果的所有希望。
全美矚目的是，德克薩斯州本周起訴了喬治亞州、賓夕法尼亞州、密西根州和威斯康辛州的選舉結果，理由是，這些州實施了與疫情緊急狀況有關的選舉程序變更，德克薩斯州聲稱，這種變更是違反憲法的，它使選舉的全局結果變得十分可疑。這些戰場州在答辯狀中反駁說，德克薩斯州沒有資格指責其他州的選舉程序。
顯然，法律界的專家們立即發布評論說，如果德克薩斯州勝訴，則該案將開創一個危險的先例，允許各州相互干預對方的事務，並允許法院推翻已確定的、經各州官府證實的選舉結果。所以，在法學專家們眼裡，重要的並非某些州有沒有作弊，重要的是必須維護「各州的獨立主權」和合眾國的權力架構。
「讓我們說清楚，」賓夕法尼亞州的律師在該州的答辯狀中寫道：「德克薩斯州邀請最高法院來推翻我們州人民的投票結果，試圖選出他們喜歡的下一任美國總統。我們必須堅決拒絕這種浮士德式的邀請。」
是的，德克薩斯州的訴訟，很大程度上依賴於那些針對搖擺州選舉舞弊的指控。然而，這些州的選舉官員和美國司法部長比爾·巴爾都表示，「沒有證據表明選舉舞弊規模之大可能會影響選舉結果」。（請注意，這裡司法部長和各州官府談到了一個「量」的概念，也就是說，他們並不否認有很多舞弊事件發生，而他們卻認為所有這些作弊事件難以掀翻大選計票結果）
德克薩斯發動的這場官司，很快發展成了全國藍州和紅州的分界線——對共和黨人來說，也是關於他們對川普忠誠的考驗。昨天，有的共和黨主導的州府卻拒絕在此案中完全站在川普一邊；愛達荷州司法部長勞倫斯·瓦斯登說：「法律上正確的決定可能不是政治上方便的決定。」然而，哪怕如此，絕大多數共和黨州選擇加入了德克薩斯的陣營。
本月以來，川普本人，以及全國的共和黨人，似乎都把希望寄托在德克薩斯州贏得訴訟上，川普甚至宣布他本人要成為原告之一。在一系列的推特中，總統稱之為「大事件」，後來又說，「它太大了，所有標準都符合（重大歷史事件的門檻）。」
到本周四晚上為止，這場巨大的跨州黨爭，已經吸引了幾乎每個州的參與，每一方都有十多個甚至二十個參選者，還有100多名美國眾議院議員的捲入，其中包括十多名德克薩斯州共和黨人。喬迪·阿林頓、布萊恩·巴賓、凱文·布萊迪、麥可·伯吉斯、麥可·克勞德、邁克·科納威、丹·克倫肖、比爾·弗洛雷斯、路易·戈默特、蘭斯·古登、肯尼·馬爾坎特、蘭迪·韋伯、羅傑·威廉士和羅恩·賴特都成了該案的核心角色……
如果，最高法庭審理了此案，美國參議員特德·克魯茲說，他會在川普的邀請下進去參與辯論。
但美國前德克薩斯州總檢察長、德克薩斯州最高法院法官約翰·科寧曾表示，他對此案的邏輯，只能表達出「不信服」。
法庭觀察人士說，從一開始，這個案子就會遙遙無期。川普曾暗示，他希望目前包括他任命的三名大法官在內的最高法院，能讓選舉朝有利於他自己的方向發展，但大法官們並沒有表現出任何興趣，做這種事。美國的大法官是終身制的，擁有至高無上的權力；美國的立法權、行政權甚至第四權媒體沒有辦法制衡大法官，而總統永遠是「流水的」，轉瞬即退休，請問他們憑什麼要幫川普？
本周早些時候，法院駁回了賓夕法尼亞州共和黨人的一個類似訴訟要求，他們試圖挑戰拜登在這個戰場州的勝利。（看見判決順序了麼？大法官們首相是駁回了賓州本地共和黨人的訴訟請求，壓制他們甚至不需要給出像樣的理由；然後，大法官們又駁回了德州對這些州的訴訟，理由是：外人無權干涉這些州的內部事務…）
大法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·托馬斯表示，他們將允許德克薩斯州提起訴訟，但表示「不會給予其他救濟」。川普的任命者中沒有一人表示，他們認為這起訴訟有任何價值。
華盛頓的法律專家稱，這場訴訟是危險的，其目的是前所未有的。「是垃圾，但卻是危險的垃圾，」華盛頓選舉法專家里克·哈森如是說。而曾擔任德克薩斯州司法部長的肯·帕克斯頓（Ken Paxton）及其曾經的副手德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊（Chip Roy）稱此案「是對聯邦制的危險違反」，「幾乎肯定會失敗」。
這起案件對川普來說是一件喜事，川普曾希望法庭能給他一個勝利。他的競選團隊在全國範圍內提起了幾十起訴訟，雖然律師團中的律師們都是全美最知名的一些法律人，但屢屢失敗、處處受挫。最高法試圖受理此案的小道消息，曾讓諸多他的支持者興奮不已，然而，現在得來的卻是這個結果。
