美國國會大廈等衝突事件,內情仍被指出不少疑點。包括有指一些闖入參院的示威者與安提法有直接關係。中共《環球網》、新華社等官媒,本周四(7日)高調報導美國示威衝突場面,以獲取民眾對當局的支持,但中國民間則有不少冷靜聲音。有學者認為,中國社會制度與美國無法相提並論。
中共官媒罕有地高調報導美國國會大廈衝突事件,多家官媒自6日晚間開始,實時報導發生在華盛頓的示威衝突,並多次連線報導示威者闖入衝擊國會大樓的情況。
其中,央視網短評的標題,是「暴民打砸國會山,美式民主演砸了!」
《環球網》本周四凌晨起,一刻不停的更新美國國會大廈現場新聞,包括美示威者攻破國會,一名中槍者死亡,多國領導人表關切等。
據《自由亞洲》報導,粗略統計,《環球網》每小時發出13條至20條有關美國衝突的即時新聞,其中包括多國外交官員譴責暴力事件。
《自由亞洲》指稱,中南海的所謂智囊們認為美國出現亂局,對中共卻是契機。俗稱「五毛」的網絡寫手藉此宣傳中國社會制度的所謂優越性,唱衰美國的民主制度。
不過,中國民間也發出冷靜的聲音。
北京獨立學者查建國接受採訪時說,他留意到美國發生示威遊行:「有些中國人藉機攻擊美國的社會秩序,民主程序。我覺得美國和中國是完全性質不同的政治體制。中國是有沒有民主的問題,就是老百姓有沒有權利進行示威的問題,在中國是沒有這個權利。而美國是有了民主以後,如何搞得更好的問題。」
有不願具名的網民披露,中國終於抓到了批評美國制度的把柄,開動輿論機器報導或批評美國社會亂象。宣傳部門官員甚至要求各級媒體評論美國總統選舉所引發的亂局。
北京一所中學的教師李向群說,中國的制度遠落後於美國,如果此次發生在中國,後果嚴重:「國內是中央集權制,行為控制還是比較嚴的,不可能出現這樣的事情。倘若真的衝擊這些重要部門的話,肯定要開槍擊斃。美國那邊我也看了不同角度的報導,當然從政治角度來說,就像《紙牌屋》情節,這些都有可能被算計被利用的,按照美國法律,警察被襲擊,他們是有權開槍的。」
河北獨立學者丁傑則說,美國的政治制度有著強大的修復能力,但一些集權國家沒有自我修復能力,因此說垮就垮:「他們是在高壓下的合一,被掩蓋的巨大內部壓力。比如齊奧塞斯政權、前蘇聯、卡扎菲政權,他們都是一夜之間垮台。」