華爾街新聞體的寫作原則是「由小及大」「窺葉知秋」。結構上，開頭從非常個人的視角切入，再從這個小細節推展開來，逐漸論及全局，最後還要關照回開頭，一般用於深度報導。這種寫法更顯人情味。
倒金字塔體則正好相反，講究「言簡意賅」「由重及輕」，開頭說最核心的新聞點，然後說次重要的新聞點，然後是支持核心的材料和證據，最後是補充性材料，敘述多，議論少，時效性強，一般用於突發報導。
倒金字塔體最早出現於南北戰爭時期，戰地記者們為了搶先發回報導，用這種方式一段一段在電報局裡拍發，先發核心信息，再慢慢把事情說清楚。
順便說一句，有的記者為了不讓別人搶到頭條，發完正經報導以後，還會繼續拍發一些大部頭的東西比如聖經來擠占電報機，讓競爭對手發不出去。《神祕島》裡的吉丁史佩萊就幹過這種事。
真正把這個體系發揚光大的契機，是林肯遇刺，美聯社最先發了一條新聞：今晚總統在劇場遇刺，身受重傷。一共才12個單詞。這個記錄後來在1945年被打破，還是美聯社的新聞：「羅斯福總統今日突逝」，6個單詞。
還有人提到新華體，這個和我們高中寫議論文的結構是類似的，開頭高屋建瓴，然後夾敘夾議，論點+論述+論據+名人名言+論述+論點，最後概括成數個排比句，進一步拔高主題。優點是磅礴大氣，蠱……呃，鼓舞人心，看完以後讓人熱血沸騰。缺點是容易膩。
關於寫作理論，讓我來舉一個古代的例子好了：假如我們要寫一則鴻門宴的新聞報導，該怎麼寫呢？
倒金字塔體
標題：劉邦出席宴會時險遭刺殺
（漢元年十二月，法通社灞上電）
劉邦在項羽舉辦的鴻門宴會上險遭刺殺，已返回灞上軍營。（開頭開宗明義，直接把新聞最核心的點出。）
此次宴會旨在解決項羽與劉邦關於關中占領問題的爭端。在宴會期間，項羽的堂弟項莊要求舞劍助興，藉此靠近劉邦，但被及時阻止。（殺手身分、行刺手段以及結果，屬於次要新聞點。）
刺殺事件發生後，劉邦很快離開席位，宣稱去上廁所，但他沒有再次出現在宴會場合，而是與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人經酈山、芷陽小道返回灞上軍營。（針對「返回軍營」做進一步解說，至此鴻門宴的核心新聞已經報導完整。）
據信，阻止項莊刺殺的人，是項羽的叔父項伯。他當時也同時起身舞劍，阻擋住了項莊。項莊被迫退後，但宴會並未因此而中斷。（針對刺殺一詞做詳細解釋，解釋為什麼是「險遭」。）
劉邦離開以後，他的幕僚張良向項羽和范增做出了解釋，聲明劉邦已經喝醉，並進獻了白璧一雙、玉斗一雙表達歉意。（對劉邦如何離開鴻門的詳細解釋。至此，對核心新聞的細節補充也完整了。）
有宴會出席者指出，在此刺殺事件發生前，項羽的重要幕僚范增曾數次舉起自己的玉玦。在宴會結束後，他還用劍將張良進獻的玉斗擊碎。（補充性材料。）
目前鴻門和灞上的軍隊沒有異動，但據信劉邦的左司馬曹無傷已被處決。（事件發生後的後續動向，不分析，只羅列事實。）
在刺殺事件發生後不久，劉邦的一名部屬樊噲曾闖入宴會現場，痛斥項羽。但項羽讚揚了樊噲的舉動，並賞賜他一塊生豬肉。樊噲未經烹煮即行食用。如果沒有他的出現，劉邦的事業恐怕會遭遇失敗。劉邦離開時，他也隨之護送離開。（對宴會細節的描述，但這條信息與核心信息關聯少，重要性比較低，所以放在後面說。）
唯一仍留在現場的張良和項伯關係良好，曾經救過後者的性命，兩人來往十分密切。（這裡仍在羅列事實，但記者已經通過事實羅列在表達自己的觀點。）
華爾街日報體
標題：鴻門宴，一次幾乎爆發的政治危機
（漢元年十二月，墨通社灞上電）
樊噲闖進鴻門宴會的時候，他的雙手緊握著短劍和盾牌，頭髮直豎，眼角幾乎要裂開。守門的持戟衛士試圖要阻止他，但失敗了。
這位年輕時在沛縣從事狗類屠宰業的平民，此時正面對著天下最有權勢的貴族項羽，高聲發出嚴厲的指責。整個宴會現場鴉雀無聲。（開頭從小人物的視角切入，設置懸疑。）
樊噲本來是在門口擔任警衛工作，沒有資格出席。但他突然收到同僚張良的提醒，自己的主君沛公在鴻門宴會上差點遭遇了一次刺殺，而刺殺者項莊顯然得到了項羽的默許。
他情急之下不顧自己的低微身分，未經許可闖入宴會，試圖履行自己的職責。樊噲和所有沛公幕僚都很清楚，這次危機並不只是沛公一個人的危機，而是樊噲、張良這些部屬乃至整支沛軍的危機。
如果任由項羽陣營充滿敵意的態度發酵，將會對天下局勢產生不可逆轉的深刻影響。（從樊噲個人的遭遇過渡到政治層面的危機。）
在這次宴會不到一個月之前，反秦聯軍在關中取得了一次輝煌的勝利。劉邦軍團攻克函谷關，占領了秦的首都咸陽。但這次勝利引起了項羽的不滿。他當時剛剛打破秦軍對趙國的圍困，卻被告知劉邦已經進入關中。
項羽認為自己受到了侮辱。在此前的一次政治會議上，楚懷王與將領們約定，先入關中者為王——這被認為是項、劉之間發生爭執的重要動機之一。「我兄長對劉邦的這一無恥舉動非常憤怒，這個卑賤的小官吏竊取了不屬於他的貴族榮譽。」項羽的堂弟項莊說，後來正是他主導了鴻門宴上的刺殺。
劉邦的左司馬曹無傷向項羽寫信，指稱劉邦試圖在關中稱王，這成為激怒項羽的最直接因素。這次政治糾紛隨即演變成了軍事摩擦。項羽調動了四十萬軍隊駐屯在鴻門，而劉邦的軍隊數量只有十萬。
雖然兩軍暫時並非發生衝突，但局勢一觸即發。劉邦陣營的一位軍事觀察家酈食其表示：「如果兩軍開戰，劉邦軍隊將沒有任何勝算。」但同時他也指出，這對於反秦的整體戰略是個非常沉重的打擊。
項羽陣營也有人持同樣的意見。「與其對軍隊實施打擊，不如直接對劉邦採取必要手段。項王不能接受反秦聯軍失去十萬名勇士，但他並不介意只失去一個厚顏無恥的同僚。」范增如此說道。他是項羽的高級顧問，在決策圈擁有很大的影響力。
當然，並非每一個人都和范增持同樣意見。項羽的叔父項伯利用和張良——後者是劉邦的軍事顧問——的親密私人關係，成功說服了項羽在鴻門召開一次會談，以求儘快消弭雙方的分歧。
在發出的公開聲明中，項羽表示願意盡最大的誠意與劉邦當面溝通，並以已故將領項燕的名義起誓保證他的安全。劉邦很快做出了回應，說他將親自前往鴻門赴宴，為自己之前魯莽的軍事行動道歉。
沛公的這一回應讓愛好和平的人們如釋重負，范增也是。
（這一部分從樊噲擴展到天下大局，簡要概括了雙方起衝突的大背景，然後又將視角縮小集中在鴻門，轉到中心問題。要儘可能地直接引用多方發言，不要簡單概括成「他們紛紛表示」，或者「大家都認為」，要細緻到每一個人的立場表達，這些人一般都經過精心挑選，可以代表一個階層或者一個團體的普遍意見，也可以當事人身分表達重要信息。）
在鴻門宴開始後，劉邦很快就發覺自己陷入了危機。據一位不願意透露姓名的侍者宣稱，他清楚地看到范增先後三次舉起玉玦，這應該是某種危險的暗示。但項羽並沒有做出任何回應，顯然他還沒在現實利益和名譽之間做出任何抉擇。
范增很快找到項莊，項莊起身表示要臨時增加一項娛樂活動。他舞劍助興，並慢慢靠近劉邦。促成這次會談的項伯這時也拿起劍來，借舞劍之名阻擋了項莊的攻勢。「我當時沒想那麼多，和談必須進行下去。何況如果沛公被殺的話，那麼張良也會遭到連累，他是我最好的朋友。」項伯在事後如此表示。
