連花清瘟論文通訊作者之一賈振華。（圖片來源：網絡）
在中共病毒（新冠病毒）疫情中，中國工程院院士鍾南山曾公開表示，自己「有底氣、有證據來說」，連花清瘟膠囊對抵抗病毒「真地有效」。但近日，連花清瘟膠囊與其研製者之一賈振華陷入風波。作為連花清瘟論文的通訊作者，賈振華被揭與所研究藥物的企業董事為配偶關係，但未聲明論文可能存在利益衝突。
知名科研打假網站《撤稿觀察》（Retraction Watch）5月4日發布一份對賈振華署名論文《中藥連花清瘟膠囊在新冠病人中的有效性與安全性：一個多中心、前瞻性、隨機對照試驗》的舉報。
該論文於2020年5月發表在國際學術期刊《植物醫學》（Phytomedicine）上，另一通訊作者是中國工程院院士鍾南山。
《撤稿觀察》稱，連花清瘟膠囊製藥公司石家莊以嶺藥業2013年的股票激勵計劃寫明，賈振華與以嶺藥業董事兼董事會秘書吳瑞是夫妻關係，但賈不僅未主動披露這層利益關係，還在論文的利益聲明中明確標註為「沒有」。
不僅如此，《撤稿觀察》還進一步披露，除與吳瑞的夫妻關係外，賈振華還是石家莊以嶺藥業董事長、中國工程院院士吳以嶺的研究生，吳瑞則是吳以嶺的女兒。據賈振華博士論文中的自我介紹，他2002年於山東中醫藥大學獲得碩士學位後進入河北以嶺醫藥集團絡病研究室，2005年9月開始攻讀吳以嶺的博士。
在2015年3月整理的《石家莊以嶺藥業股份有限公司首期股票期權與限制性股票激勵計劃授予激勵對象名單》中，賈振華是以嶺藥業的中層管理、核心技術人員。
此外，賈振華與吳瑞還是以嶺絡病健康醫療管理有限公司的股東，而以嶺醫藥科技有限公司是該公司的大股東。
學術界早就認識到，研究者的專業判斷有可能受到利益關係的干擾，學術期刊對於利益衝突的應對無外乎兩種，一是披露，二是迴避。如果發現某研究存在利益衝突，而研究者未曾披露，就會被認為有失誠信，甚至被認為是學術不端。
賈振華擁有一長串頭銜，包括：主任中醫生、岐黃學者、博士研究生導師、享受國務院特殊津貼專家、河北以嶺醫院院長、衛健委國家中醫臨床重點專科主任（心血管病科）、國家中醫藥管理局絡病重點研究室副主任、中華中醫藥學會絡病分會主任委員等等。
他還是2020年度「何梁何利基金獎」獲得者，對連花清瘟膠囊的研究是其獲獎理由之一。賈振華還是今年中國工程院院士候選人，位列醫藥衛生學部84人名單，其任職機構是河北省中西醫結合醫藥研究院，由院士提名。
在賈振華陷入學術不端風波的同時，鍾南山也因多次公開為連花清瘟站台再度受到關注。
鍾南山曾在2020年5月借為美國、俄羅斯等疫情高發地區的留學生答疑解惑的機會宣稱，「我們現在有底氣、有證據說，連花清瘟膠囊真的是有效的」，「80%以上患者都屬於普通型新冠患者，連花清瘟膠囊比較適合普通新冠肺炎患者」。
《撤稿觀察》也關注到了鍾南山與石家莊以嶺醫藥的利益關係：2015年，鍾南山等20餘個兩院生物醫藥領域的院士簽約入駐石家莊生物醫藥院士工作站，該工作站依託單位為石家莊以嶺藥業股份有限公司。
該網站同時披露，舉報人曾在去年8月聯繫《植物醫學》期刊經理並透露了賈振華的利益衝突，不過鑑於「研究項目受益於中國科學院的資金支持，而一些論文作者在中科院有巨大影響力」，舉報人未能具名。之後，《植物醫學》主編托馬斯·埃弗斯（Thomas Efferth）要求賈振華回應舉報內容。
同年9月22日，賈振華回復確認了與吳瑞的夫妻關係，確認自己擁有石家莊以嶺藥業「兄弟公司」的股權。他同時在回覆中稱，自己並未參與該論文的實際研究或統計分析，而只是參與了論文的研究設計，起草和修訂，因此他的參與不會降低結果的客觀性。
不過，賈振華並未反駁舉報人就鍾南山與吳以嶺的學術合作關係的擔憂。
