和新華社幹起來了！深圳市屬媒體發文「謹防媒體干預股市」【阿波羅網報導】

阿波羅網記者秦瑞報導，5號深夜，《深圳商報》發文，以不點名方式罕見批評中共喉舌《新華社》，稱「一些媒體對上市公司、板塊指名道姓，說三道四」，導致股價狂瀉，呼籲「謹防媒體干擾股市」。消息迅速傳開，目前各網站對這篇文章已經刪除，僅有少數媒體還予以保留。

8月5號晚，《深圳商報》發表文章《謹防媒體干擾股市》，對中共喉舌《新華社》進行不點名批評。

據阿波羅網記者查看，公開資料顯示，《深圳商報》是深圳市委直屬的以經濟報導為主的大型綜合性日報。

這一事件迅速在網絡發酵，文章廣為流傳，然而，很快各大網站開始刪文，目前僅剩少數網站還有保留。

以下是《深圳商報》報導原文：（註：阿波羅網發布這篇文章，並不代表認同或者不認同其中觀點，只是給各位讀者提供更全面信息。其中的觀點、該文發布的動機，還請各位自行判斷）

「近日，股市出現一種不正常現象。一些媒體對上市公司、板塊指名道姓，說三道四。導致相關板塊和上市公司股價急轉直下，甚至跌停。而一些吃瓜網民也一窩蜂式加入網上「批鬥」，首當其衝的是遊戲行業、白酒行業、電子菸企業、「增高針」企業，幾乎形成了一種輿論綁架。在「群情激憤」的情況下，股價狂瀉，投資者直喊傷不起。

輿論有監督的權利。輿論如何行使監督權，尤其是針對股市，則要慎之又慎。

輿論是市場的衛士和瞭望者，但輿論生態首先要健康和淨化。輿論講究客觀真實，大量片面化報導集中呈現，隨意加熱和放大發布者想要的觀點，失掉了分寸、界限和度。輿論要講究信源平衡，如果只有單一信息源，則會失之公允。輿論要追求真實真相，而一些報導可能也有真實的現象個案，但是無限放大現象，離整體的真相就越來越遠了。

我們要珍惜來之不易的市場生態，媒體不能用輿論影響股市中相關板塊和個股的走勢，如果導致相關板塊和個股大起大落，造成大幅波動，就有違監督初衷。在此，我們呼籲，謹防媒體干擾股市。」

阿波羅網記者採集目前陸媒僅剩的部分網友留言，雖然數量不多，依然可以看出網民對於這件事情的感受：

「小馬哥的打手出來了」

「這是想跟央媒硬剛嗎，看看是資本利害還是央媒厲害」

「牛逼，敢正面剛央媒」

「建議取締新華she，干擾股市頭號選手。」

「呵呵，看哪個行業不爽就po文懟，懟天懟地，為何不見懟自己？壞事做絕又要好事全占，哪有這樣的道理，沒錯，說的就是央媒。」

「媒體為什麼這麼搞，背後的原因和動機？」

「取締新華屎就是一個不錯的選擇。」

「細思極恐，主串流媒體文章的威力太大了，作者若站在客觀公正不以偏概全不將個例放大為整體，更不扣大帽子掄大棍子那還好說，假設作者在文章報導中包藏私心呢？不敢想像，細思極恐。」

「深圳還是不夠聽話啊」

「騰訊遊戲是騙錢嚴重，變相賭博尤其鬥地主哈哈早晚得讓你充錢。王者榮耀每年過年都出一堆皮膚收割小朋友的壓歲錢」

「這些無良的霉體就是社會的毒瘤 也沒辦法，這東西是從上到下開啟的」

「本來也是媒體吹漲起來的啦」

「要市場化！允許做空！但是基於市場化的做空機制！不要運動式，鬥爭式，批判式！」

「去看一下，別的媒體報導已經刪除了」

「今天這又開始往死里整模式」

「好好笑，沒有媒體「干擾股市」，中石油能在48塊賣給散戶嗎，哈哈哈」

「媒體可以干擾大選，為啥干擾不了股市？」

「資本和××鬥爭很激烈」