美國政府和中共，如今都在阿富汗陷入困境；但前哈佛大學的亨廷頓（Samuel P. Huntington）教授，卻給世人留下一顆遺珠，雖然世事已經有所轉變。圖為亨廷頓（右）2002年與當時的以色列外長西蒙•佩雷斯（Shimon Peres）在紐約世界經濟論壇的會議上交談
2021年8月31日凌晨，美國歷史上耗時最長的戰爭落下帷幕，隨著美國第82空降師的司令官、二星少將克里斯·多納休（Maj. Gen. Chris Donahue）坐上最後一架C-17運輸機離開喀布爾機場，第三個帝國在阿富汗鎩羽而歸。多納休少將離開機場、作為最後一名美國軍人、徒步走向C-17艙門的圖片，令人印象深刻；在夜視鏡的微光下，他整個是綠色的，戴著鋼盔，手持步槍，滿臉沉重的走向飛機的艙門。
美國軍人離開了，美國大使館撤離了，甚至中央情報局（CIA）的基地也拆毀了，美國在這場戰爭中究竟勝利了還是失敗了，人們還在評估。但不管勝利與否，撤退的倉促、紛亂無序、顧此失彼，全世界有目共睹。說美國勝利了，卻沒有夾道歡迎或熱烈歡送的場面，回美國時沒有，離開阿富汗時也沒有；說美國失敗了，但最初反恐和打擊基地組織、誅殺賓·拉登的目的，卻也已經達到了。
阿富汗政局突變的前後，人們看到了中共的影子。美軍撤出之後，阿富汗的下一步，會是怎麼樣的呢？從根本上來說，美國從中撤出來了，但不會完全離開；中共趁機插進去了，但不敢完全深入。雙方會再次陷入阿富汗或中亞的陷阱和困境，人們會更加懷念和反思前哈佛大學教授亨廷頓（Samuel P. Huntington）的警告。他給世人留下的一顆遺珠，雖然在世事已經有所轉變的今天，不十分的完美，但仍然有其閃光的一面。
塔利班奪下阿富汗政權後，西方國家基於人身安全與政權合法性的考量，紛紛選擇撤館撤僑，少數國家則選擇留下。各國行動中最受矚目的，是中共與塔利班的互動。塔利班發言人向中國喊話、尋求外交及經濟上的支持，還稱讚中國是「偉大的鄰國」。中共外交部則避談是否承認阿富汗新政府，但暗示會參與阿富汗的重建。接下來，中共會否採取什麼策略來干預阿富汗呢？未來中共與塔利班關係走向會是怎麼樣的？
推測中共會怎樣在阿富汗布局，並如何捲入阿富汗乃至中亞事務，必須先分析中共支持阿富汗塔利班的真實目的。在筆者看來，中共突然冒天下之大不韙，在仍然承認阿富汗政權、持續外交關係的情況下，打破中共自己不干涉別國內政的虛偽立場，公然接見塔利班高層人物，公開的支持塔利班這樣一個叛亂和恐怖主義的組織，其目的至少有三個：第一，穩定中國的西部邊陲，維持對內對新疆少數民族的鎮壓，鞏固新疆穆斯林地區的局勢；第二，扶持世界上各種反美的力量，延伸以中共為首的世界邪惡軸心，把邪惡軸心從北韓、中國、連綿延伸到阿富汗、伊朗，打通連接東亞和中亞的通道，側面協助一帶一路的計劃；第三，牽制美國和西方，轉移美國的注意力，把中共從面對西方對香港問題、新疆問題、活摘器官、人權迫害的追討、以及最新的病毒溯源等的困境中，擺脫出來。
美國從阿富汗撤軍，從其全球戰略、回歸亞太、聚焦中共方面來看，是正確的；雖然從戰術和實際操作上看，是混亂和無序的。美國撤軍之後，中共的三個目的基本上達到了，但只能說是暫時的、部分的達到了，因為後續阿富汗局勢的發展，可能讓中共後悔莫及，後悔貪圖眼前利益而失去戰略的考量，從而成為陷入阿富汗泥潭的第四個帝國。美國離開阿富汗的泥沼，會有更多的精力對付中共，塔利班新登基百廢待興，還要對付北方的原政府軍，也不會對美國發難。第三波瘟疫的來襲，會讓世界的注意力繼續回到中共的身上。
可以預期的是，美國勢力離開後的阿富汗，會陷入新的內戰，會出現美國徹底不願插手、俄羅斯出錢（武器）不出力的插手、中共想插手但又不敢插手的局面，內戰中會出現各大國和強國及其扶持的力量的紛亂角逐。混戰之中，最有可能成為主導力量的，很可能是美國和中國都不願看到的局面：伊斯蘭國（ISIS）或呼羅珊伊斯蘭國（ISIS-K）的意外興起。
阿富汗陷入內戰，美軍撤出但美國情報界的勢力，還是會不得不繼續留在那裡。中共會繼續扶持塔利班的力量，但俄羅斯在扶持北方原政府軍力量的時候，必然跟中共發生對峙。俄羅斯也不願意看到中共的力量在中亞各國、原來前蘇聯的領地持續的增強。巴基斯坦一直在支持塔利班，但伊斯蘭國的力量會對巴基斯坦加強打擊。沙特和其它阿拉伯國家可能對伊斯蘭國（ISIS）或呼羅珊伊斯蘭國（ISIS-K）給予支持，讓阿富汗成為新的、類似基地組織的溫床。伊朗也可能不甘落後，可能藉機插一手。別忘了還有土耳其，據說把突厥斯坦國向東、向南延伸的計劃，已經在進行之中。
據說，塔利班奪回阿富汗政權之後，全世界的穆斯林都在歡呼這一勝利。但是，伊斯蘭世界固有的問題，其遜尼派和什葉派的紛爭，可能沉渣再度泛起。什葉派作為伊斯蘭教的第二大教派，什葉派人口數占全世界穆斯林人口的15%-35%，而70-80%的什葉派伊斯蘭教徒，都在伊拉克、伊朗、巴基斯坦和印度。遜尼派（Sunni）的老大是沙烏地阿拉伯，伊斯蘭教是阿富汗的官方國教，阿富汗人口的99％都是穆斯林，並且其中的90-95％是遜尼派穆斯林。呼羅珊伊斯蘭國與塔利班，也都隸屬於遜尼派中強硬好戰的團體。中共插足阿富汗，與遜尼派結盟，卻得罪了什葉派的伊朗和巴基斯坦。所以說，中共的這一外交舉措，很可能是一個下下之策。
阿富汗重建需要大量的資金，他們會向中共舉債嗎？即便中共願意支持，恐怕也難以收回投資。中共在一帶一路計劃中浪費了大量資金，出現大量的壞帳，中共如果繼續投資，中共內部的反對聲音也會日漸高漲。中共自己的經濟在崩潰之中，外匯嚴重短缺，財政上捉襟見肘，恐怕也無力給塔利班經濟上大量的支持。
對塔利班來說，國家政權已經拿下，不需要中共的軍火，他們還有美國留下的大量軍火。下一步塔利班政權採用美式裝備還是俄式/中式裝備，還是一個很糾結的問題。如果中共不能拿出大筆的重建資金，土匪式的塔利班可能就不會再買中共的帳。他們當然知道中共在新疆針對他們的同類穆斯林的做法，而塔利班一旦站穩腳跟、變得強大，就一定會繼續支持新疆的分離主義勢力。因為不管是塔利班還是伊斯蘭國，其最終目的，都是建立伊斯蘭政教合一的政權，甚至重建全球的伊斯蘭政權—哈里發。他們的最終目標，與中共的用共產主義統一世界的目標，最終一定會發生激烈的衝突。中共和塔利班苟合，是為了反美。而美國的退出，使雙方在中亞突然沒有了敵人；而兩個都是極權、野蠻、落後、黑暗和奉行恐怖主義的集團，註定會撕破臉皮、會狗咬狗。到那時，中共才會明白自己今天的棋，是怎麼樣走錯了的！
對美國來說，撤離阿富汗並不意味著事情的結束，因為伊斯蘭極端主義者註定會在阿富汗死灰復燃，註定會繼續把美國作為頭號敵人、頭號目標。新的恐怖襲擊的溫床，正在滋潤著新一代的恐怖分子。美國最終呢，恐怕還是不得不以各種各樣的形式回到阿富汗。不只是美國的情報界，冒險性強的投資者可能都會重新進入，連對阿富汗塔利班政權的政治承認，目前的拜登政府都不能排除！
阿富汗的結局，對此的預測，最好的莫過於亨廷頓教授的論斷。實際上，幾乎30年前，當時的哈佛大學政治學教授山姆爾·亨廷頓（Samuel P. Huntington）就警告過人們。亨廷頓1993年發表了廣為傳播的文章，談及文明的衝突。他認為在蘇聯解體後，伊斯蘭將成為西方主導世界的最大障礙，21世紀國際上的核心政治角力，不是在國家之間，而是在不同的文明之間。
隨後呢，亨廷頓的論文被擴展成那本著名的《文明的衝突及世界秩序的重建》，可以說是給世人留下來的遺珠。記得本人當時買了英文的這本書，全部閱讀之後，感到非常的震撼。如今回想起來，「文明的衝突「之說，是保守派的亨廷頓教授為了避開「宗教的衝突」這樣過於敏感的話題。而刻意選擇的代用詞。他當年指出的儒家文明和伊斯蘭文明的聯合，來對抗西方文明，這在今天的人們看來，簡直振聾發聵！當然，他沒能在20年前意識到中共的因素，左派的因素，也沒能把中共因素與中國文化、儒家文明、中華文明加以區分，可謂是遺珠中小小的遺憾。
（謝田博士是美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的市場學教授暨約翰奧林棕櫚講席教授）
