01
每年的小長假，除了景區看人頭、高速看堵車之外，還有一類新聞總會頻繁洗版，並且觸目驚心。
那就是車禍。
剛剛過去的這個長假，也不例外。
10月3日下午4點半，滬昆高速江西橫峰段。
李某駕駛一輛白色轎車，以110公里的時速，在慢車道行駛。
此時，他的正前方有一輛大貨車，並且與他相距不足20米。
而他的左前方，也有一輛黑色轎車。
李某沒有選擇減速等候，而是加速超過左邊的黑色轎車，然後強行向左並道，意圖超過大貨車。
喪鐘，也在他踩下油門的那一刻敲響。
左邊的黑色轎車，或許是一時分神沒有注意到強行超車的李某，看起來並沒有剎車，而是常速繼續向前。
於是車禍發生了，黑色轎車的車頭撞上了李某的車尾。
超過100時速的碰撞是致命的，兩車都失控了，撞向護欄翻滾後四輪朝天。
黑車運氣好，車上4人只有後排1人，因為未系安全帶挫傷。
而李某車上坐著的妻子，卻不幸殞命。
視頻里的李某，一邊痛哭流涕，一邊跺腳悔恨。
我當然相信李某的痛苦和悔恨都是發自肺腑的，但很抱歉，我的同情和心酸，只能給到他無辜殞命的妻子身上。
因為不同於地震、暴雨、火災，這不是一次意外，也不是命運的無常，而是一起地地道道的人禍。
02
我之所以想就這條新聞說點什麼，不是因為這件事太震撼或者太悽慘，反而是因為它太普通、太常見了。
還是拿公路交通來說吧。
10年前我畢業不久，參加工作沒兩年，經濟條件只夠買一輛電瓶車，靠著它我通勤了整整3年。
20出頭的小伙子，血氣方剛，騎在路上碰到優哉游哉的汽車時，我也偶爾會「加足馬力」，從機動車道超過去。
因為我潛意識裡認定：坐在車裡的那個駕駛員看到我了，並且汽車不敢撞電瓶車。
再後來，小電驢壽終正寢，我也升職加薪了，平時通勤就改為搭計程車。
為了圖省事，常常讓師傅停在單位對面，然後橫穿馬路去上班。
而那條馬路上的行人斑馬線，距離公司辦公大樓大門尚有20米的距離。
如果哪天起晚了，得踩著點打卡，我常常不會繞行斑馬線，而是直接橫穿馬路。
因為我同樣在潛意識裡認定：馬路上車來車往的駕駛員都看到我了，並且汽車不敢撞人。
這一秒的空檔，如果我不走，車就走了；如果我走了，車一定會停下讓我。
前幾年，我也成了有車一族。
在馬路上，我碰到過無數個「當年的自己」。
我的選擇，也印證了當年所想：我確實不敢撞人，也不敢撞電瓶車。
如果避無可避，我寧願選擇撞綠化帶，撞別的汽車。
在這場博弈中，作為行人的我、騎電瓶車的我，贏了開汽車的我。
就像99%的情況下，行人、電瓶車，最終會贏了汽車那樣。
可是剩下的那1%呢？
03
就像深圳交警發布的一條視頻，我相信這個駕駛員不是有意撞向這對母女的。
大概率，他只是一時恍惚了，或者在看手機分神了。
經過斑馬線，他沒有注意到有一對母女準備過馬路，仍然保持著勻速，緩緩卻生生地壓死了這個4歲的小女孩。
可是站在這個媽媽的角度呢？
她明明看到前方有一輛車緩慢卻勻速的駛來，絲毫沒有停車的意思，甚至車子已經距離自己不到2米，卻依然沒有選擇停下來，等一等。
她潛意識裡抱定的信念，不就跟當年的我一樣麼？
這個司機肯定看到我了，並且他不敢撞我，他會停下來等我先過的。
可是人生，沒有如果。
即便這場事故，錯不在這位媽媽，但喪女之痛，並不是罪不在己就能釋然的。
1%的概率，只要發生了，就是100%。
甚至1%的概率，你僥倖躲過了99次，那麼第100次，在某種程度上就是必然會發生的事。
而這1%一旦成真的後果，你承擔的起嗎？
也像文章開頭那場車禍里的李某，在不到20米的距離里，依然選擇強行並道超車。
他潛意識裡抱定的信念，不過是左邊那輛黑車肯定看到我了。
並且明白100公里的時速，如果追撞九死一生，所以那個司機於情於理都不敢撞我，只要我膽子大並過去，他就一定會踩剎車讓我。
我也相信後方的黑車，不是故意撞上去的，可能只是一時分神，或者忽然電話響了，他看了一眼來電號碼。
然後悲劇發生了。
實際上，開車這麼多年來，我見過太多李某這樣的司機。
馬路上強行變道，等紅燈插隊加塞……
不過是認定，沒人想耽誤時間製造一場車禍，只要我膽子夠大，別人就一定會退讓。
可這個認定，有一項前提：
別人是一個心智健康、狀態正常的老司機，並且正在聚精會神地開車。
假如別人那一刻，不巧低頭看了一眼手機，或者想到煩心事走了神，沒有注意到你，然後撞上了呢？
假如對方司機跟你一樣心存僥倖，正在酒駕呢？
更甚至，對方司機是一個反社會人格，正想著怎麼報復社會呢？
本質上，從李某到深圳那對母女，再到當年在馬路上橫衝直撞的自己，這一切的僥倖行為，都不過是賭徒心理：
拿自己的生命做賭注，去賭別人是個正常人，是個全神貫注、狀態在線的正常人。
而這種行為，有一句老話形容更為貼切：
把自己的腦袋，拴在別人的褲腰帶上。
從這個角度看，李某和深圳這對母女遭遇的，是我們每個人都可能遭遇的。
04
這種事其實很常見，絕不止於馬路上。
比如同樣是這兩年的另一類高頻新聞，電動車電池爆炸起火。
電瓶爆炸導致家破人亡的新聞，屢見報端。
但我敢打賭，你住的小區，肯定依然有人把電瓶車推進電梯，或者提溜著電瓶，進了家門。
再比如，每次小長假都會出現的另一種新聞，驢友非法穿越野外路線，不幸罹難。
甚至有時候，為了尋找失蹤的驢友，還會有救援人員跟著遇難。
這些悲劇，都是小概率事件。
但也正因為小概率，所以才會持續不斷的出現。
因為人們，總以為概率足夠小，不會降落在自己身上。
就像在「俄羅斯輪盤」遊戲中，我們無法預測哪一次扣動扳機會射出子彈。
我們能做的，只有放下手中的左輪槍，拒絕和死神玩生死豪賭。
因為你的每一次僥倖逃脫，其實也意味著下一次中槍的概率，提高了。
打一個不恰當，甚至可能引來攻擊的比喻吧。
這些年，性侵案頻發。
每次有姑娘遭遇毒手，網上就會出來一大票政治正確的言論：
「憑什么女生不能穿超短裙，憑什么女生走夜路就該被侵犯？與其教女孩學會自保，不如教男孩學會尊重女性。」
這些言論都正確，穿衣自由、人身自由，我也十分贊同。
可問題是，這些正確言論成立的基礎，建立在一個理想的世界之上，而現實並非如我們所願，遇到變態非正常人類，是沒有辦法講道理的。
你對了，但是你遇害了，錯不在你，但後果卻只有你和你的家人承擔。
君子不立危牆之下。
防患於未然，才是一個成年人，負責任的人生態度。
永遠別跟死神賭狠，永遠別把自己的性命，綁在別人的褲腰帶上。
