北京一名顧客在售賣聯想電腦的櫃檯前嘗試測試電腦的功能。
大陸知名企業聯想集團（Lenovo）被大五毛司馬南炮轟後，一直保持沉默。《環球時報》主編胡錫進近日發文，呼籲聯想高管應降薪。網民質疑胡錫進的動機。
從11月7日開始，司馬南在大陸社交媒體上連續發了七個視頻，講述了聯想集團的發展道路，從創業之初到現在的資不抵債有爆雷風險等問題，指責聯想涉嫌國有資產流失、一半高層是外國人，柳傳志、楊元慶等高管上億年薪等。事件在大陸輿論場引起軒然大波，胡錫進等一批人也加入其中。
12月1日，微信公眾號「胡錫進觀察」發文稱，聯想的事情已經爭論了一段時間，胡錫進梳理了他的三個觀點。
首先，胡錫進認為，聯想高管的上億和幾千萬的高薪不合理，聯想應當做出調整。胡錫進呼籲聯想方面降低集團內部的高管年薪，將省下的錢用於增加研發。
胡錫進還稱，聯想要直面國有資產流失的質疑，稱聯想從100%的國資企業變成了今天的國資不到30%的混合所有制民營企業。同時這個問題需要由中科院的國資機構做出權威回答，甚至由更上面的國資部門參與鑑定，聯想自身的回答並不具有終極說服力。
胡錫進還稱，聯想的事已經發酵成大熱點，國家不可能沒有注意到；並強調，事情的破局從聯想高管降薪開始。
胡錫進的上述文章在微博上引起熱議。有網友提出質疑：國有資產流失涉嫌犯罪問題，而胡錫進企圖歪曲成是道德問題，呼籲聯想高管降薪，是什麼動機？
「HD-紅頂1039」：胡錫進是極左思想，屬於秋後算帳，要是秋後算帳沒有人是清白的。
「我是用戶風」：司馬南列了七宗罪，聯想一個也不敢接。聯想律師也不敢用？這是怎麼了？
胡錫進此前發文，一方面稱「司馬南的質疑是樸素的，有公眾意見的基礎」，另一方面又說「倒過來追究聯想是否導致了國有資產流失，需要非常非常謹慎」，「有不少民營企業和股份制企業都有所謂的類似原罪」，「如果反過來追究，甚至形成一個運動，將會對中國民營企業家的積極性造成打擊，增加他們的不安全感」。
耐人尋味的是，對於司馬南的指控，聯想集團至今都沒有站出來公開回應。而大陸媒體，尤其是官方媒體，對司馬南挑動的這股輿論風潮基本上也是保持沉默。不少網民質疑，聯想為什麼不給司馬南發律師函？
而司馬南自曝，聯想柳先生派女秘書聯繫企圖與他握手言和。並且，司馬南還將聯想女秘書和其聊天內容公之於眾。
11月28日，大陸知名財經自媒體「雪貝財經」發文《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》，起底司馬南身後左派勢力集結和發「愛國財」內幕。
文章稱，通過連番批評聯想系，司馬南成為中國網際網路上漲粉最快的所謂「意見領袖」。他的抖音帳號在此期間瘋狂漲粉超過500萬，微博漲粉超過150萬，B站漲粉超過100萬。「即便以數量規模對這些粉絲做出商業估價，全網擁有近億粉絲的司馬南估值已逾2億元。」
旅美時事評論員唐靖遠表示，司馬南攻擊的其實是聯想早年那種國企改制的政策。於是這些過去將國企資產化公為私的，就成為潛在的「挖社會主義牆角」的罪人。就連胡錫進開始的文章也說這是原罪，可見高層整體對此問題的方向。
「從這個角度看，司馬南團隊精心運作的攻擊，更像是得到了體制內派系勢力的支持，通過翻舊帳的方式在對當時的政策制定者及執行人興師問罪。」
網民「小魚Q美食屋」11月26日的文章表示，網上一直流傳聯想的27名高管中有14個是外籍人員，與此同時高管的工資堪稱天價，可公司卻資不抵債，柳傳志退休年工資近1億、楊元慶年新高達1.7億，高管工資占聯想近三分之一利潤，而聯想的資產負債率超過90%，欠款多達上千億。聯想研發占比不到3%，卻妄想在科創板上市，並且國內產品賣的比國外還貴，被網友質疑就是組裝廠。
文章最後說，聯想應該做的就是交代真實的情況，給大眾一個解釋。
