香港特首林鄭月娥於香港立法會陳詞。
「新香港」的「依法治港」一大特色，就是「新法」幾乎都是不能以邏輯執行的，在任何正常社會，都會成為笑柄，可是我們卻是活在鬧劇之中。
「完善」了的「選舉制度」，不容許「鼓吹不投票或投白票」，就是典型例子。而背後的理據，我們可以先參考中國新左派護法田飛龍教授的解釋。
田教授可謂當代「納粹法學舒密特主義」隔代傳人，每一個提及關於香港的「依法」法學理論，都非常精彩，學海無涯，必須拜讀。例如他月前在《明報》文章定義的香港「選舉攬炒主義」就很有創意，先引述他提出的4點定義：
其一，選舉攬炒主義在政治精神上延續了修例風波的攬炒主義，本質上屬於本土主義的政治極端化，但適應的是新選制下的全新制度環境與挑戰；
其二，選舉攬炒主義是一種「消極的公民抗命」，以不參選、不合作、不妥協、阻止他人參選、破壞選舉，作為基本行動策略，最終目標是煽動對新選制的政治抵抗，攪黃新的選舉過程，破壞香港民主重建與社會和解的治理預期；
其三，選舉攬炒將繼續煽動對「一國兩制」與新制度改革的不滿和污名化，繼續勾結外部勢力制裁香港，及採取本土與國際路線聯動的方式，但會忌憚香港國安法與新選舉法的制裁規範，而採取更加隱蔽的手段，將政治抗爭轉入秘密狀態和地下，其對抗強度和破壞性不容低估；
其四，選舉攬炒派堅持「唱衰」香港民主，配合外部勢力對香港的制裁和攻擊，不惜以香港既有反對派政黨的政治消亡為代價，刻意製造所謂的香港民主已死、香港選舉是「清一色」、香港政治進入「一言堂」的輿論和亂象，對抗「一國兩制」及中央對港全面管治權。
根據田飛龍以上邏輯，其實和北韓要達到99.9%投票率的效果是一樣的，但其他要求還有更多。一方面，北京需要香港人顯示「完全接受新時代」的「積極參與」，目的是向國際社會論證「一切如常」，令他們沒有藉口取消給予香港的特殊待遇；另一方面，北京又要香港徹底「去香港化」，以免昔日香港人「勾結外國勢力」的傳統延續下去。
要同時達到這兩個目標，一方面需要舊人、舊組織繼續存在，另一方面又需要它們被奪去靈魂。這就解釋了政權近日的動作：大舉放風要取締教協、記協、支聯會之類，但又同時放風「不要以為解散了就沒有責任」，邏輯上即是說「沒有動作有罪、解散也有罪」。咁即系點？很簡單，政權需要的是拘捕頭面人物，讓所有人都知道「新遊戲規則」，知道怎樣「說話」，然後又把組織在「忠誠反對派」領導下保留軀殼。
因此對「田飛龍主義」而言，沒有回應是反抗，解散團體是反抗，沉默是反抗，唯有高呼「支持新香港、支持國安法、香港最民主、香港最多元、我們最幸福」，才是「唯一出路」，否則都是各種各樣的「攬炒主義」。昔日史達林、希特勒、金日成對待「不合作運動」，正是如此這般「入罪」，但他們生不逢時，沒有田飛龍教授的理論基礎。
現在田教授把話挑明，一切就清晰了。
分享廉署呼籲「不要投白票」，是否犯法？
然後，「新香港」廉政公署高調錶態，說留意到「有人」（許智峰）呼籲市民「不投票或投白票」，說這「已經違法」，然後說轉載這資訊同樣違法，呼籲網民刪除、不要以身試法。然而這樣的法律：投白票不違法、呼籲投白票卻是違法，本來就是不可能認真釐清的。
最簡單的例子：假如有市民本來沒有打算投白票，卻是閱讀了廉署的呼籲，知道了有投白票這一個合法的選項，而最終投了白票，那有沒有人違法？廉署的呼籲，客觀上促成了白票出現，「從而」「顛覆國家政權」，誰應該被捕？
同一道理，要是有網民非常支持這樣的「法律」，天天「提醒」同路人「千萬不要投白票」，是否違法？又或覺得建制派所有候選人都完美，天真地呼籲「全部比剔」，那又有沒有違法？
要是廉署公開呼籲不要投白票沒有違法，一個網媒報導許智峰的言論，然後補充「純粹報導」，那有沒有違法？《紐約時報》、BBC報導許智峰呼籲投白票，是否會被「新香港」通緝？假如這也算是「違法」，是否日後連報導ISIS恐怖襲擊，也「等同」宣傳恐怖主義？但假如沒有「違法」，許智峰自己辦一個網台，客觀報導他這一個提議，又有沒有違法？
不知道哪一個天才，草擬了這樣的法律；也不知道哪一群天才，草草就通過了這樣的法律，還說這是「西敏寺式議會」。究竟這樣的法律如何執法，相信全世界都很期待去開開眼界。
許智峰創造歷史：第一個因建議投白票被獨裁政權通緝的人類
《晉書．卷九八．桓溫傳》：「既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪！」「新香港」一眾權貴，本來不過是人類獨裁歷史的一堆微塵，想不到因為要經常運用創意「依（普通）法」進行大陸式獨裁，製造的種種鬧劇都是「另闢蹊徑」，已經歷史留名。
最新發展是「新香港」廉署正式通緝早就身在海外的前立法會議員許智峰、前區議員丘文俊二人，「罪名」是「煽惑他人投白票或不投票」。
我們先不看「新香港」「法律」條文如何，還原基本步，只談普通常識。假定在美國、英國、澳洲、加拿大、台灣，一個當地人赫然發現身邊的香港人是「通緝犯」，原因居然是這人在那裡出了一個發文，叫人對無任何意義的「選舉」不要投票（而這本來就是任何人都知道的常識），那種荒誕程度，肯定會被後世列入「獨裁政權笑話大全」。
這樣的「法律」，在民主社會自然從未出現過，就算在中國大陸、北韓，也同樣沒有。「新香港」創造了太多人類第一，不得不令人懷疑那些台上的人，是否刻意為創紀錄，才進行「高級黑」？
許智峰日後出席任何論壇，只要這樣介紹自己被「全球通緝」的原因，肯定是最有趣的開場白。難得「新香港」台上一眾演員，依然煞有介事在說自己「嚴正執法」，完美演繹了什麼是被奪舍後的走肉行屍。這樣的「選舉」，假如還有人認真關心，那才是奇事了。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
