疫情以來，每日必看的除了騰訊疫情更新，再就是方方日記。前者是一個個冷冰冰的數字，是整體，是趨勢；後者是一個個活生生的人，是個體，是活著，也是死亡。
高中我很喜歡看《小說月報》《中篇小說選刊》《北京文學》《收穫》等雜誌，都是在廢書攤上買來的，那時候王安憶、鐵凝、張抗抗、池莉等女作家常常雄據版面，方方也是不遑多讓。
記得方方的《萬箭穿心》，講述了武漢女人李寶莉悲劇的一生，看完之後真的萬箭穿心，絕望如灰。後來改編成電影，氣質女星顏丙燕主演。
方方的《埋伏》也好，小人物的執拗和堅守，明知不可而為之，幽默、冷峻、諷刺、深刻，既心酸又心疼。改編為電影後，馮鞏和江珊主演，據說還獲得了金雞百花獎。
但那時方方與其他女作家沒什麼兩樣，儘管後來她做了湖北省作協主席也並不稀奇，女作家做作協主席不在少數，鐵凝還是中國作協主席呢。
直到這次武漢疫情，方方拔地而起，大作家寫小日記，錚錚鐵骨，才讓我們進一步理解了一個作家的俠骨方心，明白了何為知識分子的道義，何為時代的吹哨者。
但問題來了，湖北那麼大，中國作家那麼多，為什麼只有一個方方？方方之所以成為方方，是有其個人的性格特徵。
一是堅守規則。
這要從她勇鬥詩人柳某某說起。2014年方方與詩人柳某某由筆墨之爭發展到對簿公堂。
起因是柳某某評選魯迅文學獎。評獎規則規定，評獎前夕不得四處活動。但據時任湖北作協主席的方方說，柳居然不打自招，委託一個朋友找方方疏通關係。方方立馬警惕起來，如果任由柳四處活動，對其他人談何公平，於是她馬上知會作協主管領導並提醒相關人員防止柳破壞規則，損害評審公平。
但方方顯然忽視了柳的活動力，就在評獎前兩年，柳一共為自己作品舉辦了6場大型研討會。其司馬昭之心路人皆知。一是通過輿論造勢，擴大自己影響；二是通過會議結識評委，暗通款曲。湖北文壇就那麼大，全國著名詩人就那麼多，如此頻率的研討會大網撒下去，總會有多個評委被碰上，評委再招呼評委可就簡單多了。
但文聯是一個鬆散的單位，雖然人家是你的會員，但文聯並沒有管轄權利。尤其別人四處活動、開研討會，文聯沒資格阻止，只能幹著急沒辦法。最後方方只得決定，一切交由評委定奪。
初選結果出來，柳某某竟然全票通過。方方一看評委名單，只有一位評委沒有參加柳的研討會。明顯存在不公，於是發微博不點名批評。
其實，方方何苦呢？滿票通過就通過，尤其是自己事先未能阻止，既已交給評委定奪，作為管理者事後諸葛亮，其價值幾何？更何況評委中還有北大謝冕、福建孫紹振等名流，何苦得罪這些大家？
但這就是方方，她把公平正義看得比生命更重要。競爭必須公平競爭，必須拿作品說話，不能四處活動，更不能通過舉辦研討會來造勢收買評委，這對那些沒錢沒關係的基層參評者公平何在？一個人破壞規則，不符合程序正義，無論他有多少名頭，多少實力，多少吹鼓手吹捧都沒實質意義，錯的就是錯的，一萬個證明也沒有用。
但一審方方敗訴，法院要求方方道歉為柳挽回名譽損失。方方說，我寧肯坐牢也絕不道歉，當一個要職滿身的著名詩人、公眾人物，公然破壞規則，就註定他的名譽會被他自己破壞，註定他的社會評價會因他自己的作為而降低……我公開批評是天經地義的事，也是我作為湖北省作家協會主席應盡之責。我的微博沒有一句誹謗，也沒有一句不實之詞。對於湖北文壇，這也是我所應該發出的聲音……
這就是方方，守土有責，在其位謀其政，不在其位謀其心。作家是時代的良心，也是危險到來的預警人，更是社會規則的捍衛者，就算不顧一切也要因難而上，應該說的就必須說，哪怕坐牢也不在乎。
2017年柳某某突然離世，享年只有48歲。有人求證方方，她又發了一條微博："當年微博不點名批評不過職務行為而已……唉，五十未滿，撒手人寰；於己於人，都是不幸；人死燈滅，萬事皆空。無論如何，也要祝他一路好走。"
像唐吉坷德大戰風車一樣，既有金剛怒目，霹靂手段，又有慈悲為懷，人間大愛，這才是一個完整的方方。
二是不畏權勢。
僅僅一年之後，方方又有一段公案，引發社會強烈關注。對於T詩人評審二級正高職稱，方方表示異議，但最終也不過是棄權而已。
孰料一年後T詩人正高在手，開始了對方方惡意侮辱和攻擊，其中有一條簡訊是這樣的。"你知道我恨你到什麼程度嗎？我想讓你四肢不全，或割掉你的鼻子，為自己出一口惡氣，更重要的是為湖北文壇除去惡魔，那樣做我就是坐牢也值得……"
是可忍，孰不可忍，方方憤怒了，開始了雷霆還擊，她在微博公開發布6000多字的"我的一份質疑書"，實名舉報T詩人職稱晉升過程中涉嫌違規操作。
這個舉報厲害了，一是實名舉報，二是T詩人有頭有臉，三是質疑對象是湖北省人社廳，這是掌控編制和飯碗的超級大boss。一個社團協會主席質疑它，簡直如蚍蜉撼樹，自不量力，但雞蛋就是要與石頭相碰。在質疑書中，方方詳細陳述了"T詩人"職稱晉升違規操作。無論從職稱年限還是個人素質上，T詩人都沒有晉升正高二級資格，但T詩人"凡事用錢鋪路。"甚至以送錢或借錢的方式，行賄高達210萬……
最後結果是省里低調處理："撤銷T詩人正高二級職稱和省作協文學院副院長職務，並給予黨內嚴重警告處分。"
如此不顧一切，還有什麼是方方不敢做的。有記者曾問方方："您一直這麼敢於直言，坦白說，這些都有可能影響到您本人的現實生活，包括您的工作職務。您考慮到了嗎？"
問得真好，記者所問也正是我們所惑，方方的回答擲地有聲："最壞的結果，就是不當湖北省作協主席……如果湖北官方免我的職，我會很高興地接受。套一句電影台詞：我不想當這個作協主席已經很多年了。"
2018年方方卸任作協主席，但儘管不當官了，方方的威懾力還在，批評的火力不減。疫情期間，她就鄭重告誡湖北一些準備歌德派文人："如要諂媚，也請守個度。我雖然人老了，但我批評的氣力從來不老。"讓一干人等，兩股戰戰，幾欲先走。
三是作家良知。
其實這三者是相關聯的，因為堅守規則，所以敢於反抗權威。之所以敢於反抗權威，又來自作家的良知，而一個作家的良知無非在于堅守規則、揭示真相、反抗權威和捍衛人性。
這些天全國人民追捧方方日記，一個方方打敗了全國所有的媒體，這是為什麼？
首先是細節的真實。方方人際交往廣，信息渠道多，信手拈來，都是第一手材料，柴米油鹽，家長里短，醫生的傾訴，社會的熱點，朋友圈的八卦，這些真實的生活細節，散發著鮮活的光彩。
其次是情感的真摯。方方不是局外者，而是疫情孤島中的當事者，她講述的就是自己的親戚朋友，或是拐個彎就能認識的熟悉的陌生人。
這些人既是身邊的他人，但也就是自己。方方筆下含情，無論是武漢的委屈，或者她個人的傷心，甚至也包含幹部的無奈，這既是個人情感的釋放，也是集體情感的宣洩，真情、悲憫、深情，所以能動人心魄。
最後是理性的真誠。方方日記，秉承史家精神，不虛美，不隱惡，不煽情，不偏激，不迎合，不苟且，不盲從，不畏懼，句句都從肺腑出，但又充滿著包容、理解和等待。最難得的是，文章始終具有一定的建設性，或是自己的建議，或是來自民間的提醒。
在接受某媒體採訪時方方坦言，她的日記始終與政府保持一致，配合政府的每一項舉動，並且努力幫助政府說服不理解的人們，安撫焦慮的人心。
方方的身上特顯了中國知識分子的硬骨頭精神，充滿崇高的理性和道德力量，她為武漢作家或中國知識分子在災難面前贏得了尊嚴。我在她身上看到了大先生的影子，方方是新時代的魯迅。
當然為什麼時代選擇了方方，可能也和她的出生有關。
方方出生書香門第，一代美學大家宗白華是她鄰居，其曾外祖父是"二次革命"的秘書長，當年討袁檄文就來自他的大手筆；外祖父畢業於日本慶應大學，是那個時代的弄潮兒；伯祖父汪辟疆，是南京大學教授；小舅公大名鼎鼎的楊叔子，是中國科學院院士，原華中科技大學校長……
但更重要的是，方方還曾下放做過裝卸工，她了解民間疾苦，也培養了自己的江湖義氣。魯迅說："有誰從小康之家墜入困頓的乎？我以為在這途路中可以看出世人的真面目。"魯迅不過是小康之家的墜落，方方則是豪門大家的凋謝，如曹雪芹，也如張愛玲，本身就有貴族精神。
後來迎來高考，方方考入武漢大學，然後又成了著名作家，作協主席。別人把作協主席捧到天上去了，但她根本不當回事，那都是過去玩剩下來的東西。
李商隱在《安定城樓》寫到："永憶江湖歸白髮，欲回天地入扁舟。不知腐鼠成滋味，猜意鵷雛竟未休。"別人夢寐以求的東西，方方嗤之以鼻。人生不過成就一番回天轉地的事業，然後事了拂衣去，乘一葉扁舟歸隱江湖，深藏功與名。
無欲則剛，無欲也則方。捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。這是她的勇氣所在，也是她的無私無畏所在。
當年花蕊夫人有感後蜀十四萬大軍，居然聞風喪膽向幾萬宋軍獻城投降，揮筆寫下"十四萬人齊解甲，更無一個是男兒"的千古雄句，連一代天驕趙匡胤也為之嘆服不己。
那麼今天呢？正如網紅教授戴建業所說：武漢是我國的文化重鎮，有那麼多的作家教授但卻集體沉默，不能、不願、不敢發聲，面對揮筆上陣、英勇無畏的方方，我們這些爺們難道就沒有一絲愧意？
哎，萬馬齊喑究可哀，百萬文豪皆棄甲，更無一人是方方！
