在中國歷史上，亦曾有一次未獲成功但最為接近民主中國目標的重大轉型，就是「辛亥革命」。「辛亥革命」的最大的先天性不足在於，雖然以有限的革命力量和悲壯的犧牲精神迫使清帝退位，但是，因沒有足夠的力量，只能向以袁世凱為代表的滿清舊官僚集團妥協，無法主導「轉型正義」，以至於滿清專制勢力或改頭換面重新登台，或潛伏下來覬覦一隅，以不同方式、在不同程度上把持了新生的中華民國的重要領域和大片疆土，導致了軍閥混戰、管治不力、思想混亂、邪說橫行、民主不興、民權不彰等嚴重問題，在政治、輿論、思想等層面為蘇俄勢力的滲透、共產邪說的傳播和共產組織的建立創造了溫床與良機。儘管孫中山先生以及其政治繼承者在「辛亥革命」後繼續奮鬥十幾年才打敗滿清遺留的北洋軍閥，初步主導了政局，但此時中共的思想、組織已然在神州紮根，中華民族劫數已定，只是靠著孫中山先生的政治繼承者的堅韌努力，將這一劫數推遲了二十年而已。
哈薩克斯坦的轉型失敗，以及「辛亥革命」轉型成果的大部喪失（保留下來的，目前在大陸主要是「辛亥精神」「三民主義」等思想理論層面的財富；在台灣雖有國體傳留、制度傳承，無奈台灣已在國族認同等方面與大陸漸行漸遠），均是未來中國「去共」博弈和民主轉型的重要殷鑑。如果大陸民主維權力量不足以全面而有力地主導民主轉型，過分依賴國際大勢的助推、中共內部分裂與鬥爭、中共高層的「反戈一擊」等因素的成全，那麼，就算中共謝幕，也未必等於民主中國的啟幕，很可能迎來一個放大版的哈薩克斯坦，一個無共產黨之名而存共產黨之實的專制大牢，或者，一個共產黨式微但反民主勢力猖獗如舊的獨裁帝國。
所謂「行遠自邇，登高自卑」，與其在「去共」之路上急於求成、拔苗助長，不如沉潛身心、著眼民間，埋頭進行雖然見效緩慢但是不失為穩健對策、踏實方向、可靠路徑的民主自由思想的啟蒙和民主維權力量的積累，將中國民主維權力量發展壯大，一步一個腳印地朝著徹底主導民主轉型和轉型正義的目標堅韌邁進。
其次，局部地區的分裂與獨立，和民主化進程與結果沒有必然關聯。
在華人民主維權界，一種觀點比較流行，即，認為中國未來應該分裂，將地域意義上的「大一統」思想視為民主化進程的重大阻力，並認為分裂能夠促進分裂後的地區或國家的民主化進程。在推特中文圈和YouTube，不少分裂主義者還在假設中國未來必然分裂的基礎上，煞有介事地制定了從中國分裂而出的「各國」的國旗、憲法、獨立戰略、過渡政策等。筆者無法苟同如此觀點。
以哈薩克斯坦為例，從前蘇聯分裂獨立後，不僅未出現多少民主化契機，反而給前體制內既得利益團伙創造了大肆宣揚民族主義、國家主義並藉此加強專制統治、自立為王的條件。進一步說，由於前蘇聯分裂之前依舊是專制勢力占據主導，因此，分裂之後的多數國家依舊長期被前共產黨專制勢力把持，民主氣象淡薄，民主進程趨零。
再如，伊斯蘭世界的某些小國，不僅面積不大、還多次分裂，但從未出現民主氣象，始終被專制勢力盤踞。
相反，自獨立之後便不斷開疆拓土的美國，並沒有因為「地域大一統」而導致專制崛起，反而因為民主維權力量強大、民主制度基礎堅實、疆域廣大、資源豐富、人口適宜而促進國力提升和國民富裕，進一步夯實和完善了民主制度。
最後，對比分析如今大陸與哈薩克斯坦獨立之前的相關情況，不難發現，中共既得利益團伙的貪腐程度、地方勢力的龐大程度、中共某些群體和個人的人權罪責的深重程度、體制內道德淪喪的總體程度、對民眾的欺騙愚弄程度，相較哈國當年，可謂有過之而無不及。所以，如果未來中國在專制既得利益團伙主導下分裂，那麼，分裂而成的各國專制勢力為了維護和擴大既得利益，為了坐穩統治寶座，為了免受民眾追責，為了繼續愚弄民眾，恐怕只能是比哈薩克斯坦三十年來更為專制獨裁。
通過上述分析，不難看出，一個國家或地區的民主轉型的結果，主要取決於該國或該地區的主導民主轉型的力量是否足夠強大，以及是否有力推動了民主轉型，是否充分實現了轉型正義。若是某國的民主維權力量不夠強大、無法力推民主轉型，很可能重蹈前蘇聯之覆轍，分裂而成的大部分國家依舊被前體制內的既得利益團伙把控，繼續進行專制統治。如果一個國家沒有任何民主維權力量、專制勢力遍布朝野，那麼，該國即便分裂成無數碎片，也不過是歷代專制國家「合久必分」的權力分贓鬧劇的重演而已，與「民主化」進程沒有分毫關係。
而且，今日中國大陸早已不同小農經濟占據主導的古代中國，各地、各階層已被交通、物流、電商等高科技成果以及跛足式市場經濟、普通話、民族文化認同感（尤其是對漢族傳統文化精華的認同感）高度關聯與整合。倘若國家分裂，會給大多數國人帶來各種生活不便、精神挫折乃至經濟損失，絕對不得民心，不可能像古代中國那樣僅憑「兵強馬壯」、跑馬圈地、城頭易幟等簡易的硬性方式就可建立新國。
結語：
哈薩克斯坦自獨立之後的政局狀況充分證明，如果中國民主維權力量不夠強大，不能有力主導民主轉型、無法充分實現轉型正義，過分依賴國際助力、中共內訌與自變等外因促成「去共」與轉型，那麼，恐怕很難不重蹈哈國轉型失敗之覆轍，亦不易擺脫類似於「辛亥革命」那樣的轉型成果大部喪失的殷鑑。
只有當中國民主維權力量足夠強大，足以在中國民主轉型中發揮決定性作用，確保轉型正義的充分實現，才能有效保障民主轉型的成果，在建立民主制度的前提下有力地維護國家主權和領土完整，使未來民主中國崛起成為一個民主統一的東方美利堅，東亞大陸的堅強民主堡壘，公民護照免簽全球、各國民眾樂於移民的幸福大家園
