1有八十年歷史的流感疫苗消滅了流感嗎？人類沒有用疫苗戰勝RNA病毒的先例，憑什麼認準這次一定行？RNA病毒變異塊，疫苗不管用是常識。
2疫苗是實驗性的，我不是實驗品。真打死了誰負責？按現行的法律誰也不負責，甚至也有保險公司拒付的例子。
3除非高齡或有多種嚴重基礎病，否則新冠的死亡率並不比流感高，我從不打流感疫苗，當然也就沒理由打新冠疫苗。
4刺突蛋白、微血栓、ADE效應，長期副作用未知，短期美國已經統計出打死了兩萬人，實際數字可能高最多一百倍，認識的就有打疫苗打死的，感覺比新冠本身危險多了。
5疫苗的成分沒有公開，疫苗商自己的實驗數據也極力避免披露，想拖到75年以後，這還不值得懷疑？
6這麼不靠譜的東西政府逼著百姓打，打了不是鼓勵政府行暴政嗎？此時不抗爭何時抗爭？
7明明有既便宜又安全的羥氯喹和伊維菌素等有效藥物，卻故意不讓用，窮國如印度有成功使用伊維菌素的對比例子卻被故意忽略，疫苗注射率越高的已開發國家，比如以色列，新冠越猖獗，有的人還是醒不了？
8我已經得過新冠了，Omicron的症狀比預想的還輕，自身已經有抗體，這是基本常識，醫學官僚卻說得過的也必須打疫苗，誰還敢信這些騙子？
9不管是mRNA疫苗還是DNA疫苗，都是基因工程，而且影響的是人的基因，不怕冒犯造物主嗎？
10靠盜選上台的政府、貪腐變態痴呆並被人操縱的偽總統、撒謊成性的媒體、限制言論自由的科技大公司，這些都是屋子裡的大象，只有瞎子才看不見。他們力推的「疫苗」也從一兩針防新冠，退化到三四針也防不了，越打越容易得的地步，只有軟弱或愚蠢的人才會繼續打「疫苗」。
極左份子基本失去了從失敗中吸取教訓的能力，他們很多人打了N針疫苗，照樣得了新冠，但絕不會懷疑疫苗是否無效，而是感激，幸虧打了，否則就是重症，即使有重症，也是幸虧打了，否則早沒命了。這種人還很多。。。
