第四版通報
豐縣發布、徐州發布微信公眾號四版通報:
第一版,豐縣發布,1月28日18:47,權威通報,2位朋友讀過
第二版,豐縣發布,1月30日23:46,調查通報,5位朋友讀過
第三版,徐州發布,2月7日22:58,權威通報,100位朋友讀過
第二版,豐縣發布,2月10日19:50,權威通報,74位朋友讀過(增加中)
到今日11時為止,我朋友圈共1429位好友,其中約90%都是讀者加我的。公眾關注,呈現明顯的增長態勢。這僅僅的官方發布的平台,更多人是通過其它途徑關注的。可見大家的關注熱度絲毫沒有降低,而且熱度越來越高。
徐州/豐縣把本該嚴肅的官方通報,生生編成了連續劇,劇情不斷反轉。
第一次通報說:楊某俠與董某民合法領證結婚,不存在拐賣現象;
第二次通報說:楊某俠流浪乞討時被董父撿回,(言下之意:非拐賣);
第三次通報說:楊某俠是被同村好心人桑某某帶到東海縣治病走散,(言下之意:非拐賣)。
前面三次,豐縣和徐州顯然是為了儘快息事寧人,而作出的智商欠缺誤導公眾的通報,而且除了第二次,都強調是「權威發布」。
央視沒有調查,直接「降低身段」為徐州背書,成了掩蓋人口拐賣的傳話筒,顯然有違媒體的職業操守。
對第四份通報,我總結了網上最多的質疑:
1、小花梅的真實年齡究竟是多大?第三版通報說小花梅94年第一次結婚,按照最小法定婚齡20歲,現在也有48歲。而董志民說還想第九、第十個...接連生下去。這明顯同常識不相符。
2、大家極為關注的四川南充失蹤女孩李瑩,為什麼隻字不提,如果嚴謹的話,小花梅就算不是李瑩,也應該給李瑩的親人做DNA比對進行排除,以讓公眾消除疑惑。
3、小花梅何時何因患上精神疾病?公眾普遍關心的強姦、虐待等問題,為何避而不談,為何不清法律專家出來解惑?
4、牙齒脫落究竟是什麼原因,應該有權威牙醫或法醫來鑑定。
5、小花梅的長子與次子之間間隔十幾歲,大於老二到老八之間的間隔,之間是否有女嬰被董家虐殺?有多少?(抱歉,雖然是惡意猜測)
6、小花梅患精神病,又有傷己傷人行為,為什麼當地不出於基本的人道給予免費治療,而要直到全民關注才進行救治?
7、公職人員一系列不作為,亂作為,甚至違法犯罪,第四版通報沒有提及。
8、前三份通報,顯然是官謠,而官謠是對公信力的嚴重侵蝕,有關人員道歉問責?
9、財新網報導的小花梅同村隔壁那家1000元買了的躺在地上的「裹被女」「吊死鬼」(村民語)案,怎麼處理?
10、豐縣有關方面動用大量人力物力財力精力井力,設置路障,威脅熱心公義的網友,不允許外人進入董家,是怎麼部署的?
11、同村、同鄉鎮、同縣......究竟還有多少這樣的「小花梅」?
12、桑某妞究竟販賣了多少婦女兒童?還有多少這樣的「桑某妞?」
為了回應種種質疑,建議徐州或江蘇官方定期召開新聞發布會。因為這裡面還有大量的法律和其它的專業問題,建議邀請全國頂級專家參與新聞發布會。
沒有面對面的質疑解惑,就很難有「權威發布」。
有人疑惑,為什麼八孩媽叫楊某俠,很多被拐的女性都叫某俠呢?原來,在北方很多方言裡,傻與俠同音,某俠就是某傻的意思。這些不幸的被拐婦女是被人販子、收買家庭和同村人暴力制服、折磨而變傻的。
作家賈平凹說,「如果這個村子永遠不買媳婦,這個村子就消亡了」。
當一個家庭把「傳宗接代」當做唯一的最高目標時,必然產生愚昧、罪惡,
同樣,一個組織,一個國家,只有唯一的最高目標,比如金域醫學某負責人的「利」,東條英機和希特勒的「贏」,則必然產生罪惡。
地球村公民占全喜
——2022年2月11於廬山