dquo;的，是否不止董志民一人？
5.「鐵鏈女」目前到底是否患有精神疾病？為什麼不讓她開口自述真相？
6.豐縣的婦聯、殘聯到底在幹什麼？為什麼不介入調查？
......
一切的謎團，懸而未決。
2月12日，兩位勇敢的女性網友，自駕獨闖豐縣，想要給「鐵鏈女」送花。
結果路上遭人襲擊，手機被搶，去豐縣孫樓派出所報警，卻被拘留，罪名是「尋釁滋事」，至今不知下落。
4.豐縣官方四份通告，回回打臉，反引出重大身世謎團
1月28日，在「鐵鏈女」事件已經發酵了整整一個多月之後，在虎年除夕還有僅僅三天的時候，在民間已經群情激奮刪帖都刪不過來的之後，豐縣官方，終於發出了第一份縣級通告，如下：
來源：豐縣發布
報告中講述了三個「事實」：
1.女子為楊某俠，歡口鎮本地人，1998年8月與董某民領證結婚。
2.不存在拐賣行為。
3.因患有精神疾病，經常毆打孩子和老人，故而用鎖鏈鎖頸。
豐縣官方可能以為這樣的報告已經足以將此事糊弄過去（從後續網友的深挖，可以看到之前豐縣有很多的問題都被這樣糊弄了過去）。
但是他們大大低估了這屆網友。
首先，從視頻中就可以看出，「鐵鏈女」的徐州口音並不純正，其中夾雜著雲貴和四川口音。
其次，徐州處於交通要道，自80年代以來就是拐賣人口的高發區。
1.本地女子很多南下蘇南、上海打工，2.本就重男輕女，嬰兒出生比例男女大大失衡，於是本地很多娶不著老婆的光棍，就把目光投向更窮的雲貴川邊區。
（寫到這裡，我想起了受到習大大接見的張桂梅老師。有了更多這樣的老師，接受了更多的教育，邊遠山區的女孩才有希望，才不會被父母賣掉）
