俄羅斯入侵烏克蘭以來，歐美和亞太主流國際社會的一系列制裁措施讓俄羅斯頓成國際棄兒。觀察人士預計，嚴厲的國際制裁的影響力逐漸顯現之後，俄羅斯將不可避免地迅速淪為世界三流國家。但是普京的狂妄和野心卻在中共國贏得一片喝彩，外交部發言人華春瑩以美國和北約當年攻打南聯盟為普京辯護，拒絕稱俄羅斯為侵略者。
官媒盛讚普京有魄力、有膽識、有實力，羨慕之情溢於言表。民間眾多吃瓜群眾更是將「普大帝」奉為神明，「烏拉」、「萬歲」的歡呼聲不絕於耳。但試著回想，20世紀國際法和國際秩序建立以來,威脅世界和平的侵略者幾人能有善終？
北京之春榮譽主編胡平分析認為，中共國支持俄羅斯並非理智選擇，而是在反美反西方框架下的互相利用。
他說：「這次中共國政府和很多民間輿論之所以採取這種立場，是因為他們把整個這件事放在了反美、反西方這個大框架之下。他們把普京打烏克蘭看成是俄國反美國、俄國反西方，俄國和美國、西方對著幹。因此衝著這一點，他們就採取了支持的態度，這並不表明他們自己的看法、利益和俄國怎麼一致。我相信從這個角度也可以看出，目前中共國的聯盟他們並不是志同道合、利益一致，而是在於一種互相利用。」
俄羅斯入侵烏克蘭，中共官方公然為普京辯護。官媒讚揚普京有魄力、有膽略、有實力。但一些文化精英的分析觀察冷靜獨立，與官方持不同看法。香港資深傳媒人紀碩鳴分析說，中共官方輿論只講陣營不問是非，但民間已出現越來越多的冷靜思考和獨立判斷。
他說：「外界看到的可能不一定是真相。今天中共國民間，我自己看到在一些微信群的小群交流中，絕大多數的網民是有是非、有判斷力的，尤其是對侵略者。我覺得評估網上言論，反對入侵的應該是占大多數的。對入侵者，如果定義為入侵者、侵略者的話，我想沒有多少人，除非那些激進的狂人會叫好，大部分人是反對的。所以有人也會在群裡面直指那些好戰的、對烏克蘭發侮辱性語言的那些人，大多數人並沒有跟著官方走。官方也沒有一定封號，但它對文章的推流是有控制的。比如有關收留烏克蘭美女的言論發出以後，微博、抖音等平台後來就開始打擊這種言論。甚至官方這個媒體中心社，昨天也呼籲對戰爭要理性發言，切莫做隔岸觀火的低俗看客。所以在俄羅斯烏克蘭之戰中，我覺得中共國即使官方，也有明顯的難言之隱，它是被動的。」
中共官媒報導稱，美國、北約沒有出兵干預俄羅斯入侵烏克蘭是在出賣烏克蘭，而陸續出台的經濟制裁對擁有中共國為後盾的俄羅斯根本無濟於事。紀碩鳴則認為，美國、北約、歐盟把經濟戰和持久戰結合起來，能夠把烏克蘭作為終結普京極權生涯的墳場。
他說：「實際上對中共國來說，它主要扮演一個吃瓜群眾，都想把事情搞大。我覺得在俄烏突事件過程中，美國已經有過沙盤推演，充分認證了利弊，要不要直接介入將事態擴大。或許俄羅斯本身就希望美國等西方國家介入，普京早就發出過核威脅。有一種說法，俄烏戰爭各方有不同的利益考量。俄羅斯設定的是有限戰爭，逼迫烏克蘭中立，遏制北約東擴，目的是要速戰速決。美國與歐盟，北約看到這個弱點，希望通過各種支持力量，讓烏克蘭打持久戰，最後將烏克蘭戰場變成終結普京政治生涯的墳場。我記得就在昨天，美國總統拜登接受媒體訪問，他講美國只有兩種選擇：一種是與俄羅斯開戰，開啟第三次世界大戰；還有一種就是進行制裁。實際上制裁，即使俄羅斯在跟烏克蘭之間打贏了這一戰，換來西方國家的經濟制裁，俄羅斯也會有很慘重的經濟代價。根據世界銀行的數據，俄羅斯經濟墜落的跡象早已出現。新冠病毒爆發前的2019年，俄羅斯的GDP是1.6萬億美元，遠不及2013年的2.2萬億美元。俄羅斯央行總裁本來就警告，今年俄羅斯（經濟）增長可能放緩2%到3%。摩根大通預計，今年下半年制裁將使俄羅斯的GDP減少3.5%。這樣看來，它的經濟有可能是負成長。但是如果制裁本身沒有被妥善執行，效果還是會令人質疑的。」
《北京之春》榮譽主編胡平表示，普京下令對烏克蘭的入侵使得戰後國際秩序面臨空前挑戰，而他本人也面臨空前孤立。
他說：「普京這次行動毫無疑問是對二戰後國際秩序的最嚴峻挑戰，他已經造成了自己空前的孤立。在這種情況下，普京很難達到他的目的，相反，他很有可能因為這件事遭到國際上的普遍孤立，使他包括俄國的處境進一步惡化。這種可能性是不能排除的。當然還要取決於他下面這一步怎麼走，會不會走那麼遠。」
（美國之音記者尹暄對本文亦有貢獻）
