在美國，反川普的CNN、紐約時報之類的美國大媒體，都是歷史悠久、國際知名、祖師爺級的主串流媒體，在一貫新聞自由的美國，這些媒體的輿論影響力大到無邊，無冕之王的稱呼，它們當之無愧。
美國憲法禁止政府豢養媒體，唯一負責對外廣播的美國之音，也不能對國內播放。這是美國的立國宗旨決定的。
美國創製者們認為，全心全意為公民服務是政府的唯一職責，它當然沒有豢養為自己說話的媒體的權利。至於媒體的信息功能、輿論功能，那是公民自己的事，這是社會自組織中的一項，與政府無關。如果有關，那就是監督它、批評它。
挺好的事兒，挺對的理兒，但是被美國所謂的主串流媒體整歪了。
在美國主串流媒體嘴裡，川普比希特勒還壞，川普的當選是美國精神的墮落，川普的所做所為，是野象闖進瓷器店，川普是沒教養、不尊重女性、種族歧視、甚至通敵叛國的流氓。
按照這些媒體的傳統影響力，這種持續多年鋪天蓋地的輿論造勢，完全可以打垮任何強勢人物，但卻沒有打垮執政經驗不如一個村主任的川普，反而讓這些百年媒體老店面臨了空前的危機。
去年蓋洛普民意調查顯示，表示不信任主串流媒體的人，共和黨比例是94％；獨立黨派比例是75％，溫和派比例是66％。這就意味著，如果投票的話，主串流媒體全部出局。
左媒對川普所謂通俄門、妨礙司法的報導，形成了從未有過的口誅筆伐的聲勢。如果只看這些主串流媒體的報導和評論，兩年下來，大慈大悲的觀音菩薩都會恨不得把川普抓起來槍斃半小時，剝奪政治權利八輩子。
但是無情的事實打了無冕之王的耳光，司法部最終宣布：「經過近兩年的調查，成千上萬的傳票，數百份逮捕令和幾百證人的面談，沒有發現川普的競選活動或其他美國人在選舉中的勾結。」
如今，沒人再記得那些潑污川普的、貌似邏輯嚴密、證據確鑿、理論強大的文章內容，所有人都記住了一個新的詞彙——假新聞！
媒體當然不喜歡被稱為「假新聞」，但他們中有太多人不加批判地接受川普通俄門的說法，最大的原因就是他們對川普本人的強烈厭惡。
為什麼？因為記者、教授、明星，都有強烈的知識與道德的自負，這種自負讓他們在救濟貧困、關注環保、呼籲平權時，藉助話語權優勢顯得格外出眾，久而久之就自我養成為道德打手，同時也日益偽善。
這種現象，哈耶克有過分析，他指出，這些知識分子往往以對當代某位哲學家半通不通的解讀為根基，摸到了自己酷似「良知」的一些感覺，就自以為超凡脫俗成賢成聖了，其實，他們崇拜的那些所謂的哲學家本身還活得糊裡糊塗呢。
這些人總體奉行「進步主義」，比如一個女人今天的裙子到了膝蓋，那麼明天她應該到大腿，這才符合他們的進步觀；如果她的裙子明天到了腳踝，他們就要懷疑政府在搞法西斯。當然某教婦女除外，她們即使把自己封在棺材裡上街，他們也認為那是像征著信仰自由的人類進步。
所以，在歐巴馬男女同廁性別隨意之後，建牆的川普、禁穆的川普，自然成了這些道德婊厭惡的對象。
有個老師問孩子們誰是拜登的粉絲，孩子們都舉手表示自己是，只有小約書亞說自己是川普的粉絲。
小約書亞說：我爸爸是共和黨人，我媽媽也是共和黨人，所以我也是共和黨人。
老師問：如果你爸爸是白痴，你媽媽是腦殘呢？
小約書亞：那我就是拜登的粉絲啊。
來源洛克雜譚
