浙江省杭州市的一家購物中心，居民觀看央視播放俄羅斯和烏克蘭衝突的新聞。
俄羅斯入侵烏克蘭月余，期間中共輿論捧俄貶烏，北京體制內學者蘇小玲日前撰文批評這是隔岸觀火、以此取樂的變態心理，並質疑駐美大使秦剛對於中共就俄烏戰爭的立場說明，易引發誤解。
中美印象網站25日轉載前「影響力中國網」總編輯、北京改革與發展研究會特約研究員蘇小玲撰寫的文章，題目是「俄烏和平，期待中國更積極的角色」，針砭中國在俄烏戰爭期間，民意及輿論一面倒挺俄的現象。
蘇小玲舉例，有個女子借抖音表白喜歡俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）霸氣撂狠話，甚至說如果俄羅斯沒了，不介意親手結束人類文明；還有學者司馬南在微博上聲稱：「中國的底線是俄羅斯不能敗！」
另外，鳳凰衛視盧姓記者採訪俄軍時，以猶如當年漢奸討好日軍的口吻說：「代表中國人民和中國記者，祝俄軍早日勝利！」他痛批這種口無遮攔與肆無忌憚，只能代表某種人的野蠻與獸性。
蘇小玲說，烏克蘭是巴基斯坦之外與中國關係最鐵的國家，中國很多武器都能看到烏克蘭的身影，眾所周知的那艘遼寧號航空母艦，就是向烏克蘭購買改裝的。
他說，中國網民無知無畏，竟惡毒嘲笑、攻擊烏克蘭「戲子總統」澤連斯基（Volodymyr Zelenskiy）；或聽信謠言，鸚鵡學舌稱烏克蘭為納粹國，大有一副不服俄帝，雖遠必誅的洶洶氣勢。
蘇小玲回顧歷史指出，俄國政府反而對待華人並不友好，當年中國倡議「反修防修」與保衛領土時，蘇聯老大哥還不惜動用核武器給予毀滅，若非美國嚴正警告與有效阻止，中國就可能出現核爆的一片焦土。
蘇小玲表示，有人說挺俄因反美，但俄羅斯曾壓迫中國，至今還占領著中國的領土。
他說，反觀美國屢屢支持中國甚至挽救危難，從基督教進入民間、開辦現代醫院與教育、支援中國抗戰，還助中國加入世貿組織（WTO），強大卻從不占中國一寸土地，「憑什麼非得對美國耿耿於懷、屢屢甩臉？」
針對秦剛20日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）專訪，他說，秦剛當時談到中國之所以不譴責俄羅斯侵略，給人的印象是中俄有實際切身的國家利益；俄烏戰事經緯複雜，中國不便強加干涉等。
蘇小玲表示，不管秦剛是否準確表達中國政府的真實立場，還是臨場發揮，這樣的回應作為外交新聞都是容易引起誤讀和擔憂。
針對中國官媒附和俄羅斯，聲稱不滿北約東擴感到芒刺在背而揮軍烏克蘭，他反批，無論北約或歐盟，都絕不可能允許武裝到牙齒的「俄國熊」以國家安全為由，隨時以核武威脅危害東歐鄰國、歐洲甚至美國。
他提到，俄烏戰爭爆發後，國際重量級政治學者福山（Yoshihiro Francis Fukuyama）即認為，俄羅斯在烏克蘭正走向徹底的失敗，而「俄羅斯的失敗將是她自由的新生機會！」福山還把中國與俄羅斯相提並論予以告誡：「戰爭到這一步，對中國而言是一堂很好的課。」
而在中國，反對俄羅斯入侵烏克蘭的網民也正在想方設法發出自己的聲音。
法國世界報駐華記者勒梅特(Frédéric Lemaître)周五刊出文章表示，通常，中國的社交網絡對烏克蘭是不那麼友好的，但公眾還是以自己的方式發聲。一個網民在他的微博帳戶上不帶評論地發布了親烏克蘭網站的連結列表。另一個網民則突出了一群學生家長的討論。一名學生的家長問自己：「什麼是好的領導者？一個被崇拜的人還是一個智慧的人？我們是否還處在一個以擴張領土為目標的封建時代？」
世界報在華記者勒梅特表示，顯然，中國人並不都認為，中共事實上支持普京，是正確的選擇。
