《有冇搞錯》。3月31日。
推特和網絡上傳出來的文字，據說是朱鎔基給中共中央的九條意見，是一封給中央的信件，落款上的日期是3月10日。
我們先說一下這個「朱九條」的大致內容。我照本宣科，原文讀出來。
朱鎔基3月10日上書中共中央，提出了提出九條意見。內容大概為：
1.反對目前的防疫政策，稱動態清零、封城封門是極端主義，要科學防疫，理性防疫，不能影響國計民生；
2.反對國進民退，反對計劃經濟回潮，要求善待民企和民營企業家；
3.經濟工作不能外行領導內行，要放手讓中共國務院領導班子抓經濟；
4.不要罔顧民間疾苦，不要畸形維穩，像「鐵鏈女」這樣的社會問題，要敢於公正公開處理；
5.反對戰狼外交，反對對俄一邊倒，要堅決反對俄羅斯的侵略行為，要抓緊機會改善和西方的關係，要牢記老鄧和錢外長說過的話，「俄羅斯永遠是中共的戰略威脅，俄國人不可信，也不可交，要像防狼一樣防著他。」我們不能為了與俄羅斯1,000億的生意而砸了同西方的17,000億的生意，也不能讓俄羅斯開侵略鄰國這個先例。當年蘇聯侵略捷克和阿富汗我們都是反對的，新疆也有幾萬俄羅斯族人，要防範俄羅斯以保護同族的名義對中共進行干涉。而且，與俄羅斯的協議要公開討論，不能「崽賣爺田心不疼」，與普京的個人友誼不能取代國家利益；
6.要「以德治國」，不要「缺德治國」，要「正派治國」，不要「幫派治國」；
7.反到個人崇拜，堅持集體領導，反對無限期連任；
8.建議二十大籌備工作由現任領導層和退休領導層共同主持，並建議胡錦濤、曾慶紅、汪洋三人籌備二十大；
9.提倡敢言說真話，信中稱我朱鎔基不怕查帳，不怕留置，不怕禍及子孫，有話就說，要維護黨的利益，維護改革開放，這就是我的兩個「維護」。
這樣的信件，首先說沒有破綻，因為「意見」說的都是中共黨內自由派的官話，維護的是黨和所謂中央，維護的是文革結束之後的鄧小平路線。比如說大籌備工作，建議由現任和退休領導層共同主持，胡錦濤、曾慶紅和汪洋三個人主持，這是文革結束之後中共四十年的做法，是原來的慣例，不奇怪。比如集體領導的說法，也是文革之後的慣例，也不奇怪。還有「以德治國」，是江澤民時代後期的說法，也是朱鎔基在位時期的說法。還有經濟工作有兩條，重點是善待民營企業，反對「計劃經濟回潮」，要求把經濟工作領導權還給國務院，而不是最高領導人「一把抓」。這些都符合朱鎔基的角度，也符合他的觀點。
至於說防範俄羅斯，那更是朱鎔基那一代人刻在骨子裡的印象。對俄羅斯有天然親切感的，通常是中共紅二代，五十年代已經懂事的那批人。那個時候，蘇聯的東西在中國大陸鋪天蓋地，少年人接受起來很容易。但普通民間人士，對俄羅斯未必就有那麼多好感了。
所以，這個「朱九條」真的沒有什麼明顯的破綻。
朱鎔基是陳雲推薦回到中央的。上世紀五十年代朱鎔基就進入中央了，在國家計委工作。計委是經濟計劃委員會，不是紀律檢查委員會，那是個典型的共產黨專制國家的機構，權力非常大。文革之前，這個部門就是陳雲負責的。朱鎔基當時就嶄露頭角，很受陳雲賞識。1957年，朱鎔基被打成了右派，下放農村勞動。但實際上兩年之後，陳雲就把他調回，沒敢放回北京，而是放在北京邊上的石油部管道局工作。20年後改革開放了，朱鎔基被陳雲再次調回到計委，隨後開始了他登上中共政治舞台中央的道路。
陳雲這個人或許很有爭議，但他有個特點，敢於聽不同意見，也不喜歡說上面喜歡聽的話。所以陳雲的名言是「不唯上，唯實」，意思是實事求是，有什麼說什麼，怎麼想說什麼，不能眼睛只看上級，挑上級喜歡的話說。
朱鎔基當年被打成右派，當然是因為說了實話，這也是陳雲總是維護他的原因。
但是，沒有破綻，未必就是真的。
今年秋天中共二十大，對中共來說是個極為重要的事件，最大的事件，是習近平連任。這個連任，將打破中共過去四十年的慣例。我們看到的是，中共不同派別的聲音，都在藉助海外的網際網路發出來。包括前一段時間的「客觀評價習近平」，甚至是「客觀評價薄熙來」。這兩篇內容大概都是紅二代官二代發出來的，因為沒有署名，因此也就不存在真假的問題。我知道不少紅二代確實有這樣的看法。
