而「朱九條」，除去署名存在真偽問題，內容恐怕也沒有什麼真假的問題，但這篇文章代表的是技術官僚，尤其是高級行政技術官僚的普遍看法。
我們總結一下，兩個「客觀評價」文章，和一篇「朱九條」文章，很大可能性都是出自中共內部人士之手，都是針對現在中共中央的，特別是針對習近平的。但他們的出發點略有不同。兩個「客觀評價」的角度是人事臧否，抬一個貶一個，但目的是否定現在的政策，否定習近平。而「朱九條」也是否定現在的政策，從經濟和社會政策，從外交政策到基本體制的變化，都是否定的，但朱九條沒有直接否定人事。
在中共派系的圖譜中，兩類文章都屬於中間偏右，前者（「客觀評價」）更實用主義，而後者承接著鄧小平路線，批判了走文革回頭路，但文章卻並沒有直接點出來。
那麼左派呢？中共的左派沒有意見嗎？
不是，左派也有意見，但左派的意見，大概在當今中共官方媒體上已經得到充分體現了。
現在中共媒體和官方輿論上，經常提出「資本」兩個字加以批評或者批判。比如不能允許「資本」野蠻生長，杜絕「資本」插手媒體輿論，反正「資本」這兩個字是貶義和負面的，需要加以限制甚至打壓。
這個「資本」，有具體的指向，也有抽象的意涵。具體的，是指藉助高科技和資本市場高速累積的機構，比如馬雲的阿里巴巴系和馬化騰的騰訊系等等，因為他們不僅僅是高科技公司，而且也是民間投資的龐然大物。而抽象的意涵，當然就是「資本主義」，中共從憲法上規定要反對資本主義的，只是藏在憲法條文中，沒有直說而已。比如「四個堅持」，在鄧小平那裡是守護自己權力的武器，而在習近平時代的中共，則是意識形態攻擊的武器。
中共的左派，一直都占據著中共的核心，從來沒有消失。他們主要集中在組織、宣傳、理論、教育、文化和藝術領域。這個和前蘇聯如出一轍。最近三五年，這批人終於等到出頭天了，開始出來大展身手。中共官場中，黃河流域的省份，特別盛產左派的官員，現在是春風吹又生，對右派的「反攻倒算」早已展開。
輿論和意識形態領域最先發作，隨後會到民間社會、私營企業，最後一定是官場。
這兩天有一個新聞，河北法院對當地有名的民營企業大午集團進行拍賣。孫大午是河北的民營企業家，他做的事情，其實最符合習近平的「共同富裕」路線，不但企業是集體所有的股份制，而且除了商業之外，還有大量的社會服務機構，比如學校、醫院等等。但孫大午經常對政策公開表態，批評官員和地方政府，所以被以「非法集資」的罪名判了18年徒刑，以及天量的罰款。
罰款必須拍賣資產。上周法院拍賣資產，官方作價6.8億拍賣。6.8億可以買到的，不止有房地產、企業、學校和醫院，還有各種商標，甚至包括3.4億人民幣的現金。所以這不是拍賣，這根本是搶劫。
這種事情我一個朋友遇到過，北京一個四合院，最後被80萬拍賣。買到的人，當然是政法委內部人士。
大午集團為什麼一定被嚴厲打壓？2003年，孫大午就曾經被河北徐水縣公安逮捕過一次，河北省放出話來，要讓他傾家蕩產家破人亡，但最後他只是被判三緩四，罰款十萬。原因很簡單，溫家寶介入了。
中共左派的幾位頭號敵人，溫家寶排在前面。薄熙來事件尚未發生，被他收納的左派就發出了「送瘟神」運動，目標就是溫家寶。因此，2021年孫大午再次被捕，隨後被判刑18年，打臉的除了中國的「資本們」，還有黨內右派溫家寶。
左派還有一個公開的敵人，那就是朱鎔基。左派認為朱鎔基改革國企，大量產業工人失業下崗，給社會主義造成巨大損失。要知道，中華人民共和國憲法第一個條文，就是「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」。朱鎔基讓數千萬領導階級失業，自然是這個「人民民主專政的社會主義國家」的敵人。
除了這兩個在左派網站上公開批判的敵人外，鄧小平更是最主要的敵人，否定文革，否定毛澤東，還抓了毛夫人江青，那更是不共戴天。
習近平上台之後，用了王滬寧的策略，全力集權，大樹自己的權威，左顧右盼，只有左派能用，而他自己戰略定力不足，被左派越拖越遠，終於走到黨內右派聯合反抗他的地步。習近平的父親習仲勛，受毛澤東極左之害甚深，其子卻大行毛左之道，這不能不說是制度之惡的一個有力證據。
