新聞 > 中國經濟 > 正文

堅持清零不動搖 中國為何遲遲不准進口外國疫苗?

伴隨中國新冠(中共病毒)疫情持續擴散,包括金融中心上海在內的大舉封城也再次牽動了公眾的目光。截至目前,中國各地堅持使用的防疫藥物多為國產疫苗,當局為何遲遲不准進口外國疫苗呢?有專家認為,進口外國疫苗等於「打自己的臉」。

美國生產的復必泰新冠疫苗

伴隨中國新冠(中共病毒)疫情持續擴散,包括金融中心上海在內的大舉封城也再次牽動了公眾的目光。截至目前,中國各地堅持使用的防疫藥物多為國產疫苗,當局為何遲遲不准進口外國疫苗呢?有專家認為,進口外國疫苗等於「打自己的臉」。

中國國務院副總理孫春蘭日前強調,要用最短時間實現社會面清零目標。不過各地疫情仍然嚴峻,上海多處封城情況尤其嚴重。而香港第5波疫情也導致超過8000人死亡。近日,香港大學生物醫學學院教授、病毒學家金冬雁及2名專家,在國際醫學期刊《新興微生物與感染》(Emerging Microbes& Infections)上刊文,分析從香港第5波疫情中得到的教訓,並指出這對于堅持「清零」的地方或國家具有參考價值。

上海防疫失控是"自找的"

金冬雁在文章中建議,以全民快篩代替耗費資源的核酸檢測、輕症及無症狀感染者改為居家隔離、調配醫療資源避免負擔過度,並對老人加強接種疫苗。他告訴台灣中央社,民眾排隊做核酸檢測增加傳染風險,且大規模核酸檢測極度耗費人力物力,「上海能夠於一天內完成核酸檢測已經是不得了,但把所有精力放在這裡,別的事情怎樣?」

曾在醫學領域工作的時政評論人士橫河認為,中國的防疫決策是出於政治決定而非依據科學。來自上海的他看來,上海防疫失控、醫療系統崩潰是「自己折騰出來的」。

他告訴本台,奧密克戎變種病毒多為輕症或是無症狀感染,「但是它(上海當局)卻花那麼大的力氣,卻把這些人都找出來、把他們關起來,或是把整個地區封起來,所以它造成的自身傷害就比原始病毒所造成的傷害大幾百倍。它所有的傷害不是病毒本身引起的,而是對抗病毒的方式。」

此外,金冬雁也強調,保護老人及高危險人士的方法就是接種「有效疫苗」。文章指出,香港這波疫情的死亡者主要是未接種或未完整接種疫苗的老人;並指政府在疫情爆發後,才緊急加強為老人接種疫苗,進行安養院閉環管理,為受感染老人處方抗病毒藥物或定期進行快篩等,但這已經「太遲」。

目前,香港批准的疫苗為信使核糖核酸(mRNA)疫苗復必泰(輝瑞),以及滅活疫苗科興。文章表示,在香港,接種復必泰疫苗仍是最有效預防感染及減少重症、死亡的方法,而科興需要接種多劑才能有很類似水平的保護力。

一名工人正在接種中國製造的科興疫苗(路透社圖片)

批准國外疫苗等於"打自己臉"

不過截至目前為止,中國尚未批准外國製造的新冠疫苗進口使用。儘管3月底時,上海市政府所公布的抗疫和協助企業的政策措施中,提到支持進口疫苗和治療藥物,不過目前中國民眾仍是接種國產疫苗,而這些疫苗的生產技術相對落後。

中國紅十字基金會原醫療救助部部長任瑞紅接受本台訪問時說,中國多次強調自己的研發能力,若購買外國疫苗等同於「自己打自己的臉」。

「從疫情到現在一直強調中國疫苗水平很高、效率很好,」任瑞紅說,「在目前的情況下,如果大家不購買國內疫苗,就相當於自己打自己的臉,矛盾了,也會讓目前的疫苗產業沒有面子。」

任瑞紅說,中共官方在疫苗研發初期的定調論述多在「詆毀」mRNA疫苗,雖然現在輿論轉為接受mRNA疫苗且承認具備較佳效果,但中國仍是強調自己有足夠的研發能力可以自行生產,而批准國外疫苗進口使用的機率仍然很低。

近日,石藥集團和康希諾生物相繼宣布,其開發的新型冠狀病毒mRNA疫苗已獲中國國家藥品監督管理局批准,可開展於中國的臨床研究。康希諾生物的相關負責人還補充說,其mRNA疫苗生產廠房於2021年年底交付,今年年底前將具備大規模產業化的條件。

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0407/1731532.html