俄羅斯對烏克蘭的入侵已經進入到第三個月。自烏克蘭戰爭以來，中共就不止一次地借烏克蘭局勢批評美國的印太戰略，稱美國企圖打造印太版北約，以維護「美國為主導的霸權體系」。中共的說法令人不禁聯想到俄羅斯入侵烏克蘭的主要藉口--北約東擴，也令人擔心中共是否會在印太地區採取相似的行動。中共為什麼要強調美國在打造印太地區的北約？中共的擔憂有多少合理的成分？美國真的在打造印太版北約嗎？烏克蘭戰事又是如何影響著印太國家的選擇？
烏克蘭戰事讓中共擔憂自己所處安全環境
2022年4月14日，中國國務委員兼外長王毅在同越南外長裴青山通電話時再次指責美國試圖通過強推印太戰略，「製造地區緊張，挑動對抗對立，將嚴重損害本地區得來不易的和平發展局面。嚴重侵蝕以東協為中心的地區合作架構。」他還告誡說：「我們不能讓冷戰思維在本地區回潮，不能讓烏克蘭悲劇在身邊重演。」
在俄羅斯入侵烏克蘭後，這不是中國第一次指責美國的印太戰略。3月7日，王毅在中國兩會記者會上指責美國的印太戰略的真正目的是企圖搞印太版的北約，「維護的是以美國為主導的霸權體系，衝擊的是以東協為中心的區域合作架構，損害的是地區國家的整體和長遠利益。」
王毅的副手，中共外交部副部長樂玉成3月19日也說：「烏克蘭危機給我們看待亞太形勢提供了一面鏡子，促使我們思考。」他說，美國的印太戰略「與歐洲的北約東擴一樣危險，如任其推行，後果不堪設想，最終會把亞太推進火坑。」
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國力量項目主任林洋（Bonny Lin）在接受美國之音採訪時說，中國之所以這麼說，源自中國對美國的不信任以及烏克蘭戰事以來中國對其所處安全環境的擔憂。
她說：「第一是中國對美國的不信任，認為美國的活動，特別是軍事活動，都是針對中國的，旨在對抗中國。……中國關注印太北約的第二個原因是因為澳英美三邊安全夥伴關係（AUKUS）以及美、日、印、澳組成的四方安全機制（QUAD）的發展和進一步加強。AUKUS本質上已經是個安全框架，中國擔心 QUAD將來也可能加入更多的安全內容。第三個原因是，中國看著烏克蘭、俄羅斯入侵烏克蘭的局勢，以及北約和歐洲在俄羅斯問題上展示的團結時，中國禁不住會想，如果他們在印太地區採取類似行動時，美國盟友和合作夥伴會做出何種反應？」
3月3日，美國總統拜登與「四方安全對話機制」成員國領導人就俄羅斯入侵烏克蘭舉行視訊會議。
她說，中共將印太地區的形勢與烏克蘭正在發生戰事進行比較，擔心美國進一步深化其在印太地區的關係，從而讓中國在印太地區面臨類似北約的環境。她認為，中國還希望藉助對北約的討論來傳達其關切並試圖降低美國盟友和夥伴與美國合作的意願。
她說：「中國知道印太大多數國家都對明確站隊中國或美國持謹慎態度。大多數國家都與中國有著重要的經濟利益，但是，他們中的大多數也確實希望美國能提供安全保障。大多數國家不希望，尤其是在東南亞國家，被視為明確地與一方站在一起反對另外一方。因此，中國聲稱美國正試圖在亞太地區建立北約，從他們的角度來說，是在傳遞一種信息，試圖阻止其他國家進一步深化與美國的軍事關係。」
澳大利亞雪梨大學美國研究中心外交政策與防禦項目的研究助理托馬斯·科爾本（Thomas Corben）認為，烏克蘭戰事為中國提供了一個「便利的說辭」來表達自己對目前亞太安全局勢的首要擔憂。
他說：「當中國官員提到亞洲北約的概念時，他們真正表達的是他們的擔憂。他們擔心區域國家，主要以美國為首的，包括日本、印度和澳大利亞等國家，會聯合在一起形成某種集體的制衡力量，來阻止中國獲得被視為其在該地區的合法利益和合法活動。」
他認為，王毅的說法並非在告訴世界，美國的亞太戰略會迫使中國馬上攻打台灣，而是要告訴區域國家，中國將視「區域國家與美國站在一起」是「挑釁性」和「擾亂穩定的」行為。
去年9月15日，澳大利亞與美國和英國宣布簽署歷史性的三邊安全夥伴關係，分享先進的防禦技術及情報，此舉被認為旨在對抗中國。同年9月24日，四方安全對話機制舉行了首次面對面高峰會議。
不過，科爾本認為，因為印太地區的戰略環境，即便是「四方安全機制變成北約那樣的軍事聯盟的可能性也非常小」，而且，美國也很清楚這一點。
王毅在兩會記者會上提出了美國的「五四三二」陣勢，包括「五眼聯盟」、「四邊機制」以及「三邊安全夥伴關係」都不包含軍事義務。美國與日本、韓國、菲律賓以及澳大利亞的雙邊軍事同盟也與北約的共同防禦原則不同。
上個世紀五十年代，西方曾經在東南亞成立東南亞條約組織（Southeast Asia Treaty Organization，SEATO）旨在牽制亞洲的共產主義勢力，但是這個組織在1977年解散。
