1999年7月20日，江澤民發動對法輪功修煉團體的迫害。在此之前，其他6個常委曾反對江的決定。
今天（4月25日）是上萬名法輪功學員到中南海上訪事件23周年，那次震驚中外的大上訪被認為是中共建政以來，最和平、理性的一次上訪事件。中紀委前官員王友群博士近日披露，就在4·25事件當晚，時任中共黨魁江澤民寫給中共政治局常委下達了「戰勝法輪功」的指令。而在此之前，中共最高層從未得出必須全盤否定法輪功的結論。
王友群當時是中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人，屬於中紀委監察部官員。他近日在《王友群：我給尉健行送信的回憶與思考》中，披露了他給尉健行送信，以及當時中共最高層對法輪功的態度。
親自給尉健行送信尉健行：我一定看，一定看
作者在文章中披露，4.25事件發生前5個月，作為一名中紀委監察部官員，一名法輪功修煉者，他曾親手給時任中共政治局常委、中紀委書記尉健行送過三份反映法輪功問題的材料。
在王友群文章中說，1998年11月22日左右，時任中共政治局常委、中紀委書記尉健行出席會議時，趁尉健行用餐的機會，他將一個大信封親手遞給尉健行，並對尉健行介紹說：「是反映法輪功問題的，涉及幾千萬人的事，麻煩您抽空看一看。」尉健行接過信後，說：「好，我一定看，一定看。」
作者介紹，信封內裝有《135名法輪功學員聯名致江澤民的信》，《海外學子的心聲》，以及作者本人寫給尉健行的信。
王友群說，「尉健行看過我送給他的三份材料後，將它們交給中紀委副秘書長彭吉龍。這是彭吉龍親口對我講的。彭吉龍是尉健行所有文字的最後把關人，是尉健行最信任的人之一。」
作者說，他給尉健行送信，主要是考慮五個方面原因：
第一，法輪功問題是一個涉及中國大陸、香港、澳門、台灣，以及許多國家和地區的重大內政外交問題。
第二，尉健行是七位中共政治局常委之一。
第三，尉健行是二十二位中共政治局委員之一。
第四，尉健行是七位中央書記處書記之一。
第五，尉健行是分管中央政法委的中共政治局常委。當時的中共政治局委員、中央政法委書記羅干、公安部長賈春旺等，都是尉健行的部下。
「從1998年11月22日左右收到我的信，到1999年4.25事件發生時，長達5個多月，尉健行對我送給他的三份材料沒有表達任何反對意見，對我修煉法輪功沒有表達任何反對意見。不僅如此，在4·25事件發生前九天，1999年4月16日，我還參加了尉健行在全國紀檢監察法規工作會議上講話的起草。」
最高層對待法輪功的態度透露五大信息
作者說，上述情況透露，當時中共最高層對待法輪功的信息至少有以下五點：
第一，至1999年4月25日，中共政治局常委會從來沒有開會討論過法輪功問題，更沒有得出必須全盤否定法輪功、戰勝法輪功的結論。
第二，至1999年4月25日，中共政治局從來沒有開會討論過法輪功問題，更沒有得出必須全盤否定法輪功、戰勝法輪功的結論。尉健行、羅干都是中共政治局委員。
第三，至1999年4月25日，中央書記處從來沒有開會討論過法輪功問題，更沒有得出必須全盤否定法輪功、戰勝法輪功的結論。尉健行、羅干都是中央書記處書記。
第四，至1999年4月25日，中共政治局委員、中央政法委書記羅干，從來沒有向尉健行匯報全盤否定法輪功的調查結論。
第五，至1999年4月25日，中共中央委員會也沒有討論過法輪功問題，更沒有得出必須全盤否定法輪功、戰勝法輪功的結論。
作者說，這五大信息說明：4·25事件發生前，中共最高層沒有對法輪功問題做全面、深入、細緻的調查研究。
直到1999年4月25日，江澤民從來沒有指示中共政治局常委會、政治局、中央書記處、中央委員會調查研究法輪功問題。江澤民繞過這四個組織，一拍腦袋，就得出全盤否定法輪功、必須「戰勝法輪功」的結論，並利用自己集黨政軍最高權力於一身的強勢地位將這個結論強加全黨。
作者說，江澤民做出這樣的結論是非常荒謬的。
文章最後說，在江澤民提出「戰勝法輪功」23年後的今天，法輪功已洪傳到五大洲的110多個國家和地區，歷史的發展也證明了江澤民當年的荒謬。
與此同時，法輪功學員已在全球幾十個國家和地區的法庭上控告江澤民。21萬名法輪功學員實名向北京最高法院、最高檢察院郵寄了控告江澤民的刑事控告狀。
