德國市場報周四刊登了該報對中國歐盟商會主席伍德克（Joerg Wuttke）的專訪，這位在中國生活了三十年，被認為是最了解中國的西方人之一的歐盟商會領導人在訪談中直言不諱地表示： 中共領導人正在作繭自縛，他認為中共的清零政策正在使中國的經濟蒙受巨大的損失。他在這篇長篇訪談中直截了當地對 中共領導人提出的經濟增長指標提出懷疑，對中共的抗役政策提出批評，伍德克的口氣一反歐盟在中國的官員平時謹小慎微的立場，引發觀察家們的廣泛關注。
伍德克在訪談中表示：中共目前對上海的封鎖比2020年初更加極端，4月的前三周，上海都市區的貨運量同比暴跌81%。臨近的江蘇省下降了30%。在全國範圍內，4月份的貨運量同比下降了15%。目前，南京和上海之間沒有火車運行；南京當局充滿恐懼，不允許任何交通。在中國的經濟強省廣東省，儘管沒有封鎖，但貨運量卻暴跌了17%。中國的供應鏈是如此緊密，一個地方的封鎖措施對其他地區產生了連鎖反應。
那麼，來自中國政府的一些刺激經濟政策是否有效？中國政府預定的今年5.5%的GDP增長是否有可能實現，對此，伍德克的回答是：政府的刺激措施就如截肢後的創可貼。中國人民銀行將一些資金注入系統，資金流向基礎設施項目，國有企業得到支持。但這並沒有讓私營公司和外國公司再次投資。中國各地的企業家們都把目光投向上海，擔心同樣的事件會發生到他身邊的城市，因此他們目前都在坐而觀望。
他認為今年的中國GDP增長將低於4%。因為所有的跡象都表明，事實上，中國的政客們並不想解決病毒這個問題，而只是想限制它。他沒有看到任何疫苗接種運動，也沒有信息運動，沒有進口mRNA疫苗，沒有看到任何調整清零政策的跡象，看來，類似的措施將持續到二十大召開之前。
當被問到中國的官員為何對外界的反應充耳不聞時？伍德克回答說：中共官方並不是千人一面，在一些不公開的會談中，中共高層也有一些消息靈通，思想開放的官員，他們十分清楚清零政策對經濟所造成的影響。但是，他們無法改變政策，看來，習近平主席期待繼續連任，所以他不能在接近目標的時候改變自己的路線。伍德克指出，習近平自己進入了兩個死胡同：他既不能改變清零政策，也不能改變他與普京的友誼。
伍德克在訪談中表示，他試圖告訴中國政府，可以借鑑新加坡的例子，新加坡十分務實地處理了病毒問題，今天已經學會了與病毒共存。他十分遺憾地表示，中國是第一個爆發疫情的國家也可能是最後一個走出疫情的國家。
不過，他最後也樂觀的表示，以他在中國的經驗，當事情變得非常糟糕時，中國的技術官僚就會進來，他們確實會進行一些正確的改革。也許當國內經濟跌入谷底時，會有一個反思；也許他們會在北京意識到他們畢竟需要外國公司。也許那時他們會再次把大門打開。但是今天，尚未走到這一步。
值得指出的是，伍德克在兩周前就已經致函中國國務院副總理胡春華呼籲中國修改抗役政策，伍德克在這份信函中表示：「51%的德國公司的物流和倉儲以及46%的德國公司的供應鏈完全受到中國目前的COVID-19情況所嚴重影響。"
不知伍德克的上述信函是否受到來自中共官方的正式回應，可以肯定地是，就在伍德克發表上述信函的同時，中國國務院副總理孫春蘭到上海指導疫情防控工作，孫春蘭強調，要堅持「動態清零」總方針不猶豫不動搖，堅定信心迎難而上，咬緊牙關持續奮戰，堅決做到「四應四盡」，全力以赴打贏疫情防控攻堅戰。
正如許多觀察家共同指出的那樣，中國防疫政策是政治而非科學，伍德克呼籲修正清零政策的信函或許更加堅定了 中共領導人咬緊牙關的決心。不過，中國經濟下滑，供應鏈崩潰最終的受害者還是中國的老百姓。
同中國歐盟商會主席伍德克一樣，旅居美國的資深媒體人王劍也認為中國經濟面臨嚴重風險，中國的出口行業面臨崩潰。他認為今年很可能是中國供應鏈外遷的元年，因為之前的外遷都沒有遠景，而今年開始，卻是系統性的外遷。
