「看著Jingyao坐在那裡眼眶發紅的樣子，我感到很傷心。一個被講述了無數次的女性受害的故事，再次聽到的時候，它仍然讓人心痛。受限於專業知識，我沒法用法律的角度去解讀這場庭審。但我熟悉被告所用的被害者有罪論，熟悉那種男性視角下對女性受害者的臆想。這也許只是一種贏的策略，但被說出來的時候，我真切的感受到父權社會的圍獵。但同時，我不知道該不該慶幸這件事發生在中國的土地之外，至少有了一個撕開一道口子的機會。
經歷了墮胎權法案被推翻的絕望早晨，是所有轉發海報，關心事件進度的彼岸網友，以及來庭審現場支持Jingyao的朋友們，是他們的善意和勇氣讓我覺得，這個糟糕的世界總還有救。
——Sansan
「相比起之前幾次公聽會，這次放出了大量的影像和語音證據來還原當日的事件。與其說那天發生的事是劉強東個人的一時興起，不如說那是一次熟練的針對年輕女孩的圍獵。在場的人或是劉強東的下屬，或是京東的高管，還有被京東投資了股份的商業夥伴。這些人不在意獻祭一個年輕女孩來為自己謀個前程，其中三位在入席的時候指定讓Jingyao坐到劉強東身邊。而目睹了Jingyao在飯局上被灌酒、在車內反抗猥褻的，是飯館的服務員和司機，他們都提供了確鑿的證詞。
「劉強東的律師一直在攻擊Jingyao的證詞前後不一致。在劉強東律師的描述中，Jingyao不是一個剛到明州不到一個月，年僅21歲，面對大人物除了恭敬沒有其他選擇的年輕女孩子。而是一個手段了得，設局陷害上市公司中年總裁來訛錢的惡女。法官聽完對方律師陳詞的回答是，他在法官學院受過的訓練教會了他，有很多家庭暴力的受害者不願意公開自己是受害者，這其中有應激反應也有社會輿論的壓力。
「我這次親身感受到，Jingyao在這個官司中要對抗的遠不止劉強東和京東，還有中國酒桌文化的潛規則，大眾對完美受害者的苛求，以及掌權者對輿論的壟斷。
「現在在豆瓣，微博或是微信上是很難發布或搜索到Jingyao案的有關信息的。如果你在百度搜索劉強東明尼蘇達州事件，首先彈出的會是那段備受爭議的走廊視頻，而不是我們今天在庭審上所看到的多方證詞。
「這次公聽會離我2019年第一次參加Jingyao的民事訴訟已經過去兩年。離案件發生已經過去將近4年。當兩方律師在播放一條條的錄影時，我身為一個旁觀者坐在席間如坐針氈。聽到警察詢問被侵犯的具體細節，我忍不住渾身顫抖。而我今天經歷的一下午4小時，是Jingyao過去四年所要經歷的每一天。
「唯一值得慶幸的是，這一路走來她不是一個人。她的背後是過去有勇氣站出來指控性騷擾案例的女性，是素不相識卻願意在網絡上關注轉發每次庭審情況的熱心網友，以及不辭辛苦也要趕到現場支持的夥伴。我不知道最終的結果如何，只知道現在還在關注這起事件的人們是在創造歷史。」
——Cocoa
「下午長達4個小時的公聽會對2018年8月30日發生的一切做了回顧。Jingyao在法庭上再次聽到她遭受的性侵害的過程，多次落淚。
「案件發生至今近4年了。公聽會結束後，我們和Jingyao聚在一起，談論到庭審的情況，大家都對劉強東和京東律師拙劣的狡辯感到憤怒。有個夥伴抱歉地說我們不應該在Jingyao面前繼續講述案件以及法庭上發生的事情。Jingyao微笑著輕聲說：『習慣了。』這是一種令人心碎的習慣。
「遺憾的是，今天女性依然不得不習慣酒桌文化和譴責受害者的言論。今天，我們要支持Jingyao，發出我們的聲音，改變縱容這種習慣的社會。」
——Emma
庭審現場速寫：原告Jingyao
「原本對具體案情並不了解，網絡搜索結果都是一個個充滿軟色情香艷女郎（非Jingyao本人）照片的漫天臆想和八卦，和一個沒有上下文、看起來雙方正常親昵的走廊監控視頻。抱著想要去法庭了解案情公正的起落和雙方視角同堂呈現的期待，參加了全程的旁聽。
「在場的各位律師像是一個個大師級的講故事大王，在各自演講的一個小時內，利用各種相關的法庭典故、法律條文解讀、文化及案情背景、證人證詞、採訪視頻來講述各自那套擁有完整邏輯論證和敘事進展的故事。
「在這些故事裡，我看到了有毒的中國商業酒桌文化慣性地把年輕貌美的女孩叫到「大佬雲集」的酒桌里灌酒，集體默契地暗示著、合謀著一步步從黃色笑話，隱私提問，到更明顯的性暗示，語言性騷擾、利益引誘，在各種角度上張羅著、引導著，促成他們的酒後亂性。
「而京東花大價錢請來專門給大資本家和領導政要打『污名』官司的『精英』代理律師們（據說曾給美國前總統布希當過性醜聞律師）則是熟練演說起了『給這個女人找茬』的故事：她的話不可信、她一身污點這樣的『潑髒水敘事』。用各種精心挑選和編輯的視頻，和受害人酒醉、面對巨大心理壓力時不能自證的言辭出入和猶疑，來證明她充滿心機，言行不一，用心歹毒，不可聽信。甚至還搬出了『排外主義』『種族歧視』這樣的說法來拒絕承認、拒絕批判『有毒的中國酒桌文化』這個文化現實。
「用於證明Jingyao主動逢迎和邀請劉強東進自己房間的宿舍走廊監控，如果你不知道他們宿舍的結構，你根本看不出來中間Jingyao或因酒醉迷路，或因另有周折，坐了兩遍電梯，而沒有直奔房間；如果你不認識Jingyao本人，你根本不知道她在酒醉時被攝影頭捕捉下來的看似『正常』、『自信』的身體動作，其實遠遠超出、大大誇張於她平日恭謙禮貌，幾乎是安靜拘謹的身體語言；如果你不知道原本答應送Jingyao回家的劉強東的女助理在電梯口詭異離開，留下劉強東單獨跟Jingyao回屋，並在宿舍外守夜6小時，你根本想像不到性侵可以通過這種默契的配合『團伙作案』。但當然，也許他們當時都默默覺得這可能、應該是兩廂情願的。
「但最讓我震驚的是我居然看到了以上所有旁敲側擊和輔助佐證之外的，本人的親口呈堂證供。……我想他當時可能打心底里不知道，也不在乎性同意這件事，consent這個概念對於他來說太陌生。因為他作為中國最有錢的幾十個人之一，被有求於自己的人所環繞，默認自己想要的，所有人都應該給。」
——Youyang
03案件背景及進展
2018年9月1日凌晨，京東集團董事長主席、CEO劉強東因被控強姦既遂，被美國明尼蘇達州明尼阿波利斯警局實施當面逮捕，隨後被移送監獄關押。後因證據不足不予刑事起訴。
2019年4月，當事人Jingyao在明尼蘇達亨內平縣民事法庭對劉強東提起民事訴訟，指控包括意圖傷害和毆打、非法限制自由、性侵和毆擊，京東為連帶被告。2020年4月6日，劉強東應訴並遞交答辯狀。2020年4月27日，法官發布判決拒絕京東撇清僱主替代性責任。
