評論 > 言論 > 正文

沈旭暉:中共在香港「下一個25年」會做的10件事

—香港主權移交25年:當局在「下一個25年」會做的10件事

作者:

根據中共官方說法,香港回歸50年不變,25年就是進行了一半,前一半是容忍兩制的過渡期,後一半就要牢牢讓一國全面管治。然後,已經沒有"一國兩制"特色的"偽一國兩制",自然可以永續下去。

也就自然再沒有然後。

今天回看,其實中共從來說得很白,也從來沒有放棄過"中國邏輯"、"中國名詞",只是香港人自作多情,有不必要的幻想。而幾乎所有香港人,都曾經有過這些幻想。到了現在終於要面對現實,就是每一個人的人生交叉點時候了。

假如要嗟嘆,可以寫下無數字,然而這是要建設性的時候。我們必須首先預計政權在"後半個25年"、特別是未來幾年做些什麼,才能思考如何應對。根據最新跡象,以下是10點前瞻:

1.《港區國安法》已經徹底改變香港,單是活化《公安條例》的"煽動罪"、虛化《人權公約》,"新香港"法制已經和中國大陸沒有什麼分別,甚至更具欺騙性。但由於中國是採取成文法"治國"的國家,未來依然會有各種嚴苛新法通過,因為每條惡法背後,都有一個一個小利益集團。

短期內,事先張揚的會有《23條》、《假新聞法》;至於中長期,除了所有新疆、西藏出現的奇怪法律,例如什麼買刀實名制之類,恐怕都會盡數出現之外,還可能有種種商業範疇的"新法",例如國際品牌需要在"新香港"重新註冊版權之類,以方便"新香港"企業"依法""二創"。這些法律,都是要改變香港人對法治的理解,習慣"口袋法",也就是任何人一舉一動反正都可以是"犯法",只要政治正確當順民,才能有機會自保。

2.中共對任何人都沒有信任,全民監控是必然手段。香港地方很小,要全天候裝置天眼監控一切,遠比新疆容易;現在連新疆也能做到,香港、澳門彈丸之地,自然不在話下。在未來幾年,智慧燈柱、天眼等,恐怕會裝備在"新香港"每一個角落,甚至學校的洗手間,可能也不能倖免。

全天候天眼的同時,自然是全天候的手機監控、網絡實名制,直到深入最私人空間,例如在家中有任何反動言行,也可以一覽無遺。

然而"傳統"互相監控模式,即通過各種各樣的組織內部互相監察、而強制所有人都要加入若干這類組織(青年團、興趣小組、官方公會、官方商會之類),也依然存在。

總之,這種"新疆式管治",會讓人與人之間的互信減到最低,也會根本顛覆對"隱私"的定義。而且監控還會被借題發揮應用到商場、職場,除非有新科技打破官方網絡壟斷,否則從新疆案例可見,不可能回頭。

3.為了合理化中共在香港的人心盡失,"殖民主義"肯定會成為政權歸咎一切的必殺技。因此在未來一段時間,各種各樣以"去殖民地化"名義進行的改革,恐怕會一浪接一浪。表層最能察覺的,自然是若干街道名、大廈名、英文名字之類的改變,傳統地標的改頭換面等,就像1949年後的上海那樣。

但真正致命的,還是要讓香港各種專業認受,例如律師、醫生、會計師、社工等,都要以"去殖民化"之名與西方脫軌,再變成中國為主的資歷架構,希望再令需要進入香港做大陸生意的外人跟隨。換句話說,以"去殖民化"之名,對各界專業人士的大洗牌,與及對所有專業的價值觀的重新建構,才剛剛開始。

4.為了灌輸"愛國主義",官方除了會不斷改寫歷史、改寫教科書、改造博物館、抹黑英國管治、煽動對外仇恨等之外,更根本是要通過"改造"香港新一代成為"國際樣板",宣示"東升西降"定律,宣傳"你看連崇洋媚外的香港人也終於變得愛國,可見中國崛起乃歷史必然"。

有了這個宣傳使命,香港未來的愛國教育,因為要對外彰顯"破立",甚至可能會比中國大陸的更誇張。目前中國大陸存在的愛國教育,例如升旗、唱歌、表忠、小組分享等,早已變成"新香港"常態,肉麻程度必須過猶不及,才能令有關官員KPI"達標"。

但未來會加強的,恐怕還有很多,例如軍訓式集體生活、組成全民少先隊,乃至改變"家庭"概念為以黨組織為核心的"大社會"、"大家庭"概念,以方便監控等,不一而足。

5.香港人身份認同的重要來源,一直是廣東話的兼容並蓄,並推而廣之到香港文化、娛樂體系,這本來已經成為香港國際化的指標。為根本打破香港人的身份認同,矮化廣東話為方言,就像在廣東省那樣,乃必要之舉。

在可見將來,香港政府官方組成會出現更多不懂廣東話的"大陸同胞"、海歸普通話人,也有更多大陸公務員會中短期到"新香港"交流、"掛職",各行各業領導層都會陸續滲入講普通話的空降領導,很快各界官方語言都會變成普通話。

然後在學校,當多了中國大陸學生在香港上課,乃至多了不懂廣東話的老師任職,非英語課堂使用的"中文",自然也會陸續變成普通話。這會是自然而然的事,高調反對的就會被標籤為"港獨"。

在社會,廣東話會逐漸淪為只能在部分日常生活使用colloquial的次等語言,就像幾十年來在香港使用的福建話、潮州話等,在任何"莊嚴"場合、會議,被看成不登大雅之堂。這種"溝淡"政策的成效,在今日澳門早已非常成功。至於教科書、書寫文字陸續變成簡體字主導,或"簡多繁少",則是下一步工序,但也會保留若干形式上的存在以彰顯獵奇式"兩制",總之目標是讓中國大陸人來到香港,不會感到陌生。

習近平在香港的官話當中,在數千字黨八股以外,有三句最值得重視:一句是"未來五年是香港實現新飛躍的關鍵期";一句是"中央全力支持香港積極穩妥推進改革,破除利益固化藩籬";一句是"在實現我國第二個百年奮鬥目標的新征程上,香港一定能夠創造更大輝煌"。承接談及未來政權要做的1-5點大手術,再對照習近平這幾句據說"新香港"人人都要學習的"最高指示",我們可以沙盤推演第6-10點如下:

6.中國"二次收回"香港的一大目的,除了意識形態的"鬥爭",自然包括對既得利益者重新"洗牌",也就是習近平指示的"破除利益固化藩籬"。對北京而言,香港的本地富豪、財團,還有北京當作他們外圍的各種各樣專業團體,一直不是被放心的對象,深信在中國爭霸世界的關鍵時刻,香港這個融資、洗錢中心更沒有理由被他們控制。某程度上,《港區國安法》這場"鬥爭"的主要對象,根本是地產霸權、各種本地富豪、利益集團,無論真的、還是假的,目前洗牌才剛剛開始。

未來通過強化人民幣在香港的角色,以及對香港財團進行的進一步"組織"監控(即成立黨委),大量引入代表大陸不同既得利益集團的"超級利益集團",已是大勢所趨。香港傳統財團逃不過"共同富裕"的命運,雖然相信不會被完全共產,但會逐漸淪為地方上的"次級夥伴",差別只是這個"破除利益固化"過程有多順暢、有多少附帶破壞影響而已。

7.北京需要香港繼續扮演金融中心角色,雖然從"國際金融中心"變成"中國金融中心",但好歹依然是中國企業吸取國際資金的基地,而這個基地的最大對手,自然是上海和新加坡。對"新香港"而言,理論上,相對於上海的優勢,理應是普通法制度更容易給予外商的信心;相對於新加坡的優勢,理應是中國企業更安心將資產放在境內。

為了宣傳香港"二次回歸""大成功",中國會逼大量中國企業離開美國市場,轉到香港上市融資,令香港經濟數字上持續有增長,也希望把願意繼續投資中國的外資帶離新加坡。這公式是否成功的關鍵,就是西方是否容許大財團繼續大規模投資中國企業、成為其"命運共同體"的人質,期間各種對中國企業的大小動作,必不會少。這外圍因素下,香港金融一定會有人得益,但更一定會有人傾家蕩產,直到完全等同中國大陸其他城市為止。如果國際社會出現其他危機,例如中國被證實支援俄羅斯的戰爭,或中國自身擴張行為被進一步制裁,這段期間可能有非常戲劇性的金融戰情節出現。

8.至於"在實現我國第二個百年奮鬥目標的新征程上,香港一定能夠創造更大輝煌",這是暗示"新香港"未來、特別是未來5年,也會被用作"統一大外宣"橋頭堡。當北京以台灣為下一個目標,以凝聚國民向心力,無論真的開戰、還是天天打嘴炮,通過發動"新香港人"對台灣文攻武嚇,就像昔日用戰俘倒戈友人一樣,已經是既定國策。

以北京刻意以大陸市場統戰香港藝人、文化人為例,主要目標,其實是"同文同種"的台灣藝人、文化人,從而摧毀港台獨立自主的身份認同和軟實力,讓新一代放棄抵抗和希望。未來會陸續出現"新香港"各界支持統一台灣的研討會、動員會、大小組織,在如此政治氣氛下,自然沒有人敢說不。特別是留下來的人當中,昔日有民主派、中間派、對台友好等色彩的人,似乎特別有這方面的對台"招降"價值。同一招數,參考1949年後中國大陸"留下來的人"如何被利用對台統戰,即八九不離十。

9."新香港"的另一個"價值",就是作為中國對西方宣傳的橋頭堡。雖然國際傳媒、本地傳媒在"新香港"已經沒有空間,但對很多外國人而言,對"新香港"淪陷只是一知半解,以為只是比以前差了、但也依然是香港,以為香港同樣名字的媒體在《國安法》下還是同一回事。相對於《環球時報》和《人民日報》,"新香港"的大外宣功能,依然相對較有欺騙性,昔日的國際網絡也多少有剩餘價值。

所以在不久將來,我們很可能會看見更多"香港人""主動"在國際舞台,為所有中國政策背書、與西方輿論進行激辯。他們除了是傳統建制派以及一類投共外籍商人,也會逐步加入留下來的"新血"。畢竟過了一個心理關口,牆內做任何事情多少都會得到理解,政權看準這一點,自然也會放大利用。

10.到了"新香港"被徹底改造,沒有任何抵抗意識,屆時北京就會宣告所謂"懷柔",例如對一些政治犯釋放、或送離境,以示"寬大",當然也會安排更多"更新人士"公開"認錯"。那時候,象徵性的三五人小示威,就像大陸維權人士群組的偶發性行為,也許可以一年出現一兩次,作為裝飾品。而且總有一些離開了香港的人會回流,屆時又會被政權拿來宣傳為"見證香港還是最好"。

這一套手法,在"新西藏"、"新新疆"屢見不鮮,從來是北京的拿手好戲;換成"新香港",不過是改變了各種函數、重造一次而已,可謂駕輕就熟。那時候,牆內香港元氣大傷,能否像西藏那樣維持道統,很靠牆外港人在未來十年是否爭氣,提供一個有效、可持續發展、具吸引力的替代選項。因此,看過了形勢前瞻,更重要的是未來如何做。

責任編輯: 李廣松  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0716/1776349.html