2017年11月3日，共和黨參議員蘭德·保羅遭到鄰居暴力伏擊，六根肋骨斷裂，肺葉挫傷。襲擊者是一名註冊民主黨人，反對川普，支持歐巴馬醫保，但他矢口否認對共和黨參議員的襲擊有政治動機，最後僅獲刑30天。圖為蘭德·保羅在庭上聽判。
左右派的對壘已經有二三十年沒有這麼激烈了。至少從小布希年代起，共和黨在一些關鍵議題上就越變越溫和，近年來幾乎淪為「民主黨二號」。美國當然存在著不少班農這種「極右分子」，茶黨也發揮了對共和黨左傾的平衡作用，但始終沒有契機使得右翼強勢回潮。很多觀察家認為，再這麼下去，大估計只需五年十年，共和黨變會變成另一個左翼政黨。當然，川普的當選徹底扭轉了這一消極進程。
川普的當選有賴於一半以上的美國選民信服右翼（尤其是「極右」，在班農等人的造勢下，他們早已成為川普的基本盤）對時局的判斷。但關鍵是，什麼原因導致右翼的闡述令人信服呢？評論員們可以輕易舉出經濟不景、失業率高企、同婚案、清教徒的不滿等等無數原因，但這種萬金油般的分析可謂知其然不知其所以然。
要促使所有對民主黨-左翼的不滿情緒集中爆發，需要一根顯而易見的導火線。這根導火線究竟是什麼呢？
1
ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯蘭國）的異軍突起就是這根導火線。
ISIS的一大特徵就是善用網際網路。「911」後伊斯蘭極端組織利用網絡進行宣傳和招募已成慣例，但沒有一個像ISIS這樣，將社交網絡「玩轉」到了極致。極致地使用網絡，與它們的另一大特徵——極致地殘忍——相結合，使其在極短時間內便哄傳全球，成為現象級的事件。它們槍殺戰俘，用小刀慢慢割掉人質的頭，把政府軍關在鐵籠子裡澆汽油燒死，然後通過社交網絡發布這些血腥照片和視頻，是要在敵人內部製造恐慌，恫嚇軟弱的西方政府，讓中東各國畏懼。就像蒙古軍隊屠城以恐嚇對手不得頑抗一樣。
ISIS成功了。「社交媒介恐怖主義」起到了它們預期的作用。殘酷處死大批俘虜後，伊拉克政府軍望風披靡、一潰千里、喪師辱國，ISIS的領地在幾個月內擴大了百倍；獨狼恐怖分子在歐美城市製造大規糢殺戮事件後，渾身洋溢著後葉催產素的西方政客們循例表演一番聖母婊式的「我們譴責暴力，為死難者祈禱」後繼續綏靖，沒有拒絕穆斯林移民，也沒有加派軍力進剿ISIS。血腥視頻的廣泛傳播還為它們擴大了影向力，聚集更多「聖戰」分子，並誘惑激進的年輕穆斯林加入隊伍。
ISIS失敗了。但它們並非敗於歐美的軍事干預。恰恰相反，它們越是瘋狂地殺害美國人質、在美國製造恐怖襲擊，當時主政的歐巴馬民主黨政府就越是拒絕報復，越是反對派遣地面部隊打擊ISIS。歐巴馬本人一再重申，對ISIS的策略是「遏制」，而非消滅。「遏制」在美國外交上是一個微妙的詞令，最早由另一位民主黨總統杜魯門用在冷戰對手蘇聯身上，意思即承認無力消滅對手，所以只能遏制對手過快的擴張。歐巴馬把這個詞用在ISIS身上，無非是想向美國公眾承認ISIS將長久地存在下去，民主黨政府不會將其消滅。
民主黨一貫奉行的「政治正確」中，LGBT與伊斯蘭教都是同樣「神聖不可侵犯」的，這就使得2016年6月伊斯蘭恐怖分子襲擊佛羅里達奧蘭多LGBT夜總會殺害50人一事顯得莫名尷尬：歐巴馬不得不授意司法部長刪掉了恐怖分子撥打911電話向伊斯蘭國及其頭目巴格達迪宣誓效忠的內容。
司法部長公然聲稱：反同性戀偏見與「線上激進化」（她為了避免持及伊斯蘭教而發明出來的名詞）都是LGBT夜總會被襲的原因，「我們可能永遠無法知道襲擊者的真正動機。」公然為ISIS撇清了一次伊斯蘭極端主義恐襲。
佛羅里達奧蘭多同性戀酒吧槍擊案
ISIS敗於美國民意的轉變。這種轉變主要來自於兩大群體的驅動。
一個是另類右翼，他們是活躍在網際網路空間的美國年輕人，慣於用P圖、吐槽、編段子、「釣魚」等網絡流行的方法調侃主流自由派的「政治正確」。在覺醒了「白人種族身份」之後，他們對女權、伊斯蘭之類的網絡話語霸權就充滿了厭惡，而ISIS的伊斯蘭恐怖活動越猖獗，就越能給他們的網絡反諷提供彈藥。
另一個是基督徒。該宗教群體代表著今日美國最保守的右翼政治勢力。自從1954年民主黨參議員（後來當了總統）林登·詹森提出並通過了「詹森修正案」，美國的基督教政治勢力就被打壓。六七十年代以降，美國墮胎、同性戀合法化之後，一些清教徒宗教領袖甚至指斥「911是對美國墮落的天譴」。他們不滿共和黨在相關議題上跟隨民主黨，所以在2008、2012兩次大選都拒絕投票給任何一黨，導致民主黨獲勝。
歐巴馬任內強力推動同性戀婚姻合法化，使他們出離了憤怒。伊斯蘭國在敘利亞和伊拉克大批殘殺基督徒，而歐巴馬政府不但拒絕出兵救助，連譴責都懶得做，同樣是美國清教徒對民主黨產生強烈敵意的原因。這一次，他們進行了總動員，聲稱要與魔鬼作戰、挽救美國於危難中，號召全體清教徒投票給共和黨候選人川普。清教徒中的阿米許人全體投票給川普（2004年大選中他們中的大部分只是呆在家為小布希禱告），更是為其在賓夕法尼亞州險勝希拉蕊立下了汗馬功勞。
一個粉絲在川普演說中翻越護欄衝上看台，川普與其擁抱
川普的競選承諾之一就是迅速消滅ISIS。他上台後，徹底廢除了歐巴馬阻撓前方美軍打擊ISIS的種種離奇制約，充分授權前線指揮官做臨敵決策。所謂將士用命，僅僅用了幾個月，以美軍為主導的聯軍就奪回IS在伊拉克的總部摩蘇爾，不到一年就把IS武裝全部趕出伊拉克。
「我們和伊拉克安全部隊可以不受約束地追捕和瞄準IS首腦、瞄準他們的指揮及控制系統，」美國駐伊拉克空軍准將布里格安德魯・克羅夫特評價為何能在如此短的時間內逆轉戰局：「現在的（華府）領導團隊確實是我們取得成功的關鍵，我無法找到更好的領導團隊了，他們讓軍隊充分發揮最大的效能。」伊拉克國防發言人也證實道：「我看到聯軍比以前更快速地幫助伊拉克，在歐巴馬執政時，我們看不到這些。」
在此意義上，ISIS堪稱自掘墳墓：它們的網絡宣傳幫助美國人選出伊斯蘭極端主義的克星川普總統。它們匪夷所思的反人類行為（甚至在訓練學校里教導恐怖分子可以在「聖戰」時如何烹調非穆斯林的人肉以代替糧食）拉低了「伊斯蘭護道者」的左派民主黨的民望，推動了美國右翼民意的洶湧爆發，使一半以上還具有樸素善惡價值觀的美國選民投票支持川普。
2
歐美左右翼圍繞著ISIS這個核心議題，已經進行了長達數年的纏鬥了。
右翼質疑歐巴馬和希拉蕊縱容伊斯蘭極端主義，向IS提供軍火；質疑美國的中東協友沙特、卡達等國暗中支持ISIS；質疑歐美清真寺的阿訇們向穆斯林灌輸極端思想，教唆他們從內部攻擊西方文明；質疑女權主義一直致力於抹黑西方「男權」社會，卻對伊斯蘭蔑視女性的傳統視而不見，不但力圖將伊斯蘭教法引入美國，還與穆斯林極端組織有染（早在2012年7月，共和黨議員女議員米歇爾·巴克曼以及其他四名議員就正式致信安全部門，指控希拉蕊的助手胡瑪·阿貝丁——她同時也是女權運動的頭面人物——可能是穆斯林兄弟會安插的間諜）。
左翼則非常聰明地利用ISIS炒作出難民的新議題。左媒大肆傳播土耳其道安通訊社拍攝的「小男童伏屍海灘」照片，稱其為「最揪心畫面」、「人間慘劇」，用催淚彈攻勢脅迫歐洲各國民眾改變態度接收難民，否則就是「毫無良知」、「罔顧人道主義危機」。如此一來，左翼就巧妙地迴避了所有詰疑，把「要不要消滅」ISIS命題偷換成「要不要接收難民」、「要不要人道主義大愛」命題。在感人肺腑的幼童伏屍照片作用下，答案無疑是必須的。法國願意認同配額了，匈牙利總理沉默了，英國考慮接受難民了，默克爾宣布德國願意看守所有難民，人數無上限。於是一年之內就有一百多萬（這僅是官方數字）中東難民如潮水般湧進德國。
難民潮
到了這個時候，ISIS再殘忍野蠻、在中東殺了多少基督徒和卡菲爾、在歐美發動了再多次恐襲，統統不是問題，需要以怎樣的角度和姿勢熱情歡迎難民才是問題。於是芬蘭總理尤哈·西皮萊說，他願意將自家閒置的一棟住宅提供給難民，白種姑娘們身姿妖嬈地舉著標語到火車站迎接難民，一對老年夫婦被逐出家門、因為德國政府認為他們的住宅更適合接待難民……
德國的「難民營」環境條件非常好，有些地方是賓館似的大樓。第一財經曾採訪過一個三口之家，住著寬敞的三室一廳，客廳里48寸平板電視機令人印象深刻，他們每月可以獲得1500歐元補助金，生活得十分滋潤。到了2016年，單身難民每月的零用錢為145歐元，每對夫婦262歐元，每個孩子有85~114歐元；單身難民還享有每月食物補貼219歐元，每對夫婦392歐元，每個孩子135~200歐元不等。這些都是在免費住房、免費煤電氣供水供熱、家居用品以及教育醫療之外的現金補貼。當這些難民一年後政治庇護獲批後，就能與德國公民吃同等的福利待遇。
