（圖）
一、被鐐銬的無聲中國
三年來，中共以「防疫」之名在整個中國⼤搞封城、封口、挪騰⼈的「⽇常⽣活恐怖主義」，「弱民」、「貧民」、「疲民」之術⽤到登峰造極，其本質是進⾏⼤規模服從訓練，為習近平「復辟」帝制登上獨裁專制的「皇帝」寶座掃除障礙。⾼壓下的中國，民不聊⽣，百業凋敝，萬馬齊喑，民企閉戶，外企跑路，中產盡鏟，⽆產倒懸。天怒⼈怨，⼈神共憤之際，儘管抗爭此起彼伏，層出不窮，但規模都較⼩，並很快被中共⽡解，未能形成雷霆萬鈞之勢。
彭載⾈四通橋壯舉，道義薄雲天，從歷史經驗來說，本會是⽕⼭爆發的引爆點，儘管⼈們不斷衝破禁錮以各種⽅式傳播彭載⾈的壯舉及其所揭⽰的真理，但依然沒有出現⼤規模的反極權運動。⼆⼗⼤開幕式的調⼦更是把改⾰開放積累的⽂明成果徹底清零，把百年來中國⼏代⼈追求民主⾃由的艱苦卓絕奮⽃之路打回原點。這本是已經睜眼看過世界精彩的國⼈的承壓極限，本可以是壓⼒鍋⽯破天驚拼死⼀爆的時刻，但依然沒有產⽣如伊朗般撼動獨裁基⽯的⼤規模抗議⾏動。
鐐銬中國，何以⽆聲？
故國夢斷，⼭河破碎之際，避⾛他鄉的有識之⼠與海外民主運動的各個陣營扛起了反極權爭⾃由求憲政的⼤旗，在提出策論的同時，對國內死⽔⽆瀾的狀況感到「怒其不爭，哀其不幸」，甚⾄把中國⼈當做⼀個整體辱罵為「奴才慣了「活該」。為了⾃由中國之奮⽃有成效，我們必須去深刻省察⽆法產⽣⼤規模抗爭的複雜遠因與近因，才能爭取、聚合國內外更多的民主⼒量，才能見招拆招，功不唐捐。
二、作為遠因之結果的近因
其⼀，社會抗爭的領導、組織⼒量被徹底⽡解。縱觀近現代史上⼤⼤⼩⼩的社會抗爭運動，青年學⽣、知識分⼦、社會精英都是領導與組織⼒量。在今年4、5⽉份開始的對上海展開的最為嚴厲的封控期間，學⽣被嚴厲禁⾜於單⼈3-4平⽶或4⼈10多平⽶的宿舍促狹空間⾥，「牢飯」由志願者送上門，上廁所都要換牌⼦。對學⽣⽣理、思想、意志的摧殘之酷，史⽆前例！以⾄於不斷有上海⾼校教師⼤聲疾呼「這是世界上最殘酷的服刑，因為就是囚犯也有放風時間。學⽣們在逼仄的空間⾥連呼吸都困難！」知識分⼦與社會精英也被禁⾜家中，在⼀⽇兩次披星戴⽉的核（酸）試驗、⽇夜搶團購⾷物、以及不准鬆懈的在線⼯作（包括加碼的政治會議）中早就耗盡了精⽓神。
其⼆，社會抗爭的成員⼒量⽆法整合。封控期間，所有被禁⾜家中的市民成為原⼦化個體，⾷物購買與核酸試驗被要求以樓棟為單元進⾏，每個⼈編隊於⼀個樓棟編碼（正如葉普蓋尼⾦反烏托邦作品《我們》中揭⽰的情形），被⽹格化為⽆數碎⽚。⽽且，「⼀⼈陽，全樓棟進⽅艙」的連坐制讓市民既不敢也不願異動——怕連累鄰居。再有，封控伊始，每⼀個樓棟中的中共基層黨員都被組織賦予監控使命，作為封控單元的⼀個樓棟的微信聊天群都⽆法產⽣「妄議」語⾔，更別說⾏動。其三，抗爭的動員機制被⽹絡監控徹底破壞。⼀般的社會動員都需要通過信息傳遞來進⾏成員招募、⾏動規劃以及實施⾏動。物理空間被封控、隔絕的同時，信息傳遞的重要渠道——微信等社交媒介平台的封控也不斷升級。各種號召抗議、表達抗議的聲⾳⼏乎是「見光死」。⽐如，筆者的朋友——⼀名在滬上頗有影響⼒的憲法學教授，撰⽂表⽰封控是嚴重違法⾏為，很快⽂章被404，從此再也聽不到他的聲⾳。包括為學⽣「減刑」（讓學⽣可以在校園活動）吶喊的微博帖⼦也是秒刪。現代傳播技術的使⽤是道⾼⼀尺、魔⾼⼀丈，當整個社會在信息⽹絡⾥被分割、隔絕，⽆法守望相助時，控制者的信息⽹絡與⼈⼒⽹絡卻是⾼度整合的、更技⾼⼀籌的。（附帶說明，美國思考中國問題的邏輯還是太正常，認為青年失業率是中國⾯臨的危機。獨裁者之所以是獨裁者，他根本不按邏輯出牌——⼤量⽆業、失業青年被招募為⽹監專門刪帖，其餘的也許將送往既定的侵台戰場上。分化社會團結，解決青年就業，為稱霸野⼼輸送炮灰，⼀舉三得，他樂在其中！）
