評論 > 動態 > 正文

李清晨:張文宏教授推薦發熱時服用維生素 C,這個錯誤我在14年前也犯過

作者:

醫學家們對鮑林的狂妄嗤之以鼻,行,你不是說我們原來的研究不嚴謹麼?我們再來幾次,看你服不服。

最後,至少有16篇設計周密的對照雙盲試驗證明,維生素 C無明顯作用。

這裡面還有一個異常有趣的細節,因為盲法的要求,維生素 C片與安慰劑(乳糖片)在外觀和口感上是設計的沒有區別的,但有些淘氣的志願者居然試圖把藥片咬碎——我嘗嘗啥味兒的(維生素 C味道酸,人家本來就叫抗壞血酸嘛),猜猜我吃的到底是維生素 C還是安慰劑。‍‍‍‍

結果還真就有79人猜中,以至於在這部分人中,維生素 C似乎顯示出了部分效果,也就是說,當人們對一種藥物產生信仰時,就可以出現虛假的效果。‍‍

我們今天已經理解了信仰療法的產生機制,暗示和自我暗示可以緩解某些疾病的症狀,信仰——宗教般狂熱的張力會創造出一種非常有利於治療的精神狀態,但也只有像鮑林這樣的超級巨星才有這樣的魔力,我要說讀書能治感冒戀愛能防新冠,也不可能有人當真啊。‍

在我們後人看來,這些試驗已經毫無疑問地證明鮑林是錯的了,再看不出來,那簡直就是傻子。

但鮑林就是不承認,他抨擊醫學界和藥廠完全是為了感冒藥的銷量才故意抹殺有利於維生素 C的證據——嘿嘿,這種陰謀論大家是不是也特別熟悉?

1976年鮑林再版了《維生素 C與感冒》,在核心觀點不變的基礎上,再增加兩章專門批評醫學界的——不聽我的,我就罵死你們。‍

讓你們不信我說的維生素 C能預防和治療感冒,我再出一本書說維生素 C還能治療癌症呢!‍

1979年,鮑林出版《維生素 C與癌症》,1986年,鮑林在《怎樣才能長壽與健康》一書中,更是把維生素 C捧上了天,說維生素 C可以增進健康,有助於防治心臟病、癌症和其他疾病,並且延緩衰老。

醫學界還像以前一樣,認認真真做對照試驗,對鮑林的胡說八道一一予以迎頭痛擊。

我們無法得知晚年鮑林的內心究竟是一個什麼狀態,他會很痛苦麼?還是鬥志昂揚地與所有的反對者死戰到底?

但我們需要明白的是,金無足赤人無完人,歷史上著名科學家晚年誤入歧途的教訓比比皆是,鮑林是公認的傑出科學家,英國的 New Scientist甚至把他列為人類迄今最偉大的20位科學家之一,可與伽利略、牛頓和達爾文、愛因斯坦比肩齊名。

幸運的是,美國的醫學界沒有被他誤導,而是用一個又一個嚴謹的臨床試驗研究將他的謬說駁倒。

遺憾的是,鮑林的很多醫學建議早就已經影響到美國之外的很多國家了。

再偉大的人,也有犯錯誤的可能,維生素 C被長期濫用的教訓提醒我們,訴諸權威是一種很危險的思維方式,不唯書不唯上只唯實,只有堅持真正的實事求是的科學精神,才能保障人類世界健康發展。

周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知。也許,有些人一生中最大的錯誤就是,死晚了。

責任編輯: 李廣松  來源:李清晨 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1217/1843083.html

相關新聞