多家外國媒體報導，北京火葬場不堪重負，但當局的死亡人口數量仍是零。一位美國華裔教授發聲斥責中共無能，引來洋五毛上門開罵，結果反被網民起底。
麻省理工學院（MIT）斯隆商學院副院長黃亞生教授資料照。
法新社周五（12月16日）報導說，北京兩家火葬場證實，它們24小時營業以應對最新的需求激增，現在已經不堪重負，但是中共官方數據仍顯示自12月4日以來沒有新增一例COVID-19死亡事件。
一位火葬場的工作人員告訴法新社：「我們正忙得不可開交！我們60名員工中有10幾人呈陽性反應，但我們別無選擇，最近太忙了。」
「我們每天要火化20具屍體，大部分是老人。最近很多人生病。」
另一家火葬場告訴法新社，他們已經有一個長達一周的等候名單。
麻省理工學院（MIT）斯隆管理學院副院長及政治經濟學教授黃亞生周六（17日）轉發了這篇報導，並推文說：「這是一個威斯特伐利亞體系挫敗的例子。」
1648年，歐洲諸國在威斯特伐利亞確定了國與國之間相處的原則，要求在國際社會建立起一種均勢狀態，並藉助主權平等的國際法原則和強國之間的相互制衡防止均勢被破壞後導致帝國主義式的霸權出現，從而避免整個世界被某一個國家所主導。
「在傳染病方面，一個系統的不透明會對其他系統產生溢出效應」，黃亞生寫道，「世界其他國家對中國數據的真實性有合理的興趣。」
This is an example where the Westphalian system will fail us. In infectious diseases the opacity of one system has spillover effects on others. The rest of the world has a legitimate interest in truthfulness of Chinese data. https://t.co/KkVHrVRpyL
— Yasheng Huang 黃亞生 (@YashengHuang) December 17, 2022
在2020年武漢首次出現COVID-19病毒後，中共就採取了一系列打壓知情人和隱瞞疫情的措施。由於當局對COVID-19相關死亡設立了嚴格的分類標準，許多確診陽性患者的死亡並沒有被報告。
三年後，中共官方仍在瞞報疫情。周五的國家衛健委官方通告稱，無新增死亡病例。衛健委從12月7日中國解封以來就停止公布死亡數字。最後一次報告死亡病例是在12月3日。
不過，僅大陸財經類媒體「財新網」周五就報導了兩名在北京的中共官方媒體資深記者染疫去世的消息。其中一人是前《人民日報》記者楊良化在周四（15日）去世，死時74歲。另一人是前中國青年報副社長兼副總編輯周志春於12月8日去世，今年77歲。
斥責中共無能痛心中國社會現狀
隨後，黃亞生再度發推斥責中共無能。他說，當COVID-19在中國造成可怕的損失時，如果有人將其歸咎於之前的白紙運動抗議者，「而不是政府的無能，我並不感到驚訝」。
他說：「『政府不能做錯事』在中國有很深的根基。」
推特上瘋傳中共《人民日報》近幾個月來截然不同的大標題截圖，人們開玩笑說，報導內容當天看覺得正確，但變成合訂本就自相矛盾。
推特的中文用戶還點名國內的所謂知名衛生專家，這些人都曾為支持政府的清零政策誇大Omicron變種病毒的危險，但在放鬆清零政策後，他們又迅速改變了說辭。
《紐約時報》周四報導說，清零三年，中國人的集體創傷和一個永不會道歉的政府。
記者袁莉表示，她採訪到的所有人都認為，中共政府應該為政策道歉，但沒有一個人指望當局會這樣做。他們說，中共只能是「偉光正」，此外，最高領導人習近平已把對中共領導層的異見和批評幾乎全部壓制下去了。
其中一位北京某網際網路公司的項目經理說，在正常社會裡，對像「清零」這樣的嚴重政策錯誤，公眾要求的不會只是道歉。
「豈止是道歉，還要換一個黨來執政了。但在我們這個語境下不是這麼回事。」他說。
就在黃亞生推文指責中共無能之後，洋五毛、在華紐西蘭網紅安柏然（Andy Boreham）找上門來批評黃亞生說：「為什麼『教授』們總是分享最不合時宜的觀點？你知道，如果你沒有任何真正的洞察力，那就更應該什麼也不說。」推特將安柏然的帳號標註為「中國國家附屬媒體」。
黃亞生機智抓住安柏然的話柄往外延伸說：「我不知道你是誰，但我很高興知道你沒有把這一切歸咎於（白紙）抗議者。」
「我是否可以推斷，你可能把它歸咎於政府的無能？（這是）我的另一個假設。
「如果你這樣認為，我們就完全一致了，你（也可以）不同意你自己對我的帖子的建議。」
黃亞生的意思是，如果安柏然不同意假設，那麼也請他不必「什麼也不說」。
其他網民則在他倆的對話下面起底安柏然。一名網民說，顯然，安柏然是在「責備自己和他的同事沒有提供可靠的最新信息」。
另外一名網民寫道：「安有相當大的名聲，因為他經常轉述《環球時報》的評論。這意味著他可能會無緣無故地表現得相當尖刻……由於某些原因，他顯得（對黃亞生的發言反應得）過於強烈和緊張。」
