面對感染，每個人的症狀不盡相同，雖然有很多相似的地方，但是個體差異也非常大。
同樣是病毒感染，有些人直接燒到了39攝氏度，但是也有些人只是低燒，並沒有太嚴重的腰酸背痛。
這麼大的差異說明什麼呢？是不是發燒的人免疫力好是不發燒的人免疫力差呢？
為此，很多人爭論了起來，看上去雙方都有道理：
1.發燒的人免疫力好：發燒說明身體免疫系統更好，正是因為免疫系統發揮了良好作用，才讓體溫升高。
2.不發燒的人免疫力好：病毒都感染了，還不太發燒，這不就是免疫力好的表現嗎？病毒被免疫系統清除掉了啊！
但事實真相是怎麼樣的呢？
一、人為什麼會發燒？
人的體溫會變化嗎？
相對於青蛙和蛇而言，人類的體溫是相對恆定的，只會在小範圍內波動，而不是一下子升高10℃。
所以我們也屬於恆溫動物的一種。我們的體溫不會隨著外界的溫度而改變，如果真的有巨大的變化，身體的細胞可是受不了的。
相信您一定聽說過高溫下中暑，或低溫下凍傷的新聞，這樣的患者如果不得到及時救治，很有可能因此喪失生命。
正是因為我們的體溫可以保持在一定範圍內，很多器官和細胞才能夠正常地工作。
恆定的體溫也保證了各個系統之間的正常運轉。
但是，為什麼我們會有發燒的機制呢？
從本質上講，這是身體的一種自我保護，當外界有病毒或細菌侵入身體之後，免疫系統就會發生作用。
身體的免疫系統有很多種方式來抵禦外界的侵擾，升高體溫就是一個好方法：各個免疫因子的相互調節下，身體的體溫上升了。
特別是身體的指揮部——大腦，它可以調節體溫，讓身體的溫度在短時間內升高，這樣就可以殺死很多侵入的病毒或者細菌。
但是，溫度升高之後，達到了37.8℃，病毒和細菌仍然沒有被殺死，這可怎麼辦呢？
大腦也很簡單粗暴，他會下達指令：
繼續燒。
身體的溫度往往會一升再升，直到升高至39℃。這個時候，身體的溫度可以消滅大多數細菌和病毒，讓身體健康起來。
所以從某種角度來講，身體的溫度升高，也就是我們所說的發燒，並不是一件壞事，而是消滅病毒和細菌的一種途徑。
從這個角度來講，發燒的人免疫力是好的，畢竟可以有效抵禦外界細菌和病毒的入侵。
可是，如果不發燒就不好了嗎？
二、為啥有人不發燒？
其實一個人不發燒，也並不代表他的免疫力很差。反而可能是因為身體的免疫系統異常強悍，在沒有大腦中樞發揮作用的時候，就已經應用免疫機制，把病毒和細菌消滅掉了。
不需要動用「傷敵一千自損八百」的發熱系統，就可以有效抵禦外界入侵，這不就說明免疫系統挺好的？
從這個角度來講，不發熱挺好的，但是這也要辯證地看，也有一些人群不發燒是很危險的：
1.老年人。
2.有基礎疾病的人。
3.免疫力低下人群。
這些人群的特點，顯而易見他們的防禦機制受損，當有細菌和病毒入侵的時候，他們的免疫應答可能來不及發揮作用，看上去不發熱，但實際上是非常危險的。
就像是，敵人入侵的時候，連一個迅速反應、立即站起來反抗計程車兵都沒有。
有沒有感覺毛骨悚然？
所以，硬要是討論哪種人免疫力更好，這首先就要考慮個體差異，具體事情具體分析，千萬不能以偏概全。
發燒並不是壞事，不要因此而害怕。
不發熱也並不一定是好事，有可能說明身體的免疫力特別低，真的需要倍加小心。
總結。
發熱，是人體面對外來微生物的正常反應，是有效的防禦機制，可以幫助人體更好地生存下去。
所以，發熱可不是什麼壞事，千萬別著急降溫。在臨床當中，醫生往往會建議達到38℃才考慮積極降溫，否則免疫系統就白忙活了。
不發熱可能也不是好事，有可能是因為身體的免疫力太強，沒怎麼發熱細菌和病毒就被打倒了；也有可能是因為身體的免疫力太弱，根本就不會組織起有效的抵抗。
不管怎麼說，發燒和不發燒都是可以理解的，也沒法辨證誰的免疫更好。
無論從哪種角度來講，積極預防感染才是最好的選擇的。
