近來關於購買黃金的理財建議多了起來，似乎許多專家看到了經濟與法定貨幣的悲觀前景，在這個前景中，黃金是一個解決方案。
本月初黃金上漲到了自從去年3月份以來的最高價，即每盎司黃金1960美元。隨後美元結束長達四個月的下跌周期，轉跌為漲。相應地，黃金下跌，今天到截稿為止已經跌到1845美元。
這就典型地呈現了一般情況下黃金與美元的關係：美元漲，黃金就跌；反之，美元跌，黃金就漲。這是因為法定貨幣是美元，黃金是一種有儲值意義的商品；作為儲值商品，它的價值是恆定的，變化的是美元；而美元因政府的各項政策影響到美元的供應量變化而起伏不定。
但是在上個世紀70年代以前，黃金是貨幣，美元只是代幣。在近一個世紀的時間裡，美元的形式和有關制度被政府根據其自己的需要頻繁改變，其中最重要的改變是發行量的不斷加速增大，以至于越來越多的人認為美元最終會被玩壞，儘管至今世界上還沒有一種貨幣有實力挑戰美元。
各國中央銀行已經在設計中央銀行數字貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC）。這個事實提醒世人，美元即將面臨變臉，但是黃金永遠不變。長遠看，唯有黃金才是貨幣，其它都是浮雲。
不同的人，其眼中的「亂」也不同。在我看來，排在第一的，就是中央銀行數字貨幣帶來的大變化。其中的不確定性很多，也很大。而最大的隱憂，就是對個人財產帶來的影響。
還是回到黃金的問題上來，CBDC的問題容我另文討論。
但是在歷史上，黃金曾經令美國人「懷璧其罪」。那是在1933年羅斯福總統實行「新政」的時候，美國還處於金本位貨幣制度時期。總統需要資金拯救經濟，但是美聯儲發行貨幣的法定限額為其黃金儲備的2.5倍，已經達到上限了。羅斯福總統以人們囤積黃金為理由，根據戰時法規，下令禁止美國公民在世界上任何地方擁有超過100美元的黃金（約重5金衡盎司）和買賣黃金，命令所有人把多餘黃金按照每金衡盎司20.67美元的價格出售給財政部，對違法者的處罰從沒收黃金、後來加重到兩倍罰款或/和坐牢5～10年。
有許多個人和機構被起訴。有名的一個案例上紐約一個律師在大通銀行存有5000金衡盎司（160公斤）的黃金。他沒有賣給財政部，並且到銀行提取黃金。銀行拒絕提給他，他於是起訴銀行。第二天該律師被檢察官起訴，因為他沒有把黃金賣給財政部。最終律師的160公斤黃金被沒收。他是幸運的，發生在較早期，沒有被罰款和判刑。他的案例促使政府制定了更嚴厲的法律處罰違法者。
外國人在美國的黃金也一律被強制換成美元。一家瑞士公司價值1,250,000美元的黃金存在一家美國公司，被強制換成了美元。
1934年，也就是第二年，國會授權總統制定黃金的法定價格。羅斯福立即把黃金價格上升為一金衡盎司35美元。人們把黃金賣給財政部的換來的美元立即就貶值了41%，那家瑞士公司手上的美元再也買不回來那麼多黃金，而只能買回來原有黃金的59%。政府因此獲得的巨大利益被利用來設立了外匯平準基金。
沒有看到普通人被入室搜查出黃金的案例，被搜查的往往是本身已經是違法買賣黃金的嫌疑人。估計有大量私藏在家的黃金平安地保留下來了。
回顧歷史，是因為其現實價值，有時候歷史會重複。
