評論 > 動態 > 正文

周曉輝:中南海為何讓人學習雷鋒的幸福感

作者:
文章傳遞的就是只有為黨國效力、對黨忠誠、聽黨指揮才是幸福感獲得的最大源泉,至於從什麼服務人民、助人為樂獲得的幸福感沒有這個源泉是不行的。簡言之,中南海高層憂慮的「黨內不忠誠、軍中不忠誠」的老問題迄今都沒有解決,對此,除了黨規、軍規嚴查外,還要不斷進行洗腦教育。雷鋒被祭出就是這個目的。

2012年2月21日,北京雷鋒小學的一本小冊子的封面上展示了雷鋒的畫像

2月27日,中共解放軍報和軍網刊登了一篇十分奇葩的文章,題目是《要學習雷鋒同志的幸福感》。曾經在浙江任職的習近平,於2003年7月17日在《之江新語》說到樹立五種崇高情感時,稱「要學習雷鋒同志的幸福感」,而這正是軍報文章標題的出處。

對於中共樹立的典型人物雷鋒,國人大多不陌生,而且越來越多的人都清楚雷鋒的很多事跡都是中共「造」出來的。也是,哪有人做了好事還要記下來給人看?而且還有做好事時的照片。難道雷鋒隨身跟著攝影師?然而,儘管雷鋒的造假真相被戳穿,但中共今天依然還在大肆宣傳他,只能說明中共實在找不出幾個可以繼續忽悠洗腦老百姓的「英雄模範」了,只能繼續炒雷鋒的殘羹剩飯。文章怎麼炒的呢?

文章稱,因公死去的雷鋒「把服務人民、助人為樂作為自己人生最大的幸福,這種享受做好事帶來的獲得感和幸福感,源自他內心深處的自覺追求」,「這種幸福感建立在利他的基礎之上,是一種屬於奉獻者的幸福、奮鬥者的幸福、樂於助人者的幸福、許黨報國者的幸福」。文章暗示這正是習近平讓大家學習雷鋒幸福感的原因,核心就是「為黨的事業貢獻自己的一切」。

文章隨後列舉了不同的人站在不同的角度對幸福的理解,自然是不贊同那些將追求「錦衣玉食、醉生夢死、高官厚祿、榮華富貴」視為幸福之人的,並與中共那些樹立的虛假「奉獻」模範做對比,呼籲軍人要像雷鋒那樣,「把幸福感體現在對黨忠誠、聽黨指揮的信念上」,「竭盡所能為黨分憂」。

顯然,文章傳遞的就是只有為黨國效力、對黨忠誠、聽黨指揮才是幸福感獲得的最大源泉,至於從什麼服務人民、助人為樂獲得的幸福感沒有這個源泉是不行的。簡言之,中南海高層憂慮的「黨內不忠誠、軍中不忠誠」的老問題迄今都沒有解決,對此,除了黨規、軍規嚴查外,還要不斷進行洗腦教育。雷鋒被祭出就是這個目的。

只是這樣的洗腦教育如今越來越難奏效了。而說這篇文章的奇葩之處就在於文章的觀點,就連包括中南海在內的所有高官都不會有一個人相信和做到的。

按照文章的說辭,中南海高官最應該要學習雷鋒的幸福感,最應該把服務人民、助人為樂作為自己人生最大的幸福,可從中共建政的70多年裡,哪有一個中南海高官做到了呢?而他們所謂的幸福感恰恰來自於對權力的掌控,來自於其他官員的吹捧,來自於生活上的錦衣玉食,甚至來自於對百姓的壓榨。

而對於無數普通中國人而言,幸福絕對不是對黨的忠誠就可以獲得的,它必定落實在每天的柴米油鹽上,落實在生活的每個細節上。當人們不再每日奔波,為衣食住行而發愁,不再為孩子上學、老人看病憂慮,不再擔心銀行里的存款會不翼而飛,不再為是否某一天器官會被偷偷摘取而恐懼,不再高高仰視官員們,不再為身份的不同而遭受歧視,不再為因為發表了一些個人看法而被消聲、被抓……人們的幸福感自然而然就會升起。

如果說三年疫情的衝擊以及中共愚蠢的政策導致的與西方政治經濟上的脫鉤,使得中國經濟陷入了前所未有的困頓局面,失業率暴增,老百姓收入銳減。加上病毒造成的大量人員的死亡,使得2023年成為一個沒有多少人會說自己「幸福」的年份。那麼,十幾年前中國經濟發展讓世界矚目時,中國人幸福嗎?

2011年4日,美國著名調查公司蓋洛普公布了2010年全球幸福調查,中國的結果讓人驚訝:與中國經濟迅速增強所期待的人們幸福感增加相反的是,只有12%的中國人感覺生活「美滿」,71%的中國人感覺生活「艱難」,還有17%的人覺得生活「困苦」。

這一調查結果與中國社會科學院2010年12月的一項調查結果近似,絕大多數中國人對生活並不滿意。央視也曾聯手幾大入口網站對中國老百姓的幸福感做過調查,給出了5個選項:很不幸福、不幸福、一般、幸福、比較幸福。調查的結果顯示:選擇比較幸福的只占4%,幸福的是18%,選擇一般的占40%,選擇不幸福和很不幸福的占了38%。

此外,2012年荷蘭伊拉斯謨大學也曾對中國國民的幸福感進行了3次調查,其中,1990年國民幸福指數為6.64(1-10標度),1995年上升到7.08,但2001年卻下降到6.60。也就是說,10年之後中國人的幸福指數不但下降了,而且比10年前還低。

十幾年前網上還有篇帖子對當今中國社會各個階層的幸福指數做了更深入具體的估算。幸福指數比較低的群體占人口的92%以上,他們包括:占總人口實際3%的城市完全失業人員,幸福指數0.1%。占總人口的22%的城市不完全失業工人,包括礦工、民營企業工人,民營企業工人又包括民營生產企業工人、給小商販打工的工人,幸福指數3%。占總人口10%的完全靠種地的農民,幸福指數5%。占總人口50%的農閒時出去出賣體力打工的農民家庭,幸福指數15%。占總人口10%的城市國有企業普通員工,幸福指數16%。

幸福指數比較高的群體有哪些呢?他們是占總人口1%的普通公務員,幸福指數60%。占總人口2%的城市中小規模的老闆,幸福指數65%。占總人口1%的中小官員,幸福指數70%。占總人口0.6%的演員,幸福指數90%。占總人口的0.35%大老闆,幸福指數95%。占總人口的0.05%的高官,幸福指數99%。

十幾年前,中外民間的調查都表明,在中國,只有占人口一小部分的高官和富人的幸福指數才是滿滿的。如前所說,他們的幸福感哪裡是因為為人民服務、為黨國效忠,或者是學習雷鋒精神獲得的?不過是權力和金錢造成的罷了。他們的幸福感是建立在愈演愈烈的官場腐敗和社會不公以及罔顧民生民權基礎之上的,是以降低大多數人的幸福感和增進少數人的幸福感為目標的。

十幾年後的當下,雖然沒有新的調查數據,但老百姓的幸福感只能是越來越低。一位十幾年網友寫的話迄今仍不過時:「越來越多的人們正在醒來,我們發現自己正迅速淪落為社會的底層,現實並不像CCAV里說的那樣美好,我們忍受著高昂的房價,吃著無處不在的垃圾食品,喝著不潔淨的水,呼吸著污濁的空氣,納著全球排名第二的稅賦,所交養老金的70%被不用交養老金的公務員所盡情揮霍,用著比美國高的電價,開著比美國貴的車燒著比美國貴的油跑在世界上收費最多的高速公路上……而得到的卻是低廉的工資,沒日沒夜的工作,別談什麼帶薪休假旅遊,那簡直就是神話。我們就是奴隸,別不承認,僅僅少了一副鐵鏈而已的奴隸!奴隸哪能奢談幸福!」

我們不得不承認的現實是:在一個喪失了基本道德與良心的專制社會,在一個沒有信仰與價值觀的專制國家,它的人民哪裡會有真正的幸福?就連十幾年前曾經幸福滿滿的大老闆,今天又有幾個人敢言「幸福」呢?因為在權與錢的較量中,他們只能選擇俯首帖耳。阿里巴巴的馬雲萬達王健林等就是鮮活的例子,而他們的幸福感通過學習雷鋒就可以重拾嗎?

可以說,中國從上到下,沒有一個人的幸福感來自於學習雷鋒精神,如此,「要學習雷鋒同志的幸福感」不就是騙人的謊言嗎?

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0228/1871950.html