日本廣島G7峰會於日前結束，重申「台海和平與穩定的重要性」及「強烈反對單方面改變現狀」。根據報導，美國總統拜登強調若中國單方面對台灣採取行動，多數G7成員國都有共識會做出回應，「我們不會告訴中國他們能怎麼做，但在此同時，我們會讓台灣處於他們能夠自衛的地位」，這是否意味拜登準備加緊對台軍售？
明年台灣將舉行總統選舉，民進黨參選人賴清德被中共視為頭號眼中釘，其立場比起當年的李登輝及陳水扁更不符合北京的要求。對北京政府而言，宣稱自己是務實的台獨工作者的賴清德實際上是貫徹台灣乃主權獨立國家的論述，跟李登輝的「兩國論」及陳水扁的「一邊一國」並無太大差別，主要差別在於冠上的一個國名「中華民國台灣」，也就是說，台灣已經是有名有實的主權獨立國家，不必再宣布獨立。到底習總書記的底線在那裡？習總書記有可能會對賴清德當選視若無睹嗎？美國及其他G7領袖了解目前的情勢相當嚴峻嗎？面對中共多次嚴重的挑釁，台灣需要的是直接軍援。
G7領袖呼籲中國及台灣和平解決兩岸問題，同時還關注中國人權狀況及其發展的核武能力。但拜登總統卻同時明言：「我們不打算與中國脫鉤，我們正在試著降低風險並使我們與中國的關係多樣化。」西方國家的綏靖政策或許是跟近月北京反制措施有關，當中包括增修《反間諜法》並同時對不止一家的駐中國及香港的外國諮詢公司進行「違反國安」之調查。最近更宣布制裁美光，這很顯然是要反擊美國制裁華為及其他中國公司。難道是因為中國反制所以就放鬆對抗北京威脅？
近日中國與中亞五國在西安舉行峰會，跟G7峰會互別苗頭。大唐帝國當年積極開拓「西域」，如今習式帝國主義以經濟方式進行開拓及掠奪；這次峰會有如各國代表來到「天朝」接受各項賞賜，習總書記於國內經濟在後武漢肺炎時期出現困境仍大灑幣來收編這些「小弟」，可謂皇恩浩蕩。趁著俄羅斯的弱化，中國乘虛而入，增加其在中亞的影響力，可以說是相當高明。
G7一方面譴責及加強制裁俄羅斯非法侵略烏克蘭及宣稱致力裁減核武及加強不擴散核武體制，另方面卻對積極援助俄羅斯侵烏並大力擴充核武器的中國毫無作為。或許各個G7領袖都在仿效到北京天朝朝拜的法國總統馬克龍，要與中國交好，以為交好有益無害。馬克龍乃識時務者之俊傑，他近日更表示俄羅斯註定輸掉俄烏戰爭，因而會淪為中國附庸。如此說來，大家應該就很清楚了，在馬克龍眼中，中國會繼續壯大，合作是王道，這種叩頭病毒是會傳染的。
G7大多數領袖都在老調重彈，大多是全球主義開口閉咀都在強調全球合作，難怪他們強調要「透過深化夥伴關係而非脫鉤的方式維護經濟、減少溫室氣體排放及推動能源轉型等」，中共大肆擴張其帝國主義，新的任務是確保中亞五國成為附庸，獨裁政權是要維護中國的利益，中國什麼時候會減少溫室氣體排放量？習政權近幾年在武漢肺炎肆虐下，以因應能源危機為由而大肆擴充煤礦來減少對外的倚賴。西方國家希望北京會在各方面合作其實是緣木求魚，而縱容其為作欲為，必將自食惡果。獨裁中共羽翼已豐，必將更為囂張地予取予求。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
