評論 > 言論 > 正文

未普:屢談「極端情況」,習近平在暗示什麼?

作者:
習近平對中國國家安全正在面臨的問題極為擔憂。但是,是誰造成了這些極端情況呢?按照習近平一貫的思維認知模式,這些極端情況當然都是外部勢力造成的。供應鏈如果斷鏈,起因是美國打壓中國;台海如果開打,罪魁禍首是美國;俄烏戰爭爆發,錯在北約東擴。 習近平不會承認,他治國理政走極端,對外關係走極端,認知思維走極端,才是造成這些極端情況的禍源。

一個多月前,習近平在不同場合不厭其煩地談論,中國可能會面臨一些「極端情況」,要為此做好準備。這讓中國問題觀察家們驚詫,習近平為什麼屢談「極端情況」?他在暗示什麼?

5月30日,習近平在一次關於國家安全的會議上說,「我們必須為最壞的情況和極端情況做好準備,並準備好驚濤駭浪的考驗」。一周後,習近平在視察內蒙古的一個工業園區時,再次提到「極端情況」這個概念。他說,努力建設國內市場的目的,是「確保國民經濟在極端情況下正常運行」。

一些海外輿論認為,這不過是中共政治宣傳的噱頭。但我們不可小看它們。《華爾街日報》魏玲玲用這樣的標題警示世界:「喊出極端情況習近平正為中國陷入衝突作準備」。魏文還特別指出,「極端」正成為一種新的口號,在中國地方政府層面出現,從沿海大都市上海到內陸的湖南省,地方官們都表示,要為「極端情況」做好準備。但什麼情況是「極端情況」,這些地方官像他們習首腦一樣,誰也沒有詳細說明。

於是,我們只能根據習近平的講話和一些行為,去揣測他口中的「極端情況」。依我之見,習可能暗示以下幾種狀況:第一,中國可能會面臨供應鏈斷鏈的最糟糕情況,從而對經濟增長產生嚴重影響。習近平考察內蒙古時表示,我們搞「雙循環」不是要閉關鎖國,而是當別人不給中國開門時,還能活下去。按照習的這個思路,如果美國制裁中國,供應鏈有可能發生斷鏈,那時中國的日子會很難過。為此,習近平要求前副總理劉鶴以及劉鶴的繼任者何立峰,制定應對計劃,如果美歐制裁中國,中國該如何保持經濟發展。

其次,習近平還暗示,中國可能會碰上台海突發事件或戰爭,他要中國軍隊做好備戰。中國鷹派學者金燦榮直接把「極端情況」和戰爭劃上了等號。其實從去年年底起,習近平屢次視察軍隊,高談「備戰打仗」,就已經露出端倪。今年4月,習近平視察南部戰區,要求軍隊深化練兵,加強備戰。6月,習一身戎裝視察內蒙邊防部隊,號召全軍「鍛造衛國戍邊鋼鐵長城」。7月,習又視察了靠近台灣的東部戰區,強調中國軍隊必須「敢於打仗」,必須「敢打、會打,堅決捍衛國家主權和安全」,必須「堅定靈活開展軍事鬥爭」云云。

再有,習近平還可能暗示,中國會因為俄烏戰爭步入對華不利的終局,而陷入最糟糕境地,因此親自部署應變計劃。3月,習近平不顧美歐等國的猜疑,徑直奔赴俄羅斯會見普京,給師老兵疲的普京送去哥們兒情誼,還聲稱兩人要共創百年大變局。未料6月,俄烏戰爭形勢丕變,華格納僱傭軍差點政變成功,普京的健康和權力遭遇嚴重挑戰。這些突然變化讓膽戰心驚的習近平,不得不著手準備應變計劃。美國歐亞集團(Eurasia Group)的分析師韋恩(Ali Wyne)認為,中國此時著手準備應變計劃,是合理的。但是,計劃趕不上變化,習近平因這種出乎預料的極端情況而顯得張皇失措,卻是不爭的事實。

這幾個暗示顯示,習近平對中國國家安全正在面臨的問題極為擔憂。但是,是誰造成了這些極端情況呢?按照習近平一貫的思維認知模式,這些極端情況當然都是外部勢力造成的。供應鏈如果斷鏈,起因是美國打壓中國;台海如果開打,罪魁禍首是美國;俄烏戰爭爆發,錯在北約東擴。

習近平不會承認,他治國理政走極端,對外關係走極端,認知思維走極端,才是造成這些極端情況的禍源。

責任編輯: 李廣松  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0713/1926558.html