月初中國駐歐盟大使傅聰訪問比利時根特大學（Ghent University），其後在官網稱，該校校長「願向歐洲學界傳遞中國立場和聲音」，校長其後作出否認。評論認為，中國透過海外使館、假新聞、大外宣、收買等手段對民主國家進行滲透。
比利時根特大學校長范德瓦勒
《南華早報》周四（20日）報導，比利時根特大學校長范德瓦勒（Rik Van de Walle）反駁了中國駐歐盟代表團官網上的一則報導。
事緣中國駐歐盟代表團團長傅聰月初訪問該校，翌日就在官網上報導稱「校長和與會學者一致表示，願積極向歐洲學界傳遞中國立場和聲音」。
范德瓦勒向《南華早報》表示，從未作此承諾。
中國駐歐盟代表團團代傅聰（前排中）7月5日訪問比利時根特大學，並與校長范德瓦勒（前排左三）和其他校方官員、學者會面；中國駐歐盟代表團官網稱根特校長和學者願「向歐洲學界傳遞中國立場和聲音」。（中國駐歐盟代表團官網截圖）
中國駐雪梨總領館前政治領事陳用林向本台表示，中國駐外使領館的其中一個使命就是大外宣，然後再誇大其辭媚上邀功。
陳用林說：中國駐歐盟代表這個報導有點自吹自擂，想向國內表功，顯示它在大外宣這塊取得了成果，它是急功近利的表現，結果把事情搞砸了。
陳用林也表示，各大學應該檢視自己是否為了利益而迎合中國使團，最後淪為中共宣傳工具。
陳用林說：這些大學功利心很重，為了錢，私下見面迎合中共的說法，有的時候它們真的會幫中共做一些宣傳，覺得給中共大外宣說些不痛不癢的話就能賺錢到，你要錢，中共就要買宣傳、買影響。
美國組織「對話中國」成員關堯在接受本台採訪時，指中國使團常常營造國際支持中國的假象，利用西方政、學、社會精英人士「講好中國故事」。
關堯說：中國使團常常刻意營造出這種國際盛景，有時他們甚至不惜造假，然後滲透、拉攏西方政界、學界和社會精英，使他們成為「講好中國故事」的工具。
關堯認為根特大學應該做出堅定的表態，來捍衛本應有的西方大學價值觀。他也吁西方社會精英在與中國的交流時應保持審慎態度和過程透明。
關堯說：根特大學應該表現出堅定的態度，積極保護自身的獨立性和價值觀。儘管大學在事件中否認了作出任何承諾，但與中國使館官員會面時，還是須要保持警惕，避免被當成宣傳中國的工具。西方政治家和學者還有社會精英與中國進行交流是必要的，但他們應該保持審慎和透明。
根特大學大學新聞辦公室代表強調，學者當然可以自由表達任何意見或立場，但始終代表他們個人，並不代表根特大學對中國或其他國家的意見和立場，因此，校長現在及未來不會主動向歐洲學界傳遞中國的立場和聲音。校方發言人德澤爾（Tine Dezeure）表示，該校希望「進一步深化與中國高等教育和科研機構的合作，為促進歐洲與中國之間的文化交流、為歐洲形成對中國的理性客觀認識做出貢獻」。
根特大學拒絕透露是否已要求中國代表團澄清或刪除該報導。
本台數次撥打中國駐歐盟代表團電話無果，對方也未回應記者的郵件置評請求，該報導仍原封不動保留在網站上。
目前，歐洲各國越來越關注本國學術機構與北京的接觸，在比利時，國會議員也在發起關閉孔子學院的動議。德國政府在新的對華戰略中誓言要讓此類學術交流更加透明。
記者：吳亦桐/程文
