美聯社重磅報導，華人神探李昌鈺最近捲入一宗偽造證據的官司中。
昨天，聯邦法院裁定，美國知名法醫李昌鈺（Henry Lee）偽造證據，將兩名無辜少年送入典獄長達30年。
圖片來自courant，版權屬原作者
圖片來自ap，版權屬原作者
圖片來自courant，版權屬原作者
這意味著，李昌鈺可能面臨高達幾千萬美元的賠償，此外，在沒有達成和解的情況下，針對李昌鈺、八名警方調查員，以及新米爾福德鎮（New Milford）的官司將進入審判階段。
圖片來自法院起訴書，版權屬原作者
死者被砍27刀，血濺天花板
聯邦法院一份起訴書，講述了李昌鈺涉及捏造證據的案件始末。事情發生在1985年12月2日凌晨，一名65歲的退休卡車司機埃弗雷特-卡爾（Everett Carr）在康乃狄克州新米爾福德的家中被兩名兇手殘忍殺害。
警方形容這是他們遇到的最血腥的犯罪現場之一。
卡爾身中約27刀，其中頸部有一道5英寸深的傷口。他的頸靜脈被切斷。他的頭部受到大約七次鈍器擊打。
兇器一直沒有找到。在卡爾的屍體下發現了一個連接兇器刀刃和刀柄的金屬環。
卡爾的屍體周圍積滿了鮮血，他家前廳走廊的牆壁上也濺滿了鮮血，血跡幾乎一直蔓延到天花板。
圖片來自courant，版權屬原作者
通過追蹤血跡，警方發現兇手在襲擊卡爾之後，並沒有立即離開房子。相反，他們翻遍了房子的其他幾個地方，其中最明顯的是卡爾臥室的梳妝檯。
其中一名襲擊者將卡爾的血滴在抽屜里的衣服上，並將血跡塗在抽屜里的雪茄盒上。
起訴書：警方法醫捏造證據找替罪羊
卡爾的死亡引發轟動，兇手在逃，命案懸而未決，當地居民都很擔心治安問題。
得知卡爾家中，一台錄影機、幾件價值不高的首飾和幾卷硬幣不翼而飛。首席調查員警探安德魯-奧西夫（Andrew Ocif）一開始就認定，這是一起"入室盜竊案"。
通過線人爆料，警方鎖定17歲的肖恩·亨寧(Shawn Henning)和18歲的瑞奇·伯奇(Ricky Birch)作為犯罪嫌疑人。
這兩名青少年辯稱，他們不可能殺死卡爾，因為他們身上沒有發現一滴血跡。
事實上，警方確實沒有找到證據，他們徹底搜查瑞奇和肖恩的身體、財產、汽車以及他們丟棄被盜汽車的地方，都沒有發現卡爾的血液、毛髮或 DNA。也沒有目擊證人將瑞奇或肖恩與謀殺案聯繫起來。
警方無法解釋為什麼一對無家可歸的少年會犯下卡爾謀殺案，而且在近來最血腥的犯罪現場沒有留下任何痕跡。
截至1987年3月，調查陷入了死胡同。州檢察官指責聯邦調查局。聯邦調查局指責州立實驗室。州立實驗室指責科學的局限性。
但大家都同意一個問題：沒有逮捕的正當理由。卡爾的案子似乎永遠也破不了了
起訴書透露，面臨著越來越大的壓力，警方需要有人為卡爾的謀殺案背黑鍋，他們選擇了瑞奇和肖恩。
圖片來自法院起訴書，版權屬原作者
因為兩人都是無家可歸的少年，睡在一輛偷來的汽車裡，隨身攜帶著為數不多的財產。警方可以將這兩人納入的"變壞的青年入室盜竊"敘事中；儘管這種敘事從表面上看難以置信。
最重要的是，這兩人年輕、未受過教育、貧窮、漂泊不定，是很好的替罪羊。
起訴書稱，為了合理逮捕有理由，警方製造了證據，警方謊稱瑞奇在一次警方問話中自證其罪，並捏造了肖恩在犯罪現場的陳述報告，並錯誤地操縱肖恩的祖母和少年朋友提供有罪陳述。
同時警方也隱瞞了證明兩位少年不是兇手的種種蛛絲馬跡。
圖片來自法院起訴書，版權屬原作者
起訴書稱，為了解釋缺乏物證的原因，著名法醫專家李昌鈺聲稱肖恩用毛巾洗掉了卡爾的血跡。
圖片來自法院起訴書，版權屬原作者
