最近看到一篇貼文，是說有位阿拉伯記者寫了一篇文章，他提出一個大家以前沒有想到的方向，叫做「難民主義」。我沒有讀到這篇文章的原文。但這個觀點讓我感覺非常新穎且清晰，也非常值得深度思考。我先摘抄分享給大家：
他指出巴勒斯坦人根本不想建國，因為如果建國他們就必須像正常國家人一樣去工作生產。而現在他們是難民身份，國際社會每年有大量資金援助他們，他們不用勞動每天遊手好閒也可以過一輩子。以色列給的大量工作機會，巴勒斯坦年輕人根本不去。他們從小就是這麼長大的，國際上提出過很多建國方案都給他們否決了。他們時不時的襲擊一下去勾引以色列報復，這樣就能獲得更多的國際援助。這就像中國的丐幫把孩子腿打斷去街上要錢一樣的道理。領導人就是背後的那個頭。這是一種生意和生態系統。果然還是阿拉伯兄弟了解他們。事實上根本沒有人阻止他們建國，但他們就是不建，這就是真實情況。還有昨天有個黑人小哥大罵支持哈馬斯的人。他說：「你們說加沙是大監獄，以色列進行種族滅絕。如果這就是種族滅絕，那以色列也太廢物了。加沙人口在十年內翻了三倍，這是種族滅絕嗎?」這些人拿著國際社會的援助每天不工作唯一做的事情就是繁殖和仇恨，天天琢磨怎麼去殺人。
我覺得這段話應該是經過了解讀。但毫無疑問，其中一針見血的捅破了哈馬斯編造的謊言。更是讓無數人可以清晰的認識到，難民問題已經脫離了本質，正在轉化成為一頭全新的怪獸。它會從內部對現有的文明秩序進行攻擊。它讓人類社會變得更加撕裂。在未來的幾十年裡，難民主義可能會是全世界必須共同關注的國際政冶問題。
先解釋一下什麼叫難民。難民這個詞對於絕大多數當代國人來說只是一個空洞的名詞。我們一直認為難民問題離我們過於遙遠。但是在國際層面，難民一直都是一個繞不開的話題。關於難民的定義，聯合國1951年通過的《難民地位公約》第1條是這樣解釋的：難民是指因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政＊見解，而有恐懼被迫害的充分理由，置身在原籍國領域外不願或不能返回原籍國或受該國保護的人。這個定義非常生澀難懂。或可以簡化理解為：難民是指因戰爭、自然災害或某種迫害等不可抗力而被迫棄籍逃亡的人。聯合國統計，全球每八人中就有一人是移民。雖然這些移民中只有一少部分是真正的難民，但總數依然非常龐大到超過想像。他們或者因衝突、迫害、環境退化或缺乏人身安全和機會等因素而被迫流離失所。
再說到第二個關鍵詞：主義。主義這個詞最早可以溯源到戰國時期。在《莊子》中，就有「道術之主義」的表達。《史記－太史公自序》中有：敢犯顏色，以達主義，不顧其身。這裡的「主義」指對事情的主張。但是，用「主義「這個詞表示一種信仰、學說、思想體系、政冶觀念或運動的聚類，則是始自於日本人創造的「和製漢語」。和製漢語是日本近代在翻譯英文詞彙時，遇到片假名無法翻譯的英文單詞便借用漢字「創造」、「半創造」的一些詞彙。而後這些詞被傳回中國就成為了現代漢語的一部分。比較典型的是中江兆民1870年第一次接觸到《社會契約論》。他在目睹了法國的巴黎公社以後，翻譯出了「自由」、「民主」、「人民」等詞。其他包括常用的：國家、社會、經濟、全球、生產力、階級、鬥爭、科學、唯物辨證法，進化論等等都是如此。無論是否願意接受，現代漢語中大部分新詞彙都來自於日語。所以我以前說過，那些抵制外來文化入侵的人，首先就要棄用這些日語詞彙。最好連標點符號和阿拉伯數字也不要用。
在英語的語境下，"-ism"（主義）通常被用作後綴，用來構成表示一種信仰、學說、思想體系、政冶觀念或運動的詞彙。這種後綴通常用於表示一種系統性的理論或信仰，並且往往具有一定的組織性和理論性。例如共產主義（Communism）。這個詞表示一種政冶和經濟體系，也是一種社會制度。其核心理念是實現無產階級對資產階級的勝利，最終達到一個沒有私有財產、階級差別和國家的社會。
那麼，難民主義應該如何理解呢？就目前的實際情況來看，難民主義是一種政冶手段。通過強調難民的權利和利益，宣揚使用極端的暴力行為來製造恐怖和混亂，以達到某種政冶、宗教或意識形態的目的。是一種升級版的「我苦難所以我有理」！
我想，關於難民主義，未來會有人作出更專業和更準確的定義。我今天的文章里想嘗試分析的是，難民主義到底是怎樣煉成的。或許可以從另外一個角度了解形成苦難的根源。
上周寫了一篇關於荷蘭新當選的極右翼首相的文章《荷蘭也將迎來「川普」式元首，世界準備好向右轉了嗎？》文章中說：這次大選是歐洲國家在爆發以哈戰爭後舉行的第一次大選，具有非常明顯的指向性意義。或將影響戰後歐洲的政黨格局。這位威爾德斯首相是以反對「YSL入侵」和反對難民湧入而著稱。在可以預見到的未來，那些吃住在歐美還要罵歐美並試圖強迫文明世界接受他們那一套，將歐美國家變成他們老家的難民們的好日子就要到頭了。有人會擔心這會造成新的人道災難。然而事實上，全世界並不是在拒絕難民，而是拒絕造成混亂的「難民主義」！並不是所有的難民都會奉行難民主義。那些操縱難民主義，製造難民問題的人，往往並不是真正的難民。
那麼，難民主義到底是靠什麼煉成的呢？說到底就是兩個字「綁架」。這裡所說的綁架包括了五個方面：肉體綁架，利益綁架，經濟綁架，道德綁架，頭腦綁架。
肉體綁架是所有的綁架行為中最LOW的，也是最容易解救的。不過所謂的容易其實是個相對的概念。就像此次哈馬斯入侵以色列實施的綁架行為。雖然造成的結果很嚴重，但解決起來也可以很乾脆。因為這種綁架的目的就是為了換取利益。只要價碼談得攏，人質就可以逐步獲得解救。當然，也有一些綁架人質的行為是極端組織出於示威。因此會造成人質遇害的悲劇。至於說此次哈馬斯能按照停火協定釋放人質，並非有多麼好的契約精神，而是發現這招已經威脅不了以色列。並且，肉體綁架很容易讓人看清楚綁架實施者的醜惡嘴臉。
