結果縣市長、立委選舉逆轉，壓倒性藍大於綠。年改令民進黨選輸了，但國家未來贏了。這是執政應有的道德勇氣。
藍白、媒體批評民進黨不改革勞保，是真心出於公正，或見獵心喜包牌，「改不改革我都贏，最重要是把民進黨拉下馬」？鑑定真假的試金石，就是從現在起，藍白、媒體是逮住機會攻擊年改；還是促成勞保改革，捍衛年改既有成果。
●
為何支持者對蔡英文失望？其實從接任黨主席開始，黨內各方衝突，都期待蔡英文代替他們行使權力，制裁、消滅對方來拯救全黨。如果滿足所有人的願望，必定殺到一個不剩。蔡英文、劉永毅《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》中，蔡英文回憶剛接任黨主席時，很多人來告訴她：「這個黨已經肢體腐爛，趕快截肢吧！」「先來清黨！」
圖片來源：翻攝自蔡英文臉書
她思索，民進黨體質強健，自愈能力也很強。如果將看起來生瘡長膿的地方截肢掉了，那民進黨就永遠少了一隻手、一隻腳。《全能住宅改造王》的挑戰，不在拆掉重蓋，而是在有限預算、不改變傳統氣質下改造，使其可長可久。「因此我的作法，就是讓生病的黨有個地方可以躺下來，讓他可以自己先喘口氣，舔舔傷口，讓身體自己去治療自己。」
《維基解密》揭露楊甦棣向美報告，蘇貞昌告訴他，蔡英文沒有領導能力。《洋蔥炒蛋到小英便當》中，蔡英文也說，剛接黨主席常被批評「太軟弱」、「受派系挾持」。但她知道自己的方向，必須堅持下去。陳前總統的支持者要她「無論如何，挺扁到底」，獨派大老們要她明確表態支持台灣獨立、拉高對馬政府的批判分貝，更在餐會中輪流「訓話」要她「硬起來」。她沒回嗆，只是安靜。大老們驚訝，她當政務官那麼強勢，當了政黨領導人，一下子變得那麼柔軟？是不是被欺負太慘，怕到了。有人打抱不平，她笑笑，繼續「忍氣吞聲」，知道這些聲音只是心急。對外強硬，會排解內部焦慮，不是找回社會支持的最好方式。
「在漫長的談判歲月中，我早就學到，在情緒最高峰時出來和人爭論或放話，不但容易流於意氣用事，而且幾乎都會失去準頭，言語或手段常會過激，過程中很容易就有人受傷。」
「所以我必須撐住那個情緒的高點，然後等外面的聲音降低，回歸到情緒比較平穩、平靜的狀態時，再出來跟他們說：『好啦！你講完了；請再想想，我講的是不是更好。』」
後來領軍連續勝選，年輕人跑來說：「主席，我們都不知道，原來『軟軟的』也有票。」
●
蔡英文盡力迴避衝突，但迴避阻力的終極目的是達成理想，就算妥協也要跨出一歩，下次再一歩。促轉會執行轉型正義，礙於情治單位抗拒，無法公開加害者，只能開放檔案供公眾查詢。「勞基法修惡」、同婚謠言肆虐，始終打不還手，罵不還口。當初陸委會蔡英文主委積極上談話節目解釋政策、主動闢謠釐清事實，耐心說理的角色消失了。群眾渴望知道政策的背景、依據，《數位仲介法》、《全動法》真如藍委、媒體所說那麼不堪嗎？藍白指控3+11會議紀錄，真相為何？
沒有政府報告、媒體調查，臉書意見領袖成為同溫層所依賴、資訊的窗口。群眾只能透過他們的想法，來推測迷霧中的全貌。至於是誰提供他們內線消息，或主觀臆測，通常既無從得知，也無人會問。
林於玄、陳湘妤《傷兵不在街頭》訪談反服貿青年，回憶2014到2017年，臉書等媒體高度關注社運者對時事議題的分析。2018年起巨變，政治幕僚、匿名政治粉專取而代之，掌握話語權，大家都想看，需求非常高，但其實「資訊都很少，跟我們讀過的書也沒有什麼關係。就是，不知道這些人哪來這些資訊的。然後因為他們做政治工作，所以他們的話好像就變得有正當性，好像是更符合事實的」。
2019年由蘇貞昌回任閣揆，和高雄市長韓國瑜對嗆登革熱責任歸屬，許多支持者慶祝「扳回一城」。令人想起《雙英解密》中說，馬英九滿意度低，黨內卻歸咎「沒有護航炮手」。這種扭曲的檢討，導致邱毅、蔡正元、羅智強、王鴻薇、徐巧芯代表了國民黨，一路設定議題製造衝突。碰瓷假摔、虛假爆料，故意曲解對手言論煽動支持者，相信人身攻擊負面選戰比政策辯論有效，即使知道改革有利全民，仍會捍衛既得利益。說謊時知道自己在說謊，但可以帶來聲量和選票，只要當選就是撥亂反正，就是善。
護航炮手取代政策辯論，轉移焦點，人民的知情權就被錯假訊息淹沒。
●
《愛這個世界：漢娜鄂蘭傳》中提到，傳統認為罪來自人本性的缺失，從夏娃不聽神的話，受誘惑吃了禁果，罪既入了世界，死亡就臨到世上，後世犯罪來自原罪。漢娜．鄂蘭認為，邪惡是平庸的。因為政治上，人們相信惡可以帶來善的結果，她在《論暴力》中說「惡不過是善的淪喪，一種隱藏著的善暫時呈現出來的狀態」。例如，一位歐洲的猶太復國主義者告訴她，猶太人需要反猶的邪惡才能復國，因為納粹要消滅猶太人，猶太人才需要建國。
在台灣，也有許多人相信可以利用敵人帶來救贖。例如一些獨派相信，就是要讓國民黨當選，這樣人民才會起來革命。都是無數次挫敗、絕望後，沿著無法癒合的心靈創痕，淌下依附施虐者的希望。
「正是對未來之善的願景」「會令好人受到誘惑而接納邪惡手段。如果邪惡是平庸的，那麼要為未來之善而涉足於惡，就不必基於什麼本性上的缺失或原罪。」「只有在罕有的信心和極大的自豪之下，抑或兩者兼備，我們才能避過誘惑」，誘惑就是縱容惡行，或期待為惡可以助人。
「軟弱不是別人說了算，要看你的內心是否有恐懼，恐懼才會造成軟弱，而我沒什麼好恐懼的。」蔡英文說。
堅持大方向，一路撐過內外批評。在一片「不能等」的急迫呼聲中等待，在「各界沒有交集」中，緩慢但確實地推進理想。我認為這才是蔡英文路線。悲情、憤怒，通過議事暴力即時回應，滿足群眾情緒，總是更有利。然而各群體之間利益平衡，團結共存，仰賴台灣選民與政客的成熟沉著，有勇氣說理，而非嘲笑羞辱、傷口灑鹽。
侵略威脅越急迫，越需要內部團結。蔡英文是提前抵達的未來訪客，邀請我們進入對人的終極信仰，作為下個一百年的立國基礎。這是我從過去八年學到的事。
作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。
