中國消費者訴蘋果涉嫌壟斷案一審敗訴，上海智慧財產權法院認定，蘋果公司在中國區軟體市場顯然具有市場支配地位，駁回原告要求停止收取30%「蘋果稅」，以及停止強制使用Apple Pay搭售行為的訴求。該案被視為中國大陸反壟斷第一案。
據大陸媒體報導，2021年1月，上海用戶金某在蘋果手機應用商店購買App時發現，其只能選擇Apple Pay這唯一一種支付方式，而無法選擇微信支付和支付寶等常用的行動支付方式。同時，該使用者發現，由於開發者需要向蘋果支付交易金額30%的佣金（即「蘋果稅」），故相同的應用產品，消費者在蘋果應用商店的購買價高於安卓應用商店的購買價。
金某認為，蘋果公司、蘋果上海公司濫用市場地位，實施了搭售、拒絕交易、限定交易和不公平高價行為，通過損害消費者利益的方式，在中國市場謀取巨額利潤。
為此，金某將蘋果公司、蘋果電腦貿易（上海）有限公司告上法庭，要求兩公司立即停止濫用市場支配地位的行為等，給予賠償經濟損失人民幣10萬元，並在《中國智慧財產權報》《法制日報》等報紙及蘋果中國官網刊登道歉聲明。訴訟內容涉及「蘋果稅」收取過高以及支付方式唯一涉嫌壟斷。該案由上海智慧財產權法院立案。立案時間為2021年2月2日。2023年，上海智慧財產權法院開庭審理此案。
2024年5月29日，上海智慧財產權法院對此案一審宣判，法院認定，蘋果公司在中國區軟體市場顯然具有市場支配地位，駁回原告要求停止收取30%「蘋果稅」，以及停止強制使用Apple Pay搭售行為的訴求。
據第一財經報導，原告代理律師王瓊飛表示，尊重一審法院的判決，但堅持認為蘋果公司在中國徵收全球最高的「蘋果稅」，且不開放協力廠商支付和協力廠商下載管道的做法，是「濫用市場支配地位」的行為，後續將針對本案上訴至最高法院。
「蘋果稅」指的是蘋果對應用程式商店App Store的每一筆收入抽取15%至30%的佣金。據協力廠商資料統計機構Sensor Tower統計，「蘋果稅」在2013年全球大約收入223.4億美元。
今年以來，從歐盟到美國市場，因「蘋果稅」引發的爭議從未停止。
3月蘋果公司調整政策，在歐盟地區收取的佣金從30%〜15%下調至17%〜10%；在美國、南韓地區也調低了佣金率。
