中國經濟持續衰退，就業越來越難，外界質疑，為什麼中共決策層不盡力救經濟。圖2024年6月2日，中國江蘇省淮安市的徵才會。
中國大陸經濟不斷惡化，國內民眾生存壓力越來越大，外界普遍對中國經濟表示悲觀。然而，令外界不解的是，為什麼中共當局就是不願意作出任何實質性的改變，更不願出台強力政策挽救經濟。
戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員斯科特·甘迺迪（Scott Kennedy）在近日發文總結了四種可能的原因，「不知道」、「無能力」、「不在乎」和「不同意」。
6月3日，甘迺迪在外交政策（Foreign Policy）雜誌發文《為什麼習近平不修復經濟》（Why Is Xi Not Fixing China’s Economy?）
文章表示，中國經濟表現糟糕。疫情後的反彈比中共當局預期的要小得多，也更短暫，房地產行業崩潰，經濟陷入困境；對私營科技公司的長期攻擊、對意識形態的高度關注、不切實際的技術自力更生追求以及與西方日益緊張的關係。使得民眾越來越感到擔憂，這些擔憂帶來消費需求疲軟、商業投資受到限制以及將財富和家庭轉移到海外。有估計稱，中國經濟增長率不超過1～2%。
文章總結說，關於為什麼中共決策層不採取措施救經濟，人們普遍持有四種觀點，可以稱之為「四不」
第一點是「他不知道」。有人猜測，習近平對經濟低迷的狀況一無所知，下級官員擔心受到責怪而不告訴他壞消息，只向他提供經過美化的虛假信息。
一位消息人士稱，他們聽說中南海的基層官員已要求外部研究人員只提交正面報告。另一位消息人士稱，控制向習近平提交論文的高級官員與安全和宣傳機構是串通一氣，共同欺騙中共黨魁。
第二種觀點是「他無能力，不知道該做什麼」，這種觀點認為，中共高層知道真實情況，但他們面臨著各種難以解決的問題，如房地產危機、地方政府債務膨脹、生育率下降、不平等加劇、香港民眾不滿、與西方和中國大多數鄰國的緊張關係不斷加劇等，他們沒有能力找到解決方案。
第三種觀點認為，中共黨魁「不在乎」經濟，而是更關心加強權力壟斷和個人的政治地位，更關心安全和政治問題，包括人事決定。
第四種觀點推測，習近平並不同意外界對於中共政策的批評，並且偏執的認為自己的政策和道路才是正確的。文章表示，中共領導層可能覺得，「由於失去了獲得西方技術、市場和資金的可靠渠道，別無選擇，只能優先發展國內技術，並儘可能多地掌握全球供應鏈的主導權。」甚至認為，「他們的計劃正在奏效——在電動汽車和電池領域的主導地位、世界最長的高鐵系統……北斗衛星系統等等。」
文章指出，多數受訪者認為最後一種觀點更合理。也有些人選擇前三種觀點，認為中共黨魁對發展經濟無知、無能或不在乎。
文章分析，如果前兩種觀點——「他不知道」或「他無能力，不知道該怎麼做」——是正確的，那麼，中共當前的政策就是無意的失誤造成的。
但如果是後兩種原因——「不在乎」或「不接受批評」，那麼，當前的狀況就是有意為之的結果，任何新的數據和採用替代策略的政策報告都不會對改變產生實質影響。
最後，文章還指出，雖然這項非正式調查遠非科學，但它表明中國社會各界與中共決策層之間，以及北京與其他國家之間的分歧正在加劇，預示著未來將出現更多的緊張和衝突。
