評論 > 存照 > 正文

群己論實:新京報記者韓福濤危險了

作者:

一些人的言論,讓我對「國賊」的認知又有了新的見解。

新京報》的韓福濤勇敢揭露了一條隱藏多年的黑暗運油鏈,為全體消費者帶來了真相。

凡是有一點良心和常識的人,都為此叫好。

然而,另一部分人卻坐不住了。

面對潛規則的揭露,司馬南跳了出來,把水攪渾,試圖抹黑良心媒體。

他說:「先別忙著夸調查記者和這家媒體。」

隨後又建議:「應該把揭露油罐車亂象事件的媒體和前線調查記者韓福濤等相關人員一同列為調查對象。」

他把問題引向「境外勢力」,把記者扣上了帽子。

其他很多網友也和司馬南一個邏輯,相信大央企不會有問題,有問題的是調查記者,為了流量及噱頭可以造假,損害國有品牌。

按照他們的邏輯,媒體記者們以後就不應該揭露問題,因為一旦揭露,就要被調查、被譴責,誰還敢揭露?

所以說,世道變壞,就是從司馬南他們這樣的言論開始的。

在他們的嘴裡,忠貞愛國之士被打成漢奸,而奴顏婢膝之輩卻成了大俠。

毫無疑問,油罐車事件已經暴露了一批妖魔鬼怪。

他們炮製各種陰謀論,為黑心企業辯護,對正義之士潑髒水。

他們任由問題食品毒害群眾,助長社會的反智風氣,逼迫媒體噤聲,甚至讓胡錫進都變成了「公知」!

事實上,過去些年,這片土地上出現的很多有脊樑、有良知的敢於追求真相的調查記者,他們對推動中國食品安全、勞動環境優化等做出了很大的貢獻,但是他們的下場一般都不怎麼好

比如,曝光三聚氰胺的記者簡光洲曾經就受到和今天韓福濤同樣的指責,備受煎熬。

2011年,簡光洲在鏡頭前回憶:「三鹿事件報導出來後,很多人罵我,說我是民族企業的『滅絕師太』,讓這麼好的民族企業倒閉了。在我們報導當天,我在網上看到大量評論,其中至少有一半是在罵我們。」

最終,簡光洲在2012同年辭去工作,離開了新聞行業,與理想告別:「東早的10年,是我人生中最寶貴的青春,所有的悲歡、夢想和忍受都是因為那份純真的理想。好吧,理想已死,我先撤了,兄弟們珍重!」

對於這樣的吹哨人,時間已經給出了答案。

正是因為三鹿問題的處理,我們才敢消費國產奶,千萬孩子的健康才有了保障。

油罐車混裝事件引起全國關注後,韓福濤也第一時間註銷了微博,估計是評論區、私信里謾罵聲居多。

查看他的過往經歷,他也是一位非常優秀的調查記者,憑藉著不怕吃苦的精神及敏銳的新聞嗅覺,做出了一個又一個深度調查報導。

這次,我們會失去他嗎?

像司馬南這樣天天打著民族形象、國家利益的幌子發表反智言論的人,他們深愛的是流量、他們在美國的房子以及國內外來回穿梭的自由,而唯獨不愛這片土地上具體的個人。

相反,韓福濤這樣的調查記者他們敢於直面問題,用光明去照亮黑暗的角落,讓大家的生活在一個更安全、有保障的空間中。

他真正承擔起了新聞人的責任,就是點燃輿論,引發討論,直面黑幕,解決問題,促進法治,保護民生。

我們應該保護這樣的人,至少在網絡上聲援他們,讓他們感覺到背後有堅強的後盾,依然勇敢前行。

責任編輯: 李廣松  來源:群己論實 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0713/2078837.html