一、皮尤民調：中國對他國經濟影響巨大，但已開發國家民眾普遍認為影響負面
皮尤研究中心最新發布一份涉及35個國家的民意調查，結果顯示各國大多數受訪者都能在「自己居住的地方感受到中國經濟的影響」，然而2019年受調查的13國中只有10國有同樣的看法。
文章封面
調查中，各國民眾對這種影響力的態度不盡相同。在17個中等收入國家中，47%的成年人認為中國對其國家的經濟產生了積極影響，只有29%的人認為中國產生了負面影響。相反，在18個高收入國家中，57%的成年人認為中國的經濟影響負面，只有28%的人看法正面。
其中，美國人對中國經濟看法最為負面，占到了約四分之三的比例，而且呈現出越來越負面的趨勢。同樣的，相比於2019年，阿根廷、巴西、以色列、日本、韓國和突尼西亞等國對中國經濟看法也變得更加負面。
此外，對中國的總體好感度與其經濟影響力的看法也呈現相關趨勢。在接受調查的高收入國家中，有70%的人對中國持負面看法。而在接受調查的中等收入國家中，56%的人對中國抱有好感。
一帶一路之後，伴隨著大規模投資，中國企業開始「出海」。皮尤調查了9個受到影響的中等收入國家，同樣也存在不同看法。總體而言，72%的受訪者認為中國對本國經濟有利，其中泰國（81%）、肯亞（80%）和孟加拉國（79%）的民眾持最積極態度。然而，只有63%的受訪者認為中國企業致力於保護本國環境，而加納和南非受訪者則認為中國並未這樣做。
關於中國企業在各個國家是否公平對待當地工人，人們的看法更是褒貶不一。在加納、奈及利亞、菲律賓和南非，約有四成或以上的人認為在他們國家經營的中國企業沒有公平對待當地工人。
二、中國人開始將經濟不平等的原因歸咎於體制而非自己
CSIS與史丹福大學合作的項目大數據中國(Big Data China)發布了一份研究成果報導，研究發現對於中國的貧富差距問題，民眾開始將責任歸咎於中國的體制問題而不再是自己的能力不足。
文章封面
文章首先指出西方學者提出的中國「社會火山理論」（編者註：社會火山理論是指，民眾對社會不平等和不公平的不滿正在不斷積聚，並成為政治穩定的一個威脅）一直是一個神話。儘管中國是世界上貧富懸殊最大的國家之一，但是並未導致社會動盪。
文章表示，這是因為導致社會動盪的原因是社會成員如何看待不平等，而不是不平等的絕對存在。
20世紀90年代和21世紀初，隨著中國從國家社會主義轉向市場經濟，不平等現象顯著擴大。儘管存在不平等，但作者引用哈佛大學教授懷特(Martin K. Whyte)的調查，指出當時中國民眾普遍認為不平等是市場經濟的合理結果，成功歸因於個人努力，失敗歸因於個人能力不足。在懷特教授的長期調查中，從2004年到2014年這十年間，中國民眾對不平等的看法非常積極，並沒有很大的牴觸，因為民眾認為市場經濟會提供更多機會。
然而，他們的最新調查顯示，民眾對經濟不平等和機遇的看法正變得悲觀，更多人認為結構性問題如機會不平等和經濟結構不公平是貧富懸殊的主要原因。比如，2023年的調查顯示，越來越少的受訪者認為個人能力和努力是成功的主要因素。
文章強調不平等的政治後果取決於社會成員如何看待不平等的原因，因此他們認為對不平等原因的看法轉變會對中共當局提出新的挑戰。儘管不平等本身並未導致社會動盪，但民眾對經濟體系提供公平機會的信心在下降，最終可能影響經濟增長和政治穩定。
因此，他們建議中國政府需要採取有效政策，減輕不平等感，增強公眾對未來的樂觀情緒，以避免因不平等感引發的社會問題。
三、王維洛分析洞庭湖洪災原因：「水庫大壩反而成為保護的主體」
相關閱讀：王維洛|2024年洞庭湖洪災原因分析——也談洞庭湖洪災與三峽大壩工程
2024年7月5日，湖南華容洞庭湖段決堤。中國數字時代曾報導了多篇相關文章。7月14號，水利專家王維洛在議報發文給出了原因，並且還一併討論了為什麼三峽大壩工程防洪效益有限。
中國數字時代重點摘錄潰堤的原因分析如下：
第一：湖南省大大小小的水庫一起在泄洪
湖南省是中國水庫最多的省份，超過14000多座。湖南省的四大河流，湘、資、沅、澧每一條河流上都建造有幾座大型水庫，建造的最初目的就是控制洪水。2024年6月、7月這些大大小小水庫一起泄洪，下游的洞庭湖肯定受不了，要出事的，還要死人的。比如前一段時間傳出汨羅江邊的平江縣190多座水庫一起泄洪（有報導稱是溢洪）。這麼多水庫泄洪，最後都匯入洞庭湖，必然導致湖水水位上升；yibaochina.com
第二：這幾天三峽水庫不時不時地加大了下泄流量
現在洞庭湖的水只有一個主要出口入長江，那就是經過岳陽的城陵磯。長江在城陵磯的水位高，洞庭湖水就難以流入長江，就會壅高洞庭湖的水位。關於洞庭湖洪災與三峽大壩工程的關係下面會詳細論述。
第三：洞庭湖已經被開墾得支離破碎
洞庭湖已經被開墾得支離破碎，泥沙淤積也非常嚴重，特別是中共在退耕還湖之後又恢復了退湖還耕，並加速永久居住區的建設。水稻上山又增加了湖南省的水土流失，加重了洞庭湖的泥沙淤積。如今洞庭湖的自然蓄洪能力已經大為減低。
第四：有了水庫後人們再不需要不分晝夜地上堤巡查
過去長江中下游地區每到汛期，沿岸的基層幹部和百姓更是日夜巡守在江堤上，密度很大，一干就是兩三個月，十分辛苦。後來建設了三峽大壩，說是下游的老百姓可以睡個安慰覺了，這是三峽大壩的「防洪效益」。這個壞風氣馬上傳遍整個地區，因為每個地區都有幾個水庫，以為靠科學技術就可以睡安慰覺。長江中下游地區多土堤，容易出現管涌，加上江水、湖水水位比地面高，一旦潰堤就是沒頂之災。李克強總理曾要求恢復巡堤，但效果不大。
第五：防洪措施不專業
自古以來，歷代歷朝皇帝手下都有一支非常專業的治水救災隊伍。相傳大禹就靠這支治水隊伍當上了中國第一位家天下的皇帝。2018年之前中國防洪有一支十分專業的隊伍，就是解放軍武警水電部隊，劉源當過政委。後來習近平不放心，把武警水電部隊解散了。華容縣團洲垸堵塞決口，武警水電部隊的一個排就能解決。有人指出，團洲垸堤上沒有沙袋、車子也沒有運來大的水泥塊，直升機也沒有參與投沙袋、投水泥塊等等，大家忙於拍手機，這都說明防洪準備不足，基層幹部沒有積極投入，防洪措施十分不專業。
