作為習近平治國理政重大手筆的二十屆三中全會，對大外宣提出了具體要求，《決定》的第41條提出：「構建更有效力的國際傳播體系。推進國際傳播格局重構，深化主串流媒體國際傳播機制改革創新，加快構建多管道、立體式對外傳播格局。加快構建中國話語和中國敘事體系，全面提升國際傳播效能。」
如同一場知時節的好雨，屬於中國人民好朋友的半島電視台就為世界呈現一台《當面對質》也譯《頭對頭》，由主持人英裔美國人邁赫迪·哈桑（Mehdi Raza Hasan）專訪中國國際關係專家，全球化智庫（CCG）副主任高志凱。
一場對中共大外宣的檢閱
半島電視台選擇高志凱是有原因的，高天賦異稟，80年代初就讀於北京外國語大學，並畢業於聯合國譯訓班。21歲即擔任鄧小平英語翻譯。後獲基辛格推薦就讀耶魯大學，並獲得耶魯法學院法學博士。40餘年，跨越政商兩界，穿梭中美歐之間，是中共資深的國際關係專家。近年是中共大外宣的重量級人物，擔任多間電視台評論員，海外有「資深戰狼」尊號。
半島電視台推出這台專訪的目的十分明確，錄製於7月三中全會期間，播放在8月9日，正是習近平和在常委會整體消失的北戴河時間，半島要引發世界性的關注絕對不在話下。
《當面對質》不是尋常的人物專訪，央視也有東施效顰的類似節目《面對面》。半島這個欄目的主持人邁赫迪·哈桑即是印度裔英國人，也是英國裔美國人，他的父母是來自印度的什葉派穆斯林，他卻畢業牛津大學基督堂學院，主修哲學、政治學和經濟學的學者。他即是主持人，也是政治評論家和作家。他雖然比高志凱年輕得多，兩人資質卻是旗鼓相當。
邁赫迪·哈桑專訪標題是《習近平領導下的中國正在走上戰爭之路》，分為兩個部分，第一部分中國正在挑戰國際秩序。幾乎囊括了近年國際社會對中國多方面的質疑和批評：包括連年增加軍費，南海領土爭端、準備武侵台灣、新疆人權問題及日益嚴重的踐踏言論自由；第二部分哈森直接說「講習近平，我們將討論獨裁問題」。
如果說高志凱在專訪的第一部分，還能踩著「政治正確」的平衡木，左搖右擺地進行招架，應對哈森對他的瘋狂吊打。第二部分則是回答一句，就從平衡木上掉下一次，幾乎沒有招架之功。
我認為哈桑對高志凱的專訪，是對當下中共大外宣能力的一次檢閱。
談談高志凱的謊言
一，專訪第二部分開始的一問一答
哈：非常明顯我問了一個問題是，習近平準備當終身主席，獨裁者？他是自毛以來中國最有權力的領導人，他廢除了主席任期制，他現在是第三個五年主席任期，所以我今晚再問一次，他現在是終身主席嗎？一個真正的獨裁者？
高：首先，中國主席習近平永遠不會是終身主席，會出現一個時間期限，將會按照中國的法律系統和憲法。
第二，中國沒有獨裁者。為什麼？因為獨裁根本不起作用，民主就是現代化。你如何解釋中國深刻的轉變？
在過去45年，如果你認為有獨裁或威權統治，不，中國的每一個領袖，都被放在一個團隊內工作，團隊合作比個人主義重要得多。
高志凱的回答分三個層次，三個層次都是不實之詞。
1，他首先回答「中國主席習近平永遠不會是一個終身主席。」但是2018年第五次修改後的現行憲法，也稱82憲法，對國家主席、副主席已經取消任期限制，國家軍委主席本來就沒有任期限制，黨的總書記任期從來不受法律限制，任期與憲法無關。高所言「會出現一個時間期限，將會按照中國的法律系統和憲法。」並不是中國的事實。
2，高說的「中國沒有獨裁者「，則屬於大言不慚。
創立極權體制的毛澤東就是不折不扣的獨裁者，他一人拍板參加韓戰；一人決策搞大躍進、人民公社，餓死幾千萬人；他作為全國人民的革命統帥發動文化大革命，大搞個人迷信、讓全國人民歌頌他一個人，他一直干到生命結束，把中國帶入經濟崩潰的邊緣。
鄧小平同樣是個獨裁者，他自稱是「黨的婆婆「。今年是他的冥誕120周年，特別需要再談談中國的現行憲法。
1980年鄧小平開始主持制定中國第四部憲法1982憲法，1982年12月4日由第五屆全國人大第五次會談頒布通過。該部憲法為鄧小平量身定製，廢除了七五憲法和七八憲法由中國共產黨中央委員會主席統帥軍隊的規定。設立一個中華人民共和國中央軍事委員會領導中國人民解放軍，組成人員與中國共產黨中央軍事委員會等同。對國家軍委主席的任期無限制。十二大一次全會鄧小平擔任了中央軍委主席，1983年第六屆人大第一次會議，鄧小平「當選」為國家軍委主席，82憲法就是用憲法條文保障了鄧小平的終身權力。
