近來身體欠佳，情緒低落，非但謝絕了老朋友的餐敘約會，連門生求見也一概婉拒，更沒精力寫作。多虧中醫院朋友開的溫補藥方，加上老伴兒精心照料，情況居然逐漸好轉，精力開始慢慢恢復，又可以出門遛彎，找朋友胡侃了。學生們見我康復，非常高興，急忙把網上熱帖轉給我，其中有篇熱議「砸鍋賣鐵」的文章，觸動了我的神經。原來，大家都在半公開討論同樣議題。更有小道消息，說社科院經濟所的專家們，對包括「砸鍋賣鐵」在內的盲目決策，議論紛紛，認為如此蠻幹，可能導致國家整體「傾家蕩產」。這些本屬他們份內工作的討論和建言，惹怒高層，被扣上「妄議」罪名，招致領導班子整體洗牌，還有所長為此失去人身自由，匪夷所思。
種種怪事，逼迫我非寫篇短評不可。
「砸鍋賣鐵」好，作用又如何？
文章是新加坡《聯合早報》一個月前（8月28號）發的消息，說重慶市璧山區政府，正式成立了「砸鍋賣鐵」工作專班，開始摸底國有資產，準備處理變賣，用於償還政府債務。儘管《聯合早報》是海外著名大外宣，它的消息一般來自官方，但我還是半信半疑，交叉比對若干官媒，發現消息屬實，因為類似機構，在其他地方也陸續出現。官媒還說，這是為了落實中央「新政」，預期能改善地方政府財政狀況。看來，這個「砸鍋賣鐵」的「敗國行為」（劉軍寧語），並非隨便說說，而是要動真格了。
「砸鍋賣鐵」這種事，在百姓的日常生活里，並不稀罕。通常的意思，表示決心很大，不計後果，跟「破釜沉舟」，「豁了出去」，有點類似。也有「傾家蕩產」，日子「沒法過」的負面含義。誰都知道，一日三餐不可或缺，砸鍋之後如何吃飯？怎麼生存？無非兩條出路：要麼再買新鍋，繼續開伙；要麼傾家蕩產，妻離子散，各尋生路，沒有第三種可能。
既然是中央指示，老關不由想問：莫非高層大佬，真要準備世界大戰，「放棄西安以東」（朱成虎少將雷人語）的人口密集地區了嗎？如果「準備打仗」屬實，誰還關心政府債務？乾脆以國家「緊急狀況」為由，一筆勾銷，或者暫時凍結，等「打完仗再說」，豈不乾淨利索？
帶著上述疑惑，我向體制內當官的學生求解。他的回答是：「關老師，你多慮了。估計跟其它拍腦門決策一樣，這個『砸鍋賣鐵』的餿主意，也很可能爛尾。首先，杯水車薪，難補巨大虧空；其次，廢銅爛鐵能賣幾個錢？殺雞取卵，也無法持續；第三，鍋砸了，日子怎麼過？買新鍋哪裡找錢？所以，最後只有不了了之。歸根結底，還得回到改革開放，尋找擺脫經濟危機的根本出路。」對學生的回答，我將信將疑，去找大院的朋友討論，試圖尋找更滿意的答案。
老師們有四種看法，有點新穎，好像網上還沒見人議論，不妨羅列出來，請大家看看，有沒有道理。
首先，目前政府有什麼「鍋」能砸，什麼「鐵」能賣？情況差別很大。從各地實際動作看，能變賣的東西包括三大類：一是出讓政府名下的國企股份；二是出賣出租政府閒置的房產設備；三是外包特許經營權（例如開礦權和能收費的服務項目，大型場館等等）。
其次，就算對上述三類資源出賣或出租，可以雷厲風行，能否解決政府入不敷出的財政困境，還是令人生疑。因為目前政府機構臃腫，疊床架屋，冗員龐大，無效開支太多。若無機構改革與精兵簡政相配合，單純指望砸鍋賣鐵就能走出困境，並不樂觀。
第三，變賣或出租政府資源，還涉及到政策與法律問題：憑什麼改變原有用途？是否違背原先的法律條文與政策規範？會否會影響政府的行政效率？引發起新的利益衝突與社會矛盾怎麼解決？等等。
第四，朱鎔基總理任內，曾有過大刀闊斧的「國退民進」，把許多經營不善的國有資產，改制成股份化，甚至賣給私人。員工下崗失業的同時，也造就了新生的權貴集團，成為後來政治民主化與經濟市場化的巨大阻力。
如今要砸鍋賣鐵，納稅人有權追問：什麼鍋應該砸，可以砸？賣給誰？怎麼定價？是不是應該經過論證諮詢，聽聽專家和民眾的意見？眾所周知，優質資產，如果明顯有利可圖，才會有人願意捕手。而屬於雞肋的東西，就算白給，也未必有人接盤。如此以來，會不會導致圈內人捷足先登，先把好資產弄到自己名下，再把燙手山芋讓給冤大頭？或繼續留給國家？按官商勾結現狀，這個概率很高，所以當官的學生說，頭痛醫頭，腳痛醫腳，已是慣例。一但發現弊端，估計又會出台新禁令，讓來勢洶洶的「砸鍋新政」，變成下一個爛尾工程。
「砸鍋賣鐵」後，還出什麼招兒？
中國地方差異巨大，各地財政狀況苦樂不均，很難一刀切。有些地方，肯定會雷厲風行，砸鍋賣鐵行動快，比較徹底。等到沒鍋可砸以後，還有什麼新花樣，能招財進寶，讓政府爛攤子繼續維持嗎？樓上的王教授認為，政府有的是辦法。比方說，最近出台的延遲退休，明顯就是要多割韭菜，少發福利，讓養老金繼續向公務員傾斜。讓你延遲，就得延遲。反正沒法制，沒制衡，高層腦門一拍，就能往下推行。已經有人預言，有了第一次延遲退休，就可能有第二次、第三次。
還有，上海試點的所謂「房屋養老金」新招兒，是另一種割韭菜的主意，等於變相房屋稅，未來成效如何，有待觀察。還有一種趨勢，就是廢止多年的「福利分房」政策，有可能死灰復燃。有專家提出，既然商品房滯銷，半價也沒人買；另一方面，又有大量困難戶，無力購房，於是建議政府介入，廉價收購商品房，出租給困難戶，等於房屋公有，政府成為地主和最大房東。另外，河南省開始試點，對農村宅基地徵收年費，相當於另一種地稅，也是黨國開闢財源的方法之一。
