改革開放扭轉了中國人的命運,讓中國人終於能吃飽肚子,然後逐步走向我們今天所擁有的一切。
但我們還是要注意一點——改革開放其實只是中國社會走向正常化的一個轉折,改革開放之所以存在,是因為在那之前中國社會處於非正常的狀態。
何為正常?
正常就是人應當擁有的一些天然的自由和權利。
第一,人要有為自己謀生的權利。
改革開放之前是計劃經濟、集體生產,沒有人能夠自己為自己謀生,都是為集體做貢獻,然後集體再給個人進行分配。
改革開放以後,私營經濟終於開始被允許,人們也終於可以為自己謀生計了。
此前後台有人跟我爭論過,說改革開放之前,就是允許一些私營經濟的,比如在他生活的地方,農村人可以去縣城裡販賣多餘的雞蛋。
這種看法完全就是以偏概全。當時對於類似賣雞蛋這種最小規模的私營經濟,在一段時期內是將權力下放到各個地方決定的。管得嚴的地方完全不允許,但不排除個別地方領導管得松,也就睜一眼閉一眼了。但絕對不存在全國統一的對這種行為的允許。
第二,自由遷徙的權利。
自由遷徙可以說是生而為人最基本最基本的權利了。現在很多無知的年輕人,都挺嚮往改革開放前的生活,然而他們並不知道,那時候絕大部分人根本沒有自由遷徙的權利。
聯合國的《世界人權宣言》,就明確了自由遷徙權是人的基本權利:
但在那個時期,一個人想自己搬家去別的地方,是不可能的。對農民來說,被土地死死綁著,一生都無法離開。
市民雖然沒有明確的限制,但在一個處處要求有「單位」的治理模式下,一個人想主動換「單位」也是不太可能的。基本上只有在組織調動的情況下,一個人才可能搬遷。
大學生畢業工作,要服從分配,所以也沒有自由選擇權。
如果一個農民非要去城裡,會怎樣?你白天去轉轉當然是沒問題的,但就是不能過夜。想住招待所?必須要有介紹信。
這種無法自由遷徙的情況有法可依麼?有的。
1958年,全國人大常委會通過了《中華人民共和國戶口登記條例》。該條例第10條第2款規定:「公民由農村遷往城市,必須持有城市勞動部門的錄用證明,學校的錄取證明,或者城市戶口登記機關的准予遷入證明,向常住戶口登記機關申請辦理遷出手續。」
這種嚴苛的條件意味著,農民自由遷往城市的可能性幾乎為0。我所知道的遷徙情況只有一種可能,就是農民當兵然後復員轉業到城市。
如果農民強行跑去城市謀生不走了會怎樣?還真有。有一個專門的詞——盲流,就是指這種人。那時候經常發起大規模的清理盲流行動,火車站就有很多戴著紅袖章的人專門抓盲流,這些人被遣返回到故土,會遭到嚴厲懲罰。
我們所熟知的「城鄉二元」社會結構就這樣建立,並且影響至今。
其實,即便沒有法律規定,在一個生活全靠票、證、介紹信,並且高度依賴戶口的時代,遷徙一直都很難。即便在改革開放後的十年,也就是直到80年代末,一個人想到異地生活工作都是非常不易的。
而且,城鄉二元結構、戶籍制度、社保雙軌制……這些情況至今還在影響著我們。
第三,獲取信息和娛樂的自由。
改革開放之前,民眾獲取信息的渠道,長期受到嚴格限制。外國書刊一律都被禁止,除了特權階層之外根本讀不到。
人們所能讀到的書都是官方出版機構出版的,所以也就只有統一意識形態之下的書可以讀。
娛樂方面也是嚴重不自由的,流行歌曲被視為「資產階級」的東西,也是被禁止的。電影只能看官方片子,在特殊時期則只能看八個樣板戲。
我曾經讀過一本60年代背景的小說,裡面的人物因為愛美,給自己拍了張照片,就成了嚴重的「資產階級自由化」行為,受到了處分。那本小說是抨擊這種「資產階級」風氣的,由此可見當時這就是主流的管理思想。
現在一些年輕人不知道那時候的感受,開始重新鼓吹八個樣板戲的偉大。但我想告訴他們的是,八個樣板戲本身藝術成就如何其實並不重要,因為它存在的代價,是中國人長期、嚴重失去自由的娛樂權利。
綜上而言,改革開放之前的生活,是嚴重不正常的,因為它除了意識形態方面的管控之外,還限制了人的一些最為基本的生存權利。
而改革開放只是放鬆了這些管制,讓人擁有了這些基本的權利。即便只是這樣一种放松,也已經激發出了社會的活力,才有了我們今天所看到的繁榮。由此可見,自由是社會繁榮的基礎,處處管制只會導致蕭條。
也有人說,你怎麼能說那不正常?現在的朝鮮不就是那種狀態嗎?朝鮮不是照樣存在嗎?
是的,對朝鮮的統治者來說,這很正常,而且還在延續。但僅僅是對統治者而言。
去年到今年,朝鮮一直在發生饑荒。前段時間,約30名朝鮮青年因為觀看韓劇而被朝鮮政府判處死刑。
韓國《中央日報》報導,據TV朝鮮的消息,當地政府在公開槍決了這些中學生,並且要求其他學生觀看處決。
所以,最好不要覺得那種狀態是正常的。
當我們談論改革開放的時候,總是覺得它是一個偉大的功績。是的這當然沒錯,但我們還要注意到,改革開放產生的根本原因,是之前的道路已經完全走不下去了。
到了1970年代末期,國民經濟處於崩潰的邊緣,人民大量處於飢餓和赤貧,整個社會處於極度的絕望和蕭條。正是在這種已經無路可走的情況下,才有了改革開放的選擇。
所以我們要記得,改革開放是從「非正常」走向「正常」。不能因為現在正常了就忘記當時的非正常;更不能覺得現在的正常是天然就有的——我們擁有「正常」,也不過才三十多年。